為什麼A股投資者越保護越虧?

雲山修行客佛雲


今年A股市場出現難以置信的“牛市股災”,牛市是誰的牛市?基金機構等大資金投資人的牛市,他們堅持買入茅臺股票和中國平安等超級大盤權重股,大把大把的賺錢。

股災又是誰的股災?中小投資者【散戶】最喜歡的中小盤股今年都跌成狗了,散戶們自然也就虧的最慘了。


任何一個股票交易市場的投資者,賺錢來源有二個方面,第一是投資行為——買入好股票,等待價格上漲賣出獲利;第二是投機行為——炒作股票投機賺錢。


我們來看看今年證監會做了哪些保護投資者的措施:

今年四五月份遊資大肆炒作雄安概念過後,證監會高舉保護中小投資者大旗,倡導價值投資理念,強行造就一個漂亮50,並且狠狠地打擊了市場各種惡炒亂炒。本意是很好,只是沒想到結果來了一個醜陋3000,這個醜陋3000可是散戶的天地啊,所以散戶們就悲催了。


價值投資需要投資者理性,更需要好公司好股票。



白馬華菲特

得看看保護投資者的動作和邏輯都是哪些啊,現在有點問題是維穩至上主義佔領了監管,也就是,股民罵的他就管管。可是有很多事情吧,不應該是罵了就要管的,而且有些正確的行動也是會被罵的。


有那麼好幾個事兒都是真保護投資者的動作,然而總是被罵的:


給次新股發出警告,提示泡沫與風險。這個明明就是正確的提示,然而已經被遊資騙著殺進去的散戶一看次新股跌了,就要罵監管,還說是被監管保護導致虧損的,沒有一點邏輯,監管每隔一段時間都要出來風險提示一次,這些散戶看著次新突然快速大幅拉漲的時候心裡有數知道是遊資做妖股,但是仍然衝進去,事實上應該自食其果。


還有幾個沒有做成功的保護投資者的動作:


退市和嚴懲財務造假


退市一旦坐實,手上有股的股民連續鋼琴跌停板,又會罵娘,各種鬧甚至跳樓等等,監管是畏手畏腳不敢亂動的,所以喊了那麼久也沒有退幾家。


嚴懲財務造假這個,歐美可是有非常重的懲罰的,不只是罰款罰到破產,還要抓人判刑,這些後果都使很多公司在利潤誘惑面前止步。


這兩塊要是抓緊研究實施,短期鎮痛過後就會有很大好轉。



大貓財經

首席投資官評論員檸檬

對於這個問題,首先要承認保護投資者是有效的,尤其是新任領導上臺之後各種炒作行為大大減少,鼓勵企業現金分紅,限制大小非減持,A股的投資環境在不斷變好。

但是也必須承認,現在的保護制度過多,而且是為了保護而保護,最終成了莊家套路小散的工具,結果就是越保護越虧。

首先T+1交易,讓整個交易更加複雜,更容易控制,比如你使用資金拉高某隻股票,跟風追進來的人只能第二天才賣,第二天直接低開就可以套牢一大片人。

又如我們的漲跌停板,一個利好消息可能會讓公司股價增長20%,但是人為設置了10%的單日最大波動幅度,就會大量買單堆積卻買不進去,第二天繼續掛漲停買又把股價按在漲停板,結果本來利好只值20%的漲幅,卻硬生生被做出5、6個漲停。

更不要說在16年初實行的熔斷制度,本身漲跌停、T+1就限制了流動性,再來個熔斷讓流動性更差,短短几天就讓許多人的畢生積蓄化為烏有。

這些頭疼醫頭腳痛醫腳的投資者保護政策,能起到作用才奇怪。


首席投資官

要弄清楚為啥A股投資者越保護越虧,必須先明白何謂保護?有哪些保護?為什麼保護不了?根本的原因在哪裡?是否抓住了問題的本質?

什麼是保護呢?

所謂保護投資者,尤其是保護散戶,並不是說不讓投資者出現虧損,而是不讓投資者吃虧。要讓所有的投資者處於公平的交易環境,信息對稱,市場乾淨、機構投資者誠信、普通投資者得到專業指導。我認為,只要大家處於相同的起跑線上,才是真正的保護,任何偏頗都會造成不必要的傷害。

A股市場採取了哪些保護措施?

不可否認A股市場有一個需要完善的過程,也需要一個試錯的過程,但是許久以來所謂的保護措施往往被大家詬病。

A股市場採取的保護措施有很多,比如T+1,漲跌停限制、熔斷機制、大小非減持、IPO管制,打新制度等等。這些制度的出發點是好的,但是有哪一個是行之有效的,被廣大投資者廣為接受呢?

精心設計的保護措施為什麼會失效呢?

所謂“道高一尺,魔高一丈。”所有的保護政策雖然出發點是保護普通投資者的,但是政策是對所有的人適用的。

我用一個不太形象的比喻:你想建一個涼棚為兒童避雨,這個涼棚有是所有人都可以用的,一旦下雨大家都會到涼棚底下,涼棚保護的是什麼人?肯定是身強力壯的機構,而不是體力弱小的散戶。相反,兒童反而被擠出涼棚,看著別人避雨,自己淋更多的雨。

還有些政策是治標不治本的,象大小非減持、IPO管制,典型的“頭疼醫頭,腳疼醫腳。”只是減緩了圈錢的速度,沒有改變圈錢的本質。

如何從本質上改變越保護越虧的問題?

市場就是市場,監管層需要做的是保護市場的公平,如果頻繁出臺所謂的保護政策,往往造成更多的不公平。所以要從本質上保護市場,我認為必須做到以下幾點:

1、進行投資者教育,建立投資者准入制度。合格的投資者可以直接進行交易,不合格的投資者要通過專門的機構委託入市。

2、還原市場融資本質,控制發行價。股市的目的是為實體企業融資,但是由於發行價高的離譜,融資變成圈錢。上不了市的苦逼,一上市就雞犬升天,大筆資金存銀行理財,融資本質變味了。

3、嚴懲違規違紀者,提高違規成本。很多機構投資者不講誠信,散播內幕消息,採用老鼠倉,受害的是普通投資者。處罰必須嚴厲,單純的罰款對他們來說太輕了,罰沒款項也要專款專用,取之市場,用於市場。

當然,A股是一個複雜的市場,有很多問題不是一句話兩句話能說清楚的,個人之見難免有失偏頗。

關注理財,請關注天涯孤行者!


天涯孤行者

所有公司高管減持公司股票的公司都是垃圾級的公司,股票就是所謂的仙股,所有股民要想不賠錢[捂臉]第一步就是永遠不要去買大股東與高管減持股票的公司股票,他們年薪百萬還要減持而不是增持自家公司的股票,那就說明這家公司完了[恐懼]我們討論的是大比例減持股票的風險,如果這家公司未來很好,贏利能力強,你會賣股票嗎?估計應該是想盡辦法去增持吧![捂臉]由其是很多清倉式減持[鄙視]他們掌握大量真實的財務數據,所以這個世界上還沒有幾個人把自己有前途的股票主動賣掉的,都是把沒有錢途的股票賣掉,我們散戶看著大量的財務造假數據[捂臉]能做出正確的選擇嗎?至少不要買大股東減持的股票也是一種交易策略吧![恐懼]要想解決幾千萬人的極度貧困問題第一步就是全民退休工資無論城鄉統一

3000元起,這樣中國才能迅速擺脫幾千萬的極度貧困。55歲以上的女人60歲以上的男人,就是幾千萬極度貧困人口的主要構成部分,如果將全國各地人民的退休金統一3000起,基本上應該可以一次性解決絕大部分極度貧困人口,人不應該區分貴賤高低,他們都是奮鬥了一輩子!當然養老保險多交多領,年限越長交納的比例越高就自然領的越多,從40%一400%定範圍,超過400%的政府也不收,自己可以去買商業養老保險,底於40%的也不行,全國人民共同富裕不可恥。


卡秋莎000

因為保護從來都是口號,沒落到實際上,知道暗渡成倉不?真正要落到實際上就沒韭菜割了,國家隊賺走多少?遊資被限制,其實遊資是市場上就有活力的資金,遊資被打壓,漲停被特停,ipo狂發,退市制度卻沒跟上,只進不出,魚遲早被捕光。你可以一上市就全流通,你能發出去不?原始股解禁和分紅退市不解決,永遠別提保護。


最佳損友65

我第一眼看到這個問題的時候我只能笑笑不說話;其實我國股市管理層出臺的政策名義上是保護投資者,其實是保護了主力機構投資者,而害了散戶投資者!


為什麼A股投資者越保護越虧呢?

第一:取消T+0交易制度實施T+1交易制度;取消理由是避免股市投機性太強,保護中小投資者而出臺的;這個政策出臺後限制了中小投資者船小好掉頭的,政策不給你掉頭,必須要往前走,當天前面不管有什麼天災人禍必須扛著,要第二天才能讓你船甜頭!最終中小投資者都已經倒在了凌晨幾點,第二天沒有掉頭的力氣了;而主力機構不一樣,他們手中貨多,可以徘徊做T+0,這個政策對於他們來說可以忽略,沒什麼影響!最終中小投資者就成了他們盤中餐,被包餃子了。

第二:取消漲跌幅限制實行漲跌板10%制度!這個制度是為穩定市而制度的,避免一日內上下波動太大,讓中小投資者損失慘重,接受不了現實!間接性的出臺這個保護中小投資者,但最終還是受限了散戶,對於機構投資者是沒有限制的。


他們有資金優勢假如見大利空的話,主力機構直接大單封死跌停,散戶們想跑跑步掉,和他們一起陪葬!例如今年的ST保千里和樂視網就是一個例子,中小投資者明知道要跌,賣不出去沒辦法,認栽。

還有其他相關政策性出臺後股市不漲反跌,例如“去槓槓”引發股災,“去個股估值”漲大盤跌個股,個股跌的稀里嘩啦的,“去散戶化”再度引發股市大跌一片!這些那個政策不是為保護投資者出臺的,結果還是比原因割韭菜更加厲害,連根都把起來。


老金財經

為什麼要越來越重視保護投資者呢?

說明中國股市的現狀,對待中小散戶投資者的環境是越來越惡化的。所以每次當有出來說要保護投資者的政策的時候,我是立馬賣出股票的。作為一個茫茫股市中的小散,也只能用這樣的方式,來作無言的抗爭!這也不得不說是中國普通股民的一種悲哀和無奈

縱橫股市18年,但凡每次出這樣的言論的時候,賣掉總是幸運的躲過了大跌。這不得不說是一種奇葩現象!也正是這樣一種反思維操作手法,讓我幸運的避開了一次又一次的重大損失!

這是一個非常值得反思的事情,為什麼年年說保護投資者,年年大多數投資者大虧呢?那是因為很多人,沒有真正明白,股市存在的意義!股市存在的目的,就是為了,給企業融資,或者說用現在中國股市,大多數存在的現象講,就是為了企業圈錢,甚至毫不誇張的講,是無成本的圈錢!我們很多的小夥伴們,總是很傻很天真的,盼望著通過股市一夜暴富。孰不知你正是別人砧板上的魚肉?想怎麼宰就怎麼宰,想怎麼切就怎麼切。

想在股市中成為贏家。不是說不可能,也有成功者!但凡成功者的心理素質,都是相當的經受得起大風大浪,和對自我極限忍耐能力的經受得起挑戰的那種人。“別人恐慌我貪婪。別人貪婪我收手”,相信這兩句話,很少有人能夠做到。雖然很多人,都懂這個兩句話的意思。但人類本身就有恐懼與貪婪,想要戰勝自我,是超級大的挑戰!

作為一個混跡股市十多年的老股民,衷心想說一句話。想在股市中賺錢真的不容易!一般的朋友,還是遠離股市吧,這個錢你真心賺不來的。


快樂外星人


風馳天下152893241

不謀萬事者,不足謀一時。監管層對投資者的保護著眼的是長效機制,是治本之策。

首先我們要明白一個概念,即什麼是被保護?我們常說,中國股市中的各種不公平無序現象,造成中小投資者虧損累累,此為無爭之事實。那麼問題來了,何為被保護?是遊戲規則由對我不公變為公平了還是無論遊戲規則公不公平只要我賺錢了即為我被保護了?我想,有理性思維的人一定會認可前者。中國股市完全規範了,公平了,中小投資者就一定能賺到錢嗎?我想也不見得,投資者在投資理念方面的劣根性不除,市場公平了也枉然。監管層保護的可不是你的錢袋子而是不讓你輸在起跑線上而已。試想一下,如果讓你賺錢了就是保護你的話,何不再次發動類似2015年的大牛市呢。不要置疑政府的這種能力,但結果呢?一地雞毛,又何談你被保護了呢?二年半以前的教訓,國家也在反思,在此不多談。

其次,保護中小投資者是一個時空上的廣義概念。但是回到近期跌跌不休的A股市場,我們現在狹義理解的中小投資者只是我們,是現在時點上A股中的中小投資者,是存量投資者。要知道監管層要保護的不僅僅是我們,更要保護未來幾十年甚至上百年隨著A股市場的迅猛發展而不斷湧入的增量中小投資者,這些投資者一定更多。說白了,監管層著眼的是未來中國股市的健康發展。不可否認,歷史上任何時代任何領域都會有時代的犧牲品,但這並不是政府不改革的理由。

第三,即便若以賺錢與否而論,並非所有的中小投資者都未被保護。不是嗎?如果你是一箇中小投資者,伴隨著監管逐步加強的這一年來,你持有的是擁有穩健業績的市盈率不高的藍籌股,你還會說未被保護嗎?恰恰相反,這正是投資者已逐步開始被保護的體現。這時有必要談一下當前市場中小股票為何一跌再跌?這裡面很多股票並非不好,而是整體市盈率偏高,是理想的股票,但卻不擁有理想的價格。基本原因在於大眾認知的缺陷,認為小市值的股票就應賦於較高一些的市盈率,而市場的反應則是對這一論斷認可。這也許不錯,但市盈率高一點怡情,高得離譜則傷身。要知道經濟學中可沒闡述過大市值銀行股只能四五倍市盈率而小盤科技股則可賦予幾百甚至上千倍的市盈率,即便後者具有較高的成長性。而更根本的原因在於這種錯誤的觀念在遊戲規則不健全的A股市場中自從市場誕生的那一天起就屹立不倒,以至於人們對此奉為圭臬,形成慣性思維而不自知。市場終究要回歸本質,不是嗎?

不謀全局者,亦不足謀一域。所以,對於這個問題,我們要看得更宏觀一些,著眼於整個A股市場大發展的全局,系統的去看待,這樣才不會迷惘。確實,近期很多人損失慘重,但股市是長跑,更是一場修行。一時的得失一定不能決定未來,但前提是理性分析,穿透迷霧,樹立良好的投資理念。此次股市大變革大調整,給了開啟中國股市未來無限發展的契機,各位股友們,你們會抓住嗎?


分享到:


相關文章: