冷兵器TILLLINDEMANN

特朗普這句話彰顯了其民族主義的傾向性，有很大的問題。

首先，從唯物辯證法的角度來說，任何事物都是有問題的，換言之都是可以甚至必須被批評的，只有在批評中才能不斷進步，美國也是如此。

其次，美國本身就是一個移民國家，一直以來正是世界上其他國家的人源源不斷為美國提供智力和人力支持，美國需要移民，特朗普難道能改變美國幾百年的屬性？

再次，特朗普此言代表了美國當前的部分民意，民粹主義情緒上升，對外來移民和少數族裔採取一種歧視的態度，這是美國沒落的一種表現，隱藏著巨大危機。

全球化的今天，人們可以自由選擇自己生活的國度，也可以在全世界旅遊。如果一個人認同美國的生活理念，他完全可以申請去美國，特朗普此言存在很大的侷限性。

我相信去美國生活和旅遊的人也會對美國有很多批評和抱怨，而沒去過美國的人可能還覺得美國很好，這完全取決於個人的喜好。

寰球東隅

蚍蜉撼樹不自量 馬老生滑該棒殺

儘管有人覺得特朗普實在是不靠譜，但在本大仙看來：天上牛郎配織女，地上瘸驢拉破車。特朗普這種不靠譜的人，就該領導美國這樣一個不靠譜的國家，這才是什麼人玩什麼鳥，感覺很搭！你想想要是特朗普這廝去歐洲當個國家總統，難保不被務實的歐洲人給趕下臺。當然要是老特不幸給調到俄羅斯去當總統，我敢保證戰鬥民族不打死他。

能說出“誰要再罵美國，以後就別來美國了！”，這一定是特朗普本人或者是特朗普似的人物，這個一點也不奇怪。言為心聲，說什麼樣的話就有什麼樣的心態。特朗普言外之意有三點：其一美國是完美無瑕的理想國家，全世界任何一個人乃至外星人，都夢寐以求想來美國；其二凡是罵美國的人，不是瘋子就是傻子，所以這種人就不配到美國來；其三老子一言九鼎，說不讓誰來美國，誰就別想來！

本大仙對此言理解或許有所偏差，但還是要發表一下不合時宜的觀點，且看：

1、自視太高

特朗普能爬上美國總統的寶座，不得不承認其個人實力，乃至整個特朗普家族的實力，確實超出了一般人的想象力。但這並非證明特朗普就是美國第一了，其實論哪方面他都不是某些人的對手，應該說是差得太遠了。

其實想想也是，比爾蓋茨的話沒毛病啊。我蓋茨堂堂世界首富，靠的是硬邦邦的科技賺錢，雄霸福布斯排行榜首多年無人超越！而你一個小小的地產奸商特朗普，不過是靠投機倒把一夜暴富，多年來都進不了福布斯的前一百名。怎配跟我相提並論？還別說當你的手下，被你呼來喝去了。再說了，蓋茨賺錢為的是捐給慈善機構做公益，已經捐出去數百億美元了，而且身後還會捐出所有財產，這是何等高尚的人格？你特朗普呢，只是不擇手段賺錢，用於吃喝嫖賭，順帶著支付各種“封口費”罷了。

就算是同行之間，特朗普跟普京大帝一對比，簡直就是弱智兒童被成年人給玩弄於股掌之間似的。只可惜他這種人不知天高地厚，不懂禮義廉恥，所以才會發表這種滑稽言論。正常人只當他放了一個響屁好了，當真你就被猴耍了。

2、老奸巨猾

評價一個人，千萬別看他的口號，因為喊歸喊、做歸做，往往不是一回事。別看特朗普動輒大談特談“美國優先”，其實不過打著公家旗號中飽私囊而已。

其次是為了為自己的女兒伊萬卡從政鋪路。你看看許多本該總統參與的高級別外事活動，比如訪問日本、韓國、以色列，出席美洲峰會等，凡是容易引起媒體高度重視的重大國際話題，都能看到伊萬卡“代父出征”。這是在為伊萬卡凝聚人氣，就算是中期選舉老子失利，起碼女兒又多了幾成勝算。換句話說，只要是肥水不流外人田，其他的問題都無足輕重了。

最後是為了特朗普商業帝國謀利。特朗普多在位一天，就可以獲得全球媒體的高度關注，再加上他本身又不是個省油的燈，所以折騰來折騰去就成為全球第一超級網紅了。而在當今這個信息化社會，知名度就是錢，特別是特朗普這個人有經濟頭腦和前瞻眼光，用家族姓氏“特朗普”做為商業帝國的大招牌。所以說特朗普越是鬧騰得歡，“特朗普”這個牌子就越是家喻戶曉，這就無形中增加了特朗普商業帝國的市值。也就是說，

3、咎由自取

再說說某些國家，比如亞洲的日本、韓國，歐洲的英國、法國，澳洲的澳大利亞，美洲的加拿大等國，你們這麼死心塌地跟著美帝為虎作倀，到頭來又落了什麼好呢？特別是特朗普提出赤裸裸的“美國優先”政策之後，美國政府採取的各種軍事手段和經濟舉措，從來都沒有考慮過盟友的利益。本大仙始終搞不懂，難道在這些國家，真的是離開了美國，太陽就不能照常升起嗎？

再說說那些備受美帝欺凌的國家。說句難聽的話，叫做“可憐之人必有可恨之處”。舉個實際例子，當年美帝侵略伊拉克、利比亞的時候，不少鄰國可是為侵略大軍提供了財物、人力、領土（領空、領海）支援的。可事到如今，唇亡齒寒，美帝再次露出猙獰的本來面目，要對中東各國挨個收拾。就說伊朗和敘利亞吧，如果當年能夠跟伊拉克、利比亞團結起來，一致對外，或者美帝就不會贏得這麼輕鬆，甚至會知難而退。中東諸國果真如此團結，美帝也就沒有實力、更沒有勇氣前往攪局了。

當然，特朗普這張嘴反正都能使，他也必將會為其言行付出慘重代價。起碼是在歷史上留下了一個永久的汙點，許多年以後，當我們的後人提及特朗普時，恐怕都會說：那個老傢伙是美國曆史上最著名的大逗逼！

總之，有特朗普這種人把持美國朝政，美國也就離死不遠了。那我們還去那個不祥之地幹嘛呢？再說了，美國人多像特朗普這種茅坑石頭又臭又硬的人，我們沒必要去觸他們的黴頭。遠離垃圾人，才能不受其害。何況，世界上比美國更有發展前途的國家多了，有什麼必要非得吊死在一棵歪脖子樹上？

山東夏津赤腳大仙

這個題目很有意思！ “誰要再罵美國，以後就別來美國了！”。這句話極具諷刺意味。特朗普的這句話也可以理解為“你罵了美國，為什麼還要來美國呢？”。不得不佩服特朗普這個心直口快看似懵懂老頭的敏銳觀察力，活脫脫的刻畫了一些人的嘴臉。

上世界八十年代流行燙髮頭、喇叭褲，現在又流行過洋節和罵美國。過洋節的不知道洋節來歷的大有人在；罵美國的不知道為什麼罵美國的估計也不在少數！道聽途說者有之，斷章取義者有之，捂著一隻耳朵半張嘴亦有之。特朗普是針對移民問題說這句話的。這說明美國也很憋屈，特朗普的意思是我接收了你，你轉臉就開罵了，最氣人的是，你在你國家天天跳著腳罵我，一轉臉你跑到美國來了！你說不靠譜能不生氣嗎？ 令特朗普生氣的還不止這一件事 ，比如，美國發生遊行了，罵美國要分裂了，遊行中出現一點意外了，罵美國要動亂了！特朗普辯解說: 如果不允許遊行就不會出現這些事情了，可遊行是他們的權力呀！是法律規定的，我沒辦法阻止。在公園看到流浪的，說美國貧富差距太大，可特朗普委屈的辯解說: 我發他救濟金了呀！而且還不低，救濟金的數足以抵得上中等發達國家的普通工薪收入了，他轉臉就花完了，讓他去救濟所他不去，你讓我怎麼辦？ 有槍擊案發生了，罵的又是美國政府。特朗普更感到委屈說: 擁槍是法律呀！我沒有立法權呀！關鍵是我想出臺一個文件來“控槍”，可這文件在美國來說，就是廢紙一張。政府文件代替不了法律呀！美國不僅被罵，還會被嘲笑。這不，前段時間美國政府關門了一天，便被世人嘲笑的沒臉見人了。一是嘲笑美國政府無能，二是嘲笑美國沒錢了，美國要崩潰了！可特朗普臉紅脖子粗的爭辯道:美國有錢啊！國會不批才造成的！我們是三權分立，我政府不是一家獨大呀！順便補充一句，美國政府關門那天，美國沒亂。

美國被國內人罵，更會被國外的人罵，不僅國內的事被罵，國際上的事更會被罵。伊拉克有點什麼會罵美國，伊朗雞蛋太貴了也罵美國，說都是美國製裁引起的，動亂也是美國搞的。特朗普生氣辯解說: 沒錢養雞怎麼有錢搞核武器的? 伊朗遊行時，我只是在美國喊兩句口號而已！國外的事情被國外的人罵也就罷了，可國內的事情也要被國外的人罵，比如《減稅計劃》問題的，本來是國內刺激實體經濟的一項政策，結果被世界痛罵。特朗普就更覺得委屈了！

特朗普的美國還有一件委屈的事。特朗普深度委屈的說: 我作為安理會成員有維護世界規則和秩序的義務，可你們卻罵我到處插手惹事，好了，我現在只顧美國的利益了，不想再問美國以外的事情了，可還是捱罵，罵我自私！真是橫豎都沒有理，裡外不是人！

至於題目問的“你想去美國嗎？”這個問題，我的回答是，我戀故土，所以我不想去，再者，我一沒錢二沒技術，美國也不會要我。但是，我不會跟著起鬨罵美國。因為我不能確定美國做的那些壞事到底是真還是假?！

人生觸底反彈

我還想去美國嗎？

問這個問題的人，假定罵美國的人一是去過美國；二是希望再去美國。

去美國幹什麼？是旅遊？是學習？是訪問？還是定居？不能一概而論。

不過特朗普總統講話很有意思，說：“誰要再罵美國，以後就別來美國了！”這句話有五層含義。

第一，承認美國經常被別人（除了特朗普本人的其他人包括其他國家的人）罵。

美國並不是十全十美，也有這樣那樣的缺點和失誤？也有不盡人意的地方。

如果特朗普故意抹黑民主黨，故意毀滅民主黨的政績，從而在中期選舉中獲得勝利，所以就退出TPP，退出伊核協議，退出巴黎氣候協定，難道這些民主黨共和黨不該罵他嗎？

第二，作為美國總統的人不希望聽到罵美國的聲音。

我們知道“兼聽則明，偏聽則暗”。如果不能聽到批評聲音，那麼就堵塞視聽，充耳不聞，視而不見。不論是美國共和黨罵美國政府的作為還是民主黨處於兩黨競選的目的故意詆譭美國，不論是美國的核心盟友批評美國還是美國的一般盟友批評，不論是與美國有競爭關係的國家批評還是與美國敵對的國家批評，美國都要敞開心扉虛心接受，不能不加分析的一概否認。

承認耶路撒冷為以色列首都，阿拉伯國家難道不罵他嗎？修建美國墨西哥邊境牆，杜絕墨西哥人越境難道墨西哥人不怨恨嗎？下達“禁穆令”難道17億穆斯林人民不仇視美國嗎？

汙衊海地與非洲國家為“糞坑國家”，難道海地和非洲54國都會坦然接受嗎？

以雙面間諜中毒案驅逐俄羅斯外交官60人又鼓動26個國家合起來發動外交戰驅逐俄羅斯外交官150多人，難道俄羅斯會不罵美國嗎？向全世界徵收高額的鋼鋁關稅，但是要歐盟日本韓國都會心甘情願嗎？

第三，認為美國世界第一，全世界各國的人都非常向往。

美國經濟總量佔世界幾乎1/4，一舉一動影響全世界的經濟政策金融政策，科技政策甚至投資方向。所以我美國只有大家學習的份，美國被別國罵的份。但是美國採取了制裁圍堵別國的政策，別國也要做到打不還手，罵不還口。例如伊拉克，例如利比亞，例如阿富汗，例如敘利亞。

第四，威脅別國不能罵美國。

如果再罵美國，美國就會拒絕登陸美國。或者不發籤證，或者驅逐出境。因為美國處於科技最高峰，佔據產業鏈最高端，處於科技的核心地位，因而其他國家只可以迎合美國，不可以謾罵美國。最近發動的貿易戰科技戰就是本期向的最大反應。一貫執行的“美國優先”戰略，其實也是美國唯我獨尊的真實寫照啦。

第五，儘管美國是自由國家，但是美國也不允許言論如此自由。

美國高舉著“民主自由人權”的旗幟，推行霸權主義；實行單邊主義貿易保護主義政策，破壞世界貿易組織多邊主義貿易政策框架；推行美元霸權策略，打擊歐元日元和其他國際化的貨幣。但是特朗普奉行就是“只許州官放火，不許百姓點燈”的策略，絕不允許其他國家對美國有微詞。

既然特朗普總統是這樣想的，那麼我就滿足特朗普總統的想法，不去美國旅遊和探親了。

錦繡中華一捧土

特朗普說這種話的口吻我們似曾相識，聽上去和街頭巷尾的市井輩閒聊時插科打諢一樣接地氣。當然，這又似親戚、朋友、鄰居間產生了點小誤會心裡起了小疙瘩，開的半真半假的玩笑。又抑或特朗普真的生氣了，瞪著眼板著臉氣呼呼地迸出這句話。但說實在的，個人認為他這句話充滿孩子氣，很有趣。

官，習慣於打官腔；在生活中在工作中，我們接觸過官。誰是官誰不是官、誰官大誰官小，縱然在人多嘈雜場所都不難區分。在電視屏幕上，更是如此。

美國是全球頭號強國，特朗普是美國總統，地球人都知道的。但模樣酷似一隻火雞的特朗普一舉一動一言一行看上去都那麼隨意，甚至任性得出格，這與我們認知的高官、國家領導人的形象相去甚遠、反差強烈。

個人在電視屏幕上看到個特朗普幾次，覺得既陌生又眼熟。這種感覺很奇妙，對不對？！但個人聯想力不差，很快就找到了產生奇妙感的源頭。特朗普和那個"鞋兒破、帽兒破、身上袈裟破，你笑我、他笑我……"的濟公是不是有幾分形似神似？！

特立獨行的濟公，特立獨行的特朗普，哈哈哈哈哈！

特朗普登上美國總統這舉世矚目的顯赫寶座以來，一連幹了幾件令全球人眾說紛紜的大事。一是大幅度減稅，繼而美國成了投資熱土，逐利的商人紛紛把熱錢轉至美國，美國全體國民因此獲得不同份額的紅利。二是修築美墨長城，阻止墨西哥人非法移民去美國沾光。三是公開承認一直飽受爭議的以色列、巴勒斯坦共有的耶路撒冷是以色列首都……

在美國，總統並非是說一不二的獨裁者一一美國這個國度無獨裁者生存空間一一。特朗普是不是想一手遮天，只有他自己心知肚明，但我們知道他權力受控，權力非常有限。

在白宮和幾個來實習的女大學生合個影，質疑聲即此起彼伏。他抑或想動女大學生的歪腦筋，但最多不過是心裡有小九九，卻不能付諸實施。

年過七十的白頭翁特朗普老和他的夫人凌晨三點鐘去機場迎接歸來的人質的新聞予人印象深刻。

據資料顯示，特朗普擔任美國總統以來從未親自去機場迎接過什麼外國貴賓。從他國釋放返美的人質，真的值得他和夫人半夜三更去機場迎候嗎？

用我們固化的思維方式想一想這個問題，答案只有四個字:不可思議！

有人提出一個問題:出國留學或移民為什麼不選擇俄羅斯要選擇美國呢？這問題實際上不是問題。

特朗普說了，"誰要再罵美國，以後就別來美國了！"

罵美國的人很多，但罵著罵著又去了美國。去了美國又如何？照樣可以繼續罵特朗普，罵美國。

很多人的有幾副面孔，有多重性格。當然美國不是特朗普個人的，只要手續齊備去美國或留學或探親或旅遊，甚至移民，特朗普無可奈何！

特朗普是不是喜歡茅臺酒呢？個人不知。只是覺得他真的和電視劇中的濟公形似神似，有點瘋人瘋語。什麼瘋？酒後發瘋。

位居總統，一言一行居然如市井中平民，是悲是喜？又抑或都是常態化？

個人沒罵美國，也不去美國。談天下事，無非閒侃而已……

北斗星2013727

中國人面對美國的經濟打壓應該有清醒的認識。

歷史上中國人對外國的戰爭侵略一直是很憤怒加警惕的，所以歷次外國侵略者用大炮重艦攻破中國古老城門後，也是它們商業帝國的厄運到來之時，八年抗戰期間日貨多次被焚燒就是明證，更沒有遊客大規模赴日觀光。

從八國聯軍攻打中國算起，中國抗禦侵略有了長足的發展，在國際事務中包容發展，實屬奇蹟。今天的中國比仼何時候要強大，但更需要中國人理性消費。

美國今年啟動對華301調查，涉及中國進口商品共1333項，並加徵收25%的關稅，這就是所謂的對華貿易戰。貿易戰較之戰爭同樣具有破壞作用。

特朗普說誰要再罵美國，以後就別來美國了。這是典型的霸權作風，一方面打壓別國的經濟，一方面又在國際與論搶佔上風。

作為一名中國人，現在很有必要檢討一下之前對待日本的態度，有些人愈是中日關係冰凍時期愈是赴日豪華消費，遭遇不公就唱國歌，讓人耽心。據資料顯示日中關係現在正在回暖這是後話。

針對特朗普的這一句話，我認為當前中國人必須高度重視美國的經濟打壓，理性消費，我們一定要打贏這場貿易戰。

沙湖泛舟

特朗普這話說得好啊，你既然罵美國，還去美國幹嘛呢？這不是不要臉嗎？

話說回來了，那些天天罵中國的，還死賴在中國不走，這豈不是更不要臉？

天天讚美美國皿煮，美國自由，美國是燈塔的那群人，幹嘛不去美國啊？死賴在一個天天罵這裡不好，那裡不好，這裡不如黴浰賤粑粑，那裡不如黴浰賤粑粑，卻在中國賺著人民幣。

這是一種什麼心態啊？

這不是精神分裂嘛！

像這樣的跪族真的是太多了。他們不僅僅精神上是跪族，他們身體上，也是一副奴顏婢膝相。

但他們對我們自己人卻無比的嘲諷，對我們做起事來，無比的狠辣。罵起他的祖宗來，就像是訓狗。

但一提到歪果仁，立馬換一副奴才嘴臉。

這群精神跪族們，只要黴浰賤粑粑一有點風吹草動，他們就高潮了，沉浸在自己的幻想的快感裡。

精神跪族們，你們的黴浰賤粑粑喊你們回家吃粑粑了！不要在我們中國這個哪也不好的地方混了，趕緊去黴浰賤吧！

懶得跟那群精神跪族扯皮，所以，跪族們，你們要噴請滾粗！

珍愛君

特朗普說要帶領美國重新強大，但看目前好像是要走向衰落。

美國現在退群習以為常了，也就是說美國不再是世界的美國，僅此是美國人的美國。試問，失去了全世界的警察身份，真的能給美國人的美國會強大下去嗎？這本身就是矛盾的。

孔子曰：“危邦不入，亂邦不居。”，意思是說，危險的地方不要去，戰亂的地方不要居住。現在美國時不時就玩個槍擊事件什麼的。另外隨著美國國力式微，最後衰落之後，洛克菲勒家族和摩根家族的資本會互相撕裂的。

接著就是人頭滾地的亂世，去美國幹嘛啊。特朗普這麼說還好，就算他忽悠叫著去也不能去，要知道，我們不是生活在一個安穩年代，只是生在偉大的中國而已。對於戰亂的中東國家的老百姓來說，能活著是唯一的奢求。命如果沒了，還談何其他啊？

看看下圖，美國又和伊朗開幹了👏

崇儒

這個問題很令人深思，也能引發激烈的討論。從這道題，筆者想起在學生時代，老師上課給的一道討論題。

老師說，美國某位總統訪問中國，在某著名大學做演講，結束後接受學生的提問。但是學生們提的問題都很尖銳，讓美國總統很難看。他當時就讓隨從準備記錄，並問到：“既然你們認為美國這麼不好，誰願意放棄去美國的機會。我會讓助理記下來。”結果現場的同學，沒有一個舉手報名說不去的。然後，這位總統會心一笑。

討論的時候，一部分同學認為現場學生沒有骨氣。一部分同學，認為現場學生做法是不願放棄赴美深造機、學習美國先進文化和技術的機會，為的是未來報效國家，也沒有必要完全否定現場學生的做法。

所以，特朗普的這句話和他的前任總統差不多，體現出他們的優越感，認為誰都不如美國，美國是世界第一。心態也很不謙虛。

筆者認為，特朗普的話是的確狂妄了一些，但美國還是世界最先進的國家。要縮短和他們的距離，還是保持中美人文緊密交流。減少同擁有世界最先進技術和最成熟經驗的國家差距，最好的辦法就是多學習，並儘可能減少學習成本，最終超過它。

在中美經濟競爭博弈加劇之時，美國最先想到是收緊簽證，限制中國實驗室等研究人員赴美交流。他們害怕的，正是我們需要去做的。

對於赴美學習深造，回國報效的，我們當然歡迎。但學成不歸的，只能鄙視地呵呵一笑了。他們錯過了世界最快速發展的中國列車!

經韜

1丶世界人眾多的人罵美國，不是罵美國人民、罵美國這個國家，而是罵美國的統治階層，罵美國的當政者。小布什造謠說，伊拉克有化學武器，然後出兵攻打人家，搞的人家兵荒馬亂，家破人亡，四處逃難，恐怖主義四起，該不該罵？特朗普糾合法國、英國用100多枚導彈襲擊敘利亞，理由是敘利亞軍隊使用了化武。可直到今天，也沒有證據。對這樣任性的霸權行為該不該罵？

2丶伊拉克、敘利亞、利比亞、也門等諸多國家被美國搞的烽煙四起，生靈塗炭，民不聊生，流離失所。這些國家的老百姓罵幾句美國惡霸的虛偽、霸道有什麼錯？

3丶美國標榜自己是“自由世界”。選舉時兩黨可以對罵。平時老百姓罵總統也不算什麼事。誰罵美國就不讓去美國。這話不象美國總統說的，怎麼像是個大獨裁者說的。

關鍵字: 美國 國際 特朗普