1.
韓信的死，說冤也冤，說不冤、也不冤。
據粗略估算，在劉氏江山的領土面積中，有半數、甚至半數以上是韓信一手打下的，所以其居功有多偉，已是不言而喻。但問題是，功高如此的韓信，先是被劉邦從楚王貶為淮陰侯，後直接被呂雉斬於長樂鍾室。曠世名將、不世功臣，就這樣死於婦人之手。
扼腕嘆息之心，誰人沒有？
當然，如果把話再說回來，如果辯證地去看這一事件的話，情況顯然也就沒這麼簡單了。因為韓信肯定也是有問題的！他藏匿鍾離眛、他時不時地閱個兵，他居功自傲、看不起這個瞧不起那個，尤其重要的是，他最終反跡是真的“現”了，所以他這樣的結局，有時候用“咎由自取”來形容也是不為過的……
而綜合以上，“韓信死的冤”這一說法，是得打個折扣的。可是，西漢還有這麼一位小韓信30餘歲的名臣，他的死卻是不折不扣的冤。
2.
這人，就是晁錯。
晁錯這個人，本來不錯，他有腦子、很勤奮、對大漢王朝忠貞不二，並也實實在在地為漢家江山的長治久安做出了不可磨滅的貢獻……但問題是，這一切的一切，終究未換得一個好結局——被斬首於市，而舉起屠刀的人，還正是老劉家的最高統治者。
事情要從頭說起。
晁錯早年學習的是商鞅、申不害的那一套刑名之學，學法的人，理性、同時也不乏刻薄。不過，就像現在的大學生畢業後找到的工作與專業不符一樣，晁錯也並非因為法學入仕，而是一把文學才能——進入中央搞起了皇家宗廟禮儀的這塊工作。當時，還是漢文帝時期。
某次偶然，朝廷有一個外出培訓的機會，且幸運的是，晁錯被選為參訓者。而需要說的是，這不是一次尋常的培訓，這就如外出取經一樣，歸來之時，是要把真經再傳給皇帝的。
晁錯未負所望，他滿載而歸，令文帝大悅，大悅的同時也意味著大加賞識。從此，晁錯的工作平臺又有了一個質的飛越——被分配到太子門下，並先後當了太子舍人、門大夫、太子家令等職。而更幸運的是，因為晁錯的才華，太子對其十分倚重，將其視為智囊團中的頭號人物。
3.
在文帝當政時，諸呂之亂已被蕩平，曾經的功臣之患也已不復存在，而漢文帝仁孝，潛心發展國內經濟，整體態勢甚好。不過，從來安中有危，在“文景之治”這一輝煌時期締造的同時，危險也在悄無聲息地滋長。
當此之時，劉邦的眾骨肉都割據一方，不斷坐大，直與中央權力相抗衡：劉邦的長子王齊七十餘城，劉邦的兄子坐擁吳、會稽五十三城，劉邦的庶弟王楚四十餘城，在權力面前，那點血緣關係顯然太過脆弱，大漢的根基，又有動搖之危。
對於此，晁錯清楚的看在眼裡，憂在心裡，而他又不是一個能憋的住的人，於是就寫在策中，呈在文帝案前。但文帝終究仁慈，在他同樣意識到這個危機之時，始終不忍動作。
4.
數年後，文帝駕崩，景帝即位。而晁錯也跟著平步青雲，先為內史，後為御史大夫，位列三公，四十餘歲的他，已是副國級的幹部。
晁錯本著職權高、責任大的初心，藉著更好諫言的土壤，他加大、加速了自己的政治主張——削藩。他對景帝說：“高祖時期分封的齊、吳、楚三個旁支親屬，分掉了漢家之半，而如今這些藩王日益驕橫、不斷坐大，倘不削藩，遲早生變。既然早也是反、遲也是反，倒不如逼著他們反，這樣還更有準備，禍患也更小一些”！
景帝被晁錯說服了，他聽從其說，採納了其之《削藩策》，而一如晁錯所預測，以吳王劉濞為首的藩王們反了，七國之亂爆發，時間就在景帝即位後的第三年。
造反總得有個名頭，而吳王劉濞想出的招就是“清君策”，再說白一點，就是專為殺你晁錯而起的義。事發至此，雖有點超出預料，但總體卻在預料之中，鎮壓也不是沒有辦法。可讓人感到意外的是，這個時期的晁錯，不想著怎麼出謀調兵遣將，卻想借此時機借景帝之手先乾死自己的死對頭——袁盎。
可袁盎也不是吃素的，他在得知消息之後，當即入見景帝，並說自己有破敵之法。法，即是殺掉晁錯，因為只要殺掉晁錯，君側便算是清了，吳王等藩王進兵也就無由了……
剛即位不久的景帝，畢竟還是稚嫩，他聽信了袁盎之說，痛心地將依舊穿著朝服的晁錯斬首於東市。於是就這樣，一心謀略著中央集權、大漢長治久安的晁錯就這樣白白死去。
因為，七王的鐵蹄並未因此止步。
文 / 起叔
圖 / 網絡
閱讀更多 起叔 的文章
