袁立撕王中軍賣假收藏品被原作者打臉,公益還能讓她繼續獲得網民的站隊嗎?

零度以下

王中軍(華誼兄弟老總),絕非《演員誕生》節目。今非昔比,筆者在此次事件中,看到了袁立與上次互撕《浙衛》,有一舉同工之處。1,先是揭露黑幕。2,聲稱私人利益受損。3,事情鬧大後,使出殺手鐧我要做公益了。(將作品捐給袁立自己的基金)?


袁立雖然不是收藏界的行家,但也不能為此無中生有的製造事端。整個事件由袁立發文:質疑王中軍是騙子所引起。字裡行間充斥著憤怒的譴責。


2,這整件事與慈善毫無關聯,為什麼又扯上慈善了呢?這是筆者嚴重質疑之處。慈善與你是否收藏贗品又有什麼關係呢?筆者認為做慈善是好事,但絕不可以做擋箭牌。如果做了慈善就可以為所欲為,那麼慈善的意義是什麼?難道就是用來洗白的工具嗎?(下圖:是她的藏品,筆者也不太懂藝術品的價值。)


筆者看到有些忠實的袁粉,非常支持袁立的做法,有的說:為了公益,袁立傻得可愛。有的說:王中軍請了水軍。但大多數網民還是理性的,紛紛表達對袁立情商低下的堪憂。甚至有質疑袁立做慈善的動機。筆者認為任何人都有表達個人觀點的權利,我也不是王中軍所謂的水軍。但筆者不支持袁立總拿公益做擋箭牌。公益是純潔的,沒有任何附加條件。也絕不能成為某個人的工具。


明辨是非123

我認為這個問題袁立是沒有錯誤的,如果真要說有什麼不妥的話,那就是她應該事先溝通確認一下,但我們從雙方的回應可以看出來,袁立和王中軍因為之前的工作關係應該已經形同路人了。

在這個問題上,袁立不是在胡說八道,因為她也是在拿到拍賣機構後才被告知是假的東西,所以一氣之下就發了微博,並不是她在碰瓷訛王中軍。



分享到:


相關文章: