雨天論娛樂
馮小剛、范冰冰等人要拍《手機2》，重新燃起了崔永元多年前的怒火。15年前，
馮小剛執導的電影《手機》中，著名電視節目主持人嚴守一不再主持《有一說一》節目，范冰冰飾演的心機女五月接任主持人。《手機》上映之前，崔永元不再主持央視的《實話實說》節目，由女主持人和晶接替主持，人們對崔永元不再主持很詫異。而電影《手機》上映，似乎給了大家一個狗血的解釋。當時人們認為嚴守一就是指央視的崔永元，電影中嚴守一沒有堅貞守一，而是放縱情愛，於是現實中的崔永元遭到輿論攻擊。
說15年前的《手機》映射當年的崔永元是很有道理的，《手機》上映影響了崔永元的形象，據說崔永元因此而抑鬱症加重。但當年的崔永元生氣歸生氣，沒有動用或威脅動用法律手段，顯然是很剋制的。放到今天，如果採用牛奶公司那樣的手段，馮小剛該進去了。寫幾千閱讀量的小說，就因映射進去了，拍了熱映的電影，還不因映射進去就沒天理了。
馮小剛《手機》原班人馬要拍《手機2》，崔永元是不是感覺傷疤被再次揭起？當年選擇原諒你，你今天卻舊事重提，是可忍孰不可忍！懟人發洩有情可原，阻止拍《手機2》有情可原。
范冰冰威脅要舉起達摩克利斯之劍，崔永元還真沒辦法。一來過了15年，《手機》映射崔永元已經過了訴訟有效期。二來小崔不能像伊利那樣對號入座，總不能說嚴守一就是他崔永元吧？
龍久於池
我是坐在電腦前看的，你呢？
另外，在馮小剛新電影《手機2》拍攝這件事上，感覺小崔有點樹敵過多，先是攻擊導演馮小剛、徐帆夫婦，後是攻擊作者劉震雲及其女兒，再到現在攻擊演員范冰冰，那麼接下來還有葛優、張國立、範偉等在《手機》第一部中的演員再度加盟《手機2》，小崔是不是還要一個個去撕呢？
據說《手機》第一部含沙射影，有拿崔永元開涮的意思，據此小崔和馮小剛、劉震雲等結下樑子，在一次訪談中，崔永元曾透露過具體內幕：
“我參與了《手機》的前期創作，那時馮小剛跟我說，他要拍一個以主持人為背景的賀歲片，而且得是一個談話節目主持人，欄目名字就叫有一說一，主持人叫嚴守一。很明顯這就是套著《實話實說》和崔永元嘛……也怪我太輕信了，我當時還覺得可能會是一件挺有意思的事情呢。但馮小剛當時向我瞭解的，就是一個電視欄目是怎麼做的，主持人又是如何工作的，所有談話都是圍繞這些內容……但亂搞nan nv關係他們半個字都沒提過。”
如此看來，《手機》這事做的確實有點不地道，怪不得人家小崔心生怨恨。
現在《手機2》又要開拍，恐怕是又揭起了小崔的傷疤，所以恨從心頭起，本著凡是參與其中就沒好人的念頭，小崔開始怒揭黑幕，目的可能是要把《手機2》攪黃吧。
其實，這還不是最重點的，最重點的是，那份合同看起來像是真的啊，如果真的是真的，那麼求求你們了娛樂圈，乾淨整潔點不好嗎，為什麼總是要這麼毀三觀辣眼睛？
紅楓文史娛
小崔此次猛懟范冰冰，估計不是逞一時之快，像是一種恩怨的積累爆發，以範爺著稱的范冰冰在娛樂圈一直是非不斷，充滿了神秘性和話題性，而且還涉及娛樂圈的一些勢力。
元芳有看法
崔永元的怒髮衝冠，本來劍指劉震雲和馮小剛，因為一時疏忽，竟然將范冰冰一大一小的“陰陽和同”抖落出來，不期然引爆了社會的視聽。范冰冰工作室因此發聲，欲通過法律程序將崔永元“造謠中傷”、“汙衊誹謗”與“合同洩密”之行為進行譴責，並要求對方立刻刪除相關信息及停止傳播，否則，法庭上見，云云。
崔永元的本意是規勸劉震雲別再為了錢而為馮小剛編劇《手機2》，但劉震云為此申辯道，《手機2》與《手機》毫無關聯，嚴守一的“有一說一”不再出現在《手機2》。只是崔永元不置可否，非常反感劉、馮二人的唯利是圖，於是將一大一小的”陰陽和同”展示出來，繼而又將與劉的聊天記錄張貼出來。一枚枚“深水炸彈”轟然在網絡上炸開，頓時讓所有吃瓜群眾眼界大開，大多都是力挺小崔仗義執言的勇敢和演藝圈無比龐大的冰山。
年滿55的“小崔”早已不是口無遮攔的莽撞少年，既然敢於揭開演員界中“黑洞”，說明他掌握的證據經得起法律的驗證，不然他怎會冒著身敗名裂的風險，玩這種損人不利己的把戲。深諳演藝圈規則的崔永元，擁有與我們老百姓一樣的感覺，有些既無德又無藝的明星們，掙錢錢掙的比印鈔機都快上好多倍。同時享受的特權堪稱慈溪出遊一般，不盡鈔票滾滾來。
范冰冰工作室的發聲顯的有氣無力、藏頭露尾。不僅鎮不住崔永元的“肆意妄為”，更撇不清自己身上的蜘蛛網線，反倒越描越黑。用曹雪芹在《紅樓夢》中說的那句話:假作真時真亦假，無為有處有還無。
總而言之，崔永元掀起的並非只是范冰冰的冰山一角，極有可能會將整個演藝圈的蓋頭掀開。
流年逝水148633009
本來覺得小崔又尋釁滋事了，有點活得不耐煩的樣子，可看了些最近爆料的東西，感覺主要涉及兩個層面、三大問題。
兩個層面，一是個人恩怨，大編、導利用拍電影拿他開涮，忍了十幾年，不能再忍要發洩；再一個是法律層面，大小合同問題，不知是不是陰陽合同。
第一個層面一個問題：劇中人與現實人對應關係，這個很不好說，編劇把生活中的人和事編進劇本，這好像沒什麼問題，現實中的人與電影裡的角色對號入座，感覺自己受到侮辱，伸張這個，難獲得多數人理解和支持。
法律層面，兩大問題：
其二，就披露的內容看，可能涉及到稅務問題，存在所得與納稅不一致，但沒有更多細節來證實，主要是金額不同，容易引起外界對避稅的陰陽合同猜疑。
剛看了個財經分析，認為文旅是個大產業，未來很有前景。一個產業要發展，走的路必須得正，文旅光鮮的背後，肯定也藏汙納垢。崔同志抖抖，範女士辯辯，事情弄明白也不是什麼壞事。
布衣吳新建
羨慕嫉妒恨啊！市場行為，都是開放市場你想掙也去唄，沒人攔你啊！給多給少又不是強迫的，公平買賣自由交易，一個公眾人物都眼紅成這樣了？你覺得文化市場有問題可以向相關部門反映，可以進行治理，但不要個別打擊，顯得你太鼠肚雞腸了！
p6952232
蘇白
《手機2》即將拍攝，范冰冰是主演。圍繞《手機》崔永元已經撕逼多次，我都弄不清楚真假了。
崔永元為了《手機》和劇組主創人員多次開撕，我覺得好像是他在配合炒作，但是看樣子又跟認真，貌似真的和馮小剛、范冰冰有意見。原因是嚴守一的有一說一和他當時《實話實說》的定位，以及後來他真實生活、私生活、包括欄目後來換人存在巧合吧。這就是故事劇情和現實公眾人物重疊了。
《手機》當時有點蹭《實話實說》熱點的問題，崔永元認為影片對他個人造成了不好的影響，影響了事業。
撕逼這回事，真真假假，假假真真。范冰冰工作室經常起訴、維權，起訴可以炒作、宣傳，也有一些是一些過氣明星，拿范冰冰蹭熱點、蹭流量、吸引眼球吧。和她開撕容易被關注。
我個人也很喜歡撕逼，但我撕逼都是別人惹我，我才開撕，可能是個人性格和立場、底線，強勢、好鬥的人喜歡撕，喜歡維權，喜歡掐架，喜歡起訴啥的。
他們是真撕假撕，反正我弄不清楚，你只能說娛樂是個圈，崔有點過氣了，撕能在公眾眼裡出現，增加流量、名氣。范冰冰也不斷需要話題和關注度，再說《手機2》開播，也需要話題和關注度，吸引大家注意。
這種事情，就是真真假假，假假真真，我只能說，作為演員、藝人、導演，有時候，你不知道什麼是真什麼是假。
我作為公關策劃，分析研究案例和炒作，只能說很多事情是順勢而為，但是撕逼、炒作是存在的，咱們就看熱鬧完事。
蘇白傳媒
無語53654700
對於娛樂圈的事情，本人不太懂，但就我個人的看法，我認為每個圈子都有自己的規則，比如醫生，比如教師等這些大家都比較看好的職業，娛樂圈更不例外。
作為一個圈外人，個人認為，不管任何職業，中傷別人總是不對的。人活一世，很多時候，靠的不全是努力和奮鬥，機會與運氣也佔了很大一部分。一部分人就是機遇好，運氣好，上天都幫著他（她），掙得錢多，這些我都是可以理解的。不管如何，范冰冰能在一個領域達到這種高度，我個人是非常佩服的。
凌瀾若微
這個社會可以說老實人吃不開，正直人吃不開，小崔是正直人，實在人。我是個老百姓裡的小老百姓。但是娛樂圈裡的一湯蘊水實在是看不慣。老百姓祖祖輩輩就是臉朝黃土背超天的老農。娛樂圈的某些藝人4天掙60000000萬。真的是太不公平了。我尊重像袁隆平這樣的偉大科學家，為國家做出貢獻的人。像那些唱一首歌幾百萬進賬，演一部電影，露面幾分鐘就幾百萬，幾千萬進了口袋裡的藝人們，藝人們露一次面所掙的錢真的比一百個老百姓十輩子也掙不到的錢。
