《大明王朝1566》看了幾遍，怎麼覺得嚴嵩這樣的奸臣，劇裡好像也沒幹什麼壞事 ，形象還挺寬容的，有氣度的，識大體。說實話感覺人還不錯，來按據說很有天賦的嚴世蕃到顯得，毫無城府、脾氣火爆。嘉靖皇上也不糊塗，也知道人情世故，權力平衡玩的團團轉。海瑞除了剛直外，也不像書上說得不近人情，處理事情極端，劇中交代的也是頗懂人情世故，很有心計的。感覺劇中的大明朝那會兒好象也沒有太黑暗，反而出現不少為國為民的官員。
先細說說嘉靖，倒嚴黨而未倒嚴嵩，殺嚴世藩而未殺海瑞。他不殺嚴嵩和不殺海瑞的理由我自己覺得其實是一樣的。嚴世藩死了必須死，不殺他不能平民憤，平官憤。嚴嵩抄家了，但嚴嵩不能死，他死了就再也沒有人敢給嘉靖做狗了——皇帝還是在惜名聲，他不想承擔過河拆橋的惡名。
至於《大明王朝1566》海瑞，我對他的看法還真就是嘉靖的八個字。。。。。無君無父，棄國棄家。一旦他不是這樣的，他就不可能去扯掉”反貪官而不反皇帝“這塊遮羞布。嘉靖用黃河長江論和海瑞進行最後的激辯（其實也能理解為自辯），告訴海瑞為君之不易，明著看是教誨，其實有點被海瑞扯掉底褲後退無可退的狗急跳牆模樣——我特麼多不容易，你給點面子，別把我貪婪自私的事實揭出來了！嘉靖用皇權和天然的君臣位分，半訴苦，半陳述事實，半狗急跳牆，半狡辯的方式將海瑞壓了下去。
趙貞吉我不想評價他，這個人是我看過的最噁心最虛偽最冷漠的不貪汙有道德的讀書人。最噁心的就是嘉靖發怒殺海瑞，他跳出來阻止——他是怕被牽連。後來連高拱都看不起他啊！！
當然，世界確實很複雜，每個人物也很複雜，真相永遠如同哈姆雷特一樣，各人心中不同，所謂客觀的真相，在這個世上，估計不存在了。裡面的沈老闆，太監呂方，楊金水，還有那些錦衣衛，包括嚴松，也都算有情有義，不全是冰冷的權力鬥爭。
閱讀更多 歷史人物那點事 的文章
