嫌疑人：“我不該道聽途說！”
對話嫌疑人
“我不該隨便道聽途說”
記：你是從哪裡得知成都發生女子遇害的消息的？
周某：我在5月27日晚上上網時看到群裡有朋友發佈這個消息，發佈者是我在成都的朋友，我未經核實就將發生地杜撰為了成都。
黃某：是在上班時聽同事周某說的，聽到他說了以後我便主觀上認為這是成都發生的事情，就編寫了朋友圈。
楊某某：是在上班時聽同事周某說的，之後我便加上了“發生在成都”、“乘坐滴滴車”等內容發到了朋友圈。
記：對於你自己的行為有什麼想法？
周某：我已經認識到了自己的錯誤，因為我給社會造成了不好的影響，很後悔。
黃某：我已經吸取了教訓，意識到了自己的行為帶來的嚴重後果。網絡不是法外之地，不應該造謠、傳謠。
楊某某：是我想當然地認為這是發生在成都的事。希望大家能引以為戒，不要隨便道聽途說，更不要發佈未經核實的消息。
警方提醒
對造謠傳謠者將依法處理
成都市公安局高新區分局副分局長張東暉表示，“在當今‘自媒體’時代，信息傳播比以往任何時候速度更快，範圍也更廣，因此謠言和虛假信息對社會造成的負面影響是巨大的，謠言會混淆視聽、擾亂人心、綁架輿論。”
張東暉提醒，廣大網民不要信謠傳謠，共同維護好社會秩序，公安機關對編造傳播謠言者，將堅決依法處理。
律師說法
編造、故意傳播虛假警情
即涉嫌犯罪
四川西川律師事務所主任、黎昕律師從法律層面進行解讀。
黎昕表示，2015年通過的《刑法修正案(九)》增加了編造、故意傳播虛假信息罪，明確規定編造、故意傳播虛假險情、疫情、災情和警情信息的行為如嚴重擾亂社會秩序的，就會構成犯罪。
針對犯罪的認定，黎昕解釋：“關於警情，就包括警察正在做什麼以及需要警察做什麼等情況，虛假治安事件、刑事案件信息都是虛假的警情。”黎昕提醒廣大網友，在網絡上既不能編造虛假的治安事件或刑事案件，也不要輕信任何未經核實的信息，更不要以訛傳訛，否則一旦嚴重擾亂社會秩序的就可能涉嫌犯罪而受到刑事制裁。
新/聞/短/評
即使鍵盤之上、屏幕之中法治仍可映射
網絡不是法外之地。這句通過公安機關、法律人士、新聞媒體不斷予以警示的話語，仍然有網民不斷挑戰。主觀臆想也好，博眼球炒作也罷，不經權威機構核實就擅自編造、發佈信息，對個人、團體甚至整個社會都會造成惡劣影響。
以身試法的後果，必然是付出代價——3個青年即將面臨刑事拘留的處罰。作為普通網民更應該從中吸取教訓、引以為戒。
加強網絡監管是大勢，也是公安機關屢屢重拳打擊網絡謠言的基礎。每一個網絡闢謠消息的背後，都是公安機關有法可依、有法可執、有謠必糾的自信與決心。
閱讀更多 中國綿陽新聞網 的文章
