蔣顯禮
肯定是去大學當老師比較好一些。無論是從待遇還是將來的發展，以及受尊重程度上來看，都是大學老師比較好一些！
我本科期間就是在河南省一所二本高校讀的，當時我們學校招聘一個老師的待遇是安家費加上啟動資金一共26萬，並且屬於一次性付清，另外還有校內兩室一廳的房子永久居住權。就從目前的情形來看，一個剛畢業的學生在外面打拼五年都不一定能買的起一個兩室一廳的房子！
再者說高中老師，假期少，事情多。像高中老師一般都是有早晚自習，如果在當班主任會更忙。大學老師就不一樣，一年將近一百天的假期，週末雙休，需要自己想休息，時間很充足。總而言之，我個人比較偏向當大學老師！
不過待遇好，對應著招聘要求高一些，現在普通本科雖說要求要研究生/博士畢業才行，但是相同條件下肯定要博士畢業，並且有些學校甚至要求博士要有留學經驗才行。當然如果你學術上有不錯的成就那就另說，將來找學校發展幫助都是不小的。
考研在大學
除了這兩類之外，還有一類很坑的，就是生源一般的私立學校。這類學校待遇往往也很一般，同時還很累。老闆能用一個人幹完的活兒就不會用兩個人。基本上就是做牛做馬。
但是，如果你去了一個比較好的公立重點中學，會有一些隱形的福利，跟錢無關，但卻又很值錢。比如說子女的教育。你基本不用再考慮學區房的問題。私立學校的話對於本校教師子女的就讀學費是有優惠的，而公立學校則往往是可以自由選班。也就是說，只要你的孩子不是特別糟糕，那麼進入重點班是沒問題的。除非是孩子自己不想去。
此外，高中老師就不要指望寒暑假了，基本上是被各種進修、學習和任務佔據的，同時很多學校都要補課。平時的節假日也基本都是打折發放。
而大學老師呢，據我瞭解（只能說了解了，畢竟自己沒做過大學老師），可能存在學術壓力。也就是說，如果要評職稱，需要發表一定數量的研究成果。如果只是單純地教書育人，似乎待遇也並不是很高。
從社會地位上來看，大學老師和重點中學老師應該都挺高的。所以總體上來說，還是看你個人更偏向關於選擇哪一個吧。
吹上來的小動物
毋庸置疑 大學老師 二本 會輕鬆一些 待遇會比高中老師好 會有碩士津貼吧 我學校是這樣的 研究生畢業的老師都會有 不太瞭解你的實際情況 還是看心情吧 喜歡那個都行 女生 沒必要太累 當然有自己的事業會自立自強一些 自己考慮吧 別人都是建議 遵循自己的內心 以後也不會後悔
馬猴燒酒櫻坂
如果你有選擇餘地的話，那麼，建議你選擇大學。
首先，待遇不同。高中的話，職稱可以達到高級；大學的話，則是教授了；並且，大學有研究課題，可以申請基金。課題及論文都會讓你覺得有成就感。
其次，自由度不同。高中的話，備課，批改作業，升學率等會讓你忙得不可開交，基本上是以校為家了。大學的話，不會像高中那麼緊張，很大程度上可以分配自己的時間，自由度更高。
第三，機會不同。大學有出國遊學的機會。高中基本沒戲。
Simply4fun
誠邀，朋友。這個問題還要看自己的性格和興趣。我曾在大學的分校做教師，目前在中學做教師。都有些體驗。首先說學歷，在較好的中學做教師碩士學位就足已。職稱大多評到中學高級，但如果你足夠努力，也可以評特級，相當於大學的教授。如果是大學，碩士學位是剛夠格的，如果要發展，要拿博士學位，而且大學評職稱要有論著。然後說一下環境，大學環境會比中學好一些，時間也相對寬鬆，面對的學生年齡大一些，懂事更多一些，但有可能更功利一點。在中學，高中學校一般都會比大學面積小一些，資源差一些，面對學生年齡正是懵懂階段，可能在他們身上你能得到更多的快樂，但也可能把你氣蒙。我認為，如果是學術型人才，那就去大學，培養更多的國家棟梁，如果是活潑好動的來中學吧，跟孩子們在一起，青春永駐。
