雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

雙麥克風陣列的麥克風只有2個,帶來的直接優勢是成本低很多。同時,它小巧的構型決定它的應用也更為靈活。

雙麥克風陣列,顧名思義在錄音系統上只使用了2個麥克風。

雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

那麼在這個以數字更多取勝的世界中,僅有兩個麥克風,會不會不夠用?

雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

如果你有這個疑問,完全可以大大的放心。因為目前而言,整個行業採用的依然以雙麥克陣列居多。

谷歌Home就採用了雙麥克風的硬件配置▼

雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

亞馬遜Echo(左)谷歌Home(右)

優點1

雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

這是因為雙麥克的成本相對比多麥克風低得多。這種成本差距不僅僅是麥克風數量不同。

因為多麥克風陣列還需要以下成本:

(1)為了支持多麥克通道而必須具備的硬件電路

(2)為了處理更多的信號數據而額外需要的計算能力

優點2

雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

除了成本低,從產品的角度講,雙麥克風陣列方案也更簡單更易落地。

因為無論線性陣列還是環形陣列,多麥克陣列對產品的外觀、結構設計都有極為嚴苛的要求。

而雙麥克顯然就不必考慮這些因素。這就是它小巧帶來的兼容優勢。

優點3

雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

由於雙麥克風陣列是基於DSP進行降噪處理的,所以它還有一個非常重要的優勢,就是超低的功耗

訊飛雙麥模組運行功耗<50mW

訊飛雙麥芯片運行功耗<10mW

如此一來,雙麥克風陣列的應用場景就變得更加廣泛了,特別是在可穿戴等對功耗要求嚴格的產品上,有得天獨厚的優勢。

效果

雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

那麼,雙麥克風陣列的效果是不是差很多呢?

答案是否定的,這取決於算法體系。雙麥克和多麥克採用的技術路線雖然有類似之處,但算法體系存在較大區別。

由於麥克風越多越容易實現更好的降噪和語音增強效果,所以為了達到同樣或者類似的效果,雙麥克陣列技術相對多麥克陣列的算法技術挑戰性更高。

雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

一個優秀的算法,從效果上看,在3米半徑的環境中,雙麥克陣列可以和多麥克陣列做到幾乎一樣的降噪和語音增強效果。


雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

那雙麥克風陣列的最大的缺點是什麼?

在於聲源定位。雙麥克風陣列聲源定位只能定位180°內的範圍,而環形麥克風陣列(不管是5Mic、6Mic還是8Mic)都可以做到360°全角度範圍內的定位。

而聲源定位,會一定程度上影響降噪效果等。

當然,這個差別僅對具有聲源定位需求的產品存在影響,而且對一些本來就需要靠牆擺放的設備如空調、電視機等是沒有任何問題的。

對於類似機器人等擺放在室內中央的產品,如果希望它能定位說話人位置,那就只能採用多麥克方案了。

雙麥克風陣列,夠不夠用呢?

所以,好壞還得看應用場景。只要在雙麥克風陣列適用的場景裡,它可是一個高性價比的東西。


分享到:


相關文章: