松竹梅141885699
特朗普自2016年底上臺以來，就開始了美國的特朗普時代。特朗普近兩年的表現總是讓世界驚訝不已，從退出“巴黎氣候協議”、“聯合國教科文組織”，到承認耶路撒冷是以色列首都、大搞貿易保護主義，再到最近的退出“伊核協議”。讓國際社會對美國無所適從，甚至包括美國的長期的鐵桿盟友對美國的舉動出現了一些微詞和不滿。
搞貿易保護主義，漫天要價，提高關稅壁壘，不但沒放過一些新興經濟體國家，包括日韓等也在美國的懲罰之列。由於對特朗普的不確定性，東亞國家之間的關係開始變暖，中日韓自貿區又開始提上議事日程，印度也開始積極主動地改善與中國的關係。
在中東，美國在以色列的大使館開始遷往耶路撒冷，這極大地激起了廣大穆斯林國家的憤怒，巴以衝突加劇。
美國擅自退出來之不易的“伊核協定”，認為對伊朗的讓步太多，不利於美國利益，還要求德、英、法等西方在伊外資企業必須在三個月內撤走，對伊朗開始實施嚴厲的經濟制裁……
美國的所做所為，都是逆世界潮流而動，極大地動搖了美國在世界上的信譽，美國的一些不少主要盟友也開始反思，對各自國家的前途進行未雨綢繆，也不再一味地亦步亦趨地跟隨美國了。
永恆的桃花源
從個人信譽上講，他還真是個言必行行必果、一言既出駟馬難追之人; 但從國家信譽上講，後任不管前任帳，在如此多的國內國際事務上與前任唱反調，對美國國家信譽甚至整個西方民主模式的副面影響是不言而喻的。
西方的兩黨或多黨制模式，對整個人類社會發展所作出的貢獻是不容懷疑的。它基本上結束了封建社會王朝更替的暴力血腥，它改變了國為君之私有之觀念並強化了個體公民之意識。
任何事物都是一分為二的，具有兩面性。資本主義在結束國之私有觀念的同時，無限強化了財產私有之意識。它在結束了王朝更替的興衰週期律的同時，不可避免地開啟了經濟興衰週期律。二百年前出生的馬克思，在大英圖書館中筆耕不輟，用“剩餘價值”這一理論深刻揭示了資本主義社會以經濟危機不可避免定期復發為表現形式的經濟興衰週期律。扯遠扯大扯高深了，有人會噴我扯蛋扯犢子。
言歸正傳。美國的國家信譽更多的還體現在美元美債上，不是有很多國家購賣了大量美債嗎。據說已經有21萬億規模了，還不在不斷增發。不停地借債過日子，總不是回事。有獨一無二的石油美元和核航母支撐時，尚不會斷鏈子。倘若這兩樣東西不再獨一無二了呢？！神聖不可侵犯的龐大的美國私人財產能幫政府還債嗎？！
前面說到事物的二面性，忘了說二黨制本身的二面性。二黨制或多黨制是西方民主的主要特徵，也被慕洋犬們奉若神明。它的優點顯而易見，文明選舉定期更替，天生具有的政策糾錯能力是其最大優勢; 而其易導致政策缺乏連貫性的缺點在這屆特朗普政府身上被顯著放大。
政策缺乏連貫性，對於國內事務來說，百姓買單尚好理解——民主選舉嗎，如奧巴馬醫改被特朗普否決; 但對於國際事務來說，別國買單于情於理是說不通的，只有一種情況除外——霸權主義。
戰忽局政委金燦榮教授說過，現在這個世界是無政府狀態的。就我理解，聯合國很有點類似於戰國時的周王室。對於有政府的國家來說，法治最重要; 而對於無政府的世界，德治是根本。美國沒有能力象秦國一樣去一統天下建立有政府的世界，又不願以德行天下或者是因沒有這樣的德治天下的文化基礎。
hwd4
記得在美國總統競選時，一些國家及其擔心美國的單邊翻臉撕毀協議，因為特爛普在競選時亂放胡言要懲辦或拋棄保護他國的承諾。他的瘋話在當時造成了國際恐慌，一些國家紛紛要聲討美國，因為他們為得到美國的庇護付出了代價也簽訂了協議。為此，上屆的副總統周.拜登在競選活動百忙中不得不抽出時間到去周遊那些與美國合作的國家，到處演講，面見國家領導人來穩住人心。他在回美國後幾次演講中非常氣憤特爛普大嘴放話不負責任，惹事生非。現在看來，特爛普的上臺越加預演了他的分裂獨裁主義。越來越多的過去依賴美國庇護的國家已經做好兩手準備，並且認識到美國在逐漸衰退。要想強國還是要靠自己，要麼靠近像中國這樣不食言的國家。美國不久在國際上就會成為無人問津的歷史了。拜拜美國，好自為之吧！
Butterfly94671581
國家信譽這個問題，更多的是一個綜合性問題，不能說某個領導人增加或減弱了國家信譽，七師弟認為國際社會之中的國家信譽是建構的，也就是各個方面互相影響的。
在針對盟友方面，可以說美國的國家信譽既有得也有失，在特朗普開啟的時代，美國的國家信譽過多的是喪失。
首先是在敘利亞問題上，美國藉助打擊ISIS軍事落地敘利亞，而後一直資助反對派對抗敘利亞政府軍，這是典型的假途滅虢和摟草打兔子，甚至從最近看來美國草都不摟了，只是在專心打兔子。並且繼續與俄羅斯和伊朗之間製造不穩定因素，從國際社會和平取向上來看，美國的信譽值是持續走低的。不過這已經不是特朗普時代開始的節奏，自從海灣戰爭以後，美國便在世界各地開始了針對一些國家的打壓和顛覆。
其次是在國際事務當中，特朗普毫不掩飾美國作為世界溫室氣體排放大國的自私，去年特朗普公然退出了巴黎氣候協定，內在原因是美國當前轉型為能源出口大國，自己參與限制自己與其他人的碳排放量，顯然是會影響美國的能源出口與當前國內重新激活的消費。
對於盟友來說，美國當前譭譽參半，一方面對於以色列人的強烈支持到達了一往無前的地步，而今天剛好也是美國駐耶路撒冷使館開門的日子，美國的這一行徑引發了國際社會的強烈不滿，在聯合國大會上羞辱性的投票結果，以及國際社會的一致譴責，使得美國對於盟友的信譽上升，但是國際社會信譽下降。與此同時，不知何為和為何的鋼鋁材關稅，也一度惹惱了正在尋求經濟復甦的歐洲人。
不過我們必須認識到，美國政府的信譽只是國際社會之中美國建構其信譽的一部分，當前仍然有人瘋狂地願意前往美國，有人瘋狂執迷於美國的娛樂產業，更有人瘋狂地追捧著美國的電子和科技前沿，這是我們無法否認的，而這些產業的國際信譽是前所未有良好的，所以我們應正確區分美國政府，美國人和美國製造三個方面的信譽。
至於美國人的信譽，其實也不算太差和不算太好，這和特朗普和歷任美國總統似乎沒有太大關係，米國人在海外的表現，在七師弟的採訪經歷之中，感覺就是第一，特別驕傲，第二做事傾向於專業化與團隊化，且效率很高，第三比較愛看玩笑和生活風趣，在一些安全係數不高的國家，美國人在衛生、安保、餐飲方面都是比較矯情的，這可能與他們的安全感有關係，至於在一些影視作品之中，美國人在中東或南美以吸血鬼或者侵略者式的姿態存在，究竟是否真實，七師弟還沒有切身接觸過，未來可能會在採訪機會之中多多關注。
七師弟
如果是單純的講信譽，恐怕美國是沒有信譽可言的。
美國在世界上有如此大的影響力，並不是因為美國有多好的口碑，或有多好的信譽，而是因為美國有世界最強的經濟和軍事實力，再加上一群自願為美國犧牲利益的小弟，才讓美國看起來很有國家信譽。
在特朗普上臺之前，美國政府雖然做了不少不厚道的事，但其在國際上依舊是一個有擔當的國家，在很多方面都是國際社會的領頭羊，然而特朗普不同於以往的總統，特朗普就是一個標準的商人。在商人眼中，沒有什麼是比錢更重要的，為了利益，也是什麼事都能幹得出的。
國際法？對不起，國際法又不能幫特朗普賺錢，就算特朗普違背了，美國依舊是世界最強國，沒有哪個組織或國家有能力制裁美國。
正是這樣一種心態，特朗普在國際事務中的“我行我素”，給美國本來就不好的名聲更蒙上了陰影，雖然能為美國帶來短期的經濟利益，但不利於美國的長遠發展，對美國的國際影響力或多或少的會造成負面影響，在美國的失信行為下，一些國家已經表現出了一些我惹不起那我躲得起的態度。
當然，在美國喪失第一軍事和經濟強國之前，美國在世界上的影響力依舊是不可動搖的，在很多國家眼裡，美國不管做什麼都是正確的，但有了特朗普這樣一個善於挖坑的總統，美國這樣的國家公信力究竟還能維持多久，還得拭目以待。 SO因脆死ting
特朗普的一些作為，確實是讓美國的信譽受到了損失，但對美國來說未必不是好事！
之前美國為了維護自己的所謂國家信譽，付出了太多的代價，軍事經濟和政治上代價都很大，現在美國有這麼多國債，軍事的開銷這麼大，跟要保持所謂的國家信譽有關係。特朗普現在的作為，估計會在損失國家信譽的基礎上減少一些國家的潛在義務，減少被搭便車和拖下水的概率！
美國維持大家熟悉的國家信用的時代已經結束了，在那個時代，美國的製造業和工業實力都比較發達，賺的錢也很多，它可以維持那樣的國家信用，但現在時代已經變了，美國的製造業和其他產業都已經開始凋敝，沒有那種能力去維持之前的國家信用。現在正是美國進行調整的時候！
今後的歷史可能很好玩，大家準備看戲吧！
帝國曆史觀察者
美帝標榜的誠信、民主正在隨著美國地位的下降而逐漸變得虛偽，高高在上的日子已逐漸喪失，感覺特朗普的言行加速了美國的衰退！但也有可能它的獨斷挑起更大級別的戰爭（資源掠奪戰、貿易戰），以美國不可挑戰的武力發戰爭財，如掌控全球石油！
南行者X
本來不想言論這類事情。看來還得說下自己看法，不代表頭條觀點。
從特朗普競選開始，我就比較佩服他，包括他的減稅政策，以為他一切是以人民利益為重。振興美國製造業是為了就業和給工人加工資。退群可以理解，撕毀核協議，為了美元石油結算權，也可以理解。但在中國問題上，目的是為錢💰。只要有錢就可以，一個只為了錢的總統，沒有什麼了不起，得到眼前利益，可能失去盟友包括世界的不信任，這個損失可能大。
佈局很好，結局不行。能力不及奧巴馬🐴。
貿易中買與賣
特朗普在內政方面（失業率創新低、經濟復甦勢頭明顯、萬億美元減稅深得民心）成績斐然；外交方面採取重內輕外意圖＂使美國更強大＂，但是美國先後退出聯合國教科文組織、伊核協議的喪失美國國家信譽的舉動，會給國際社會留下美國背信棄義、對外政策揺擺不定的惡劣印象。
沁著微風
特朗普的舉動不會喪失國家信譽，他做的一切完全是為了美國人的利益，這一點無可非議，他是一個極端的商人，把商人的思維用到自己國家的治國理政上，又是時代發展到了今天這個時候，時間的節點讓我們必須重新認識當代人的思維模式，人類發展到了今天，國與國之間、人與人相處都有了不同程度的變化，生活就是這樣，你不變人家在變，不變就失去了利益的交匯點，不變就失去了自己生存的命脈，或者說講大義不如利益來的痛快，人哪有不為己的道理，國家亦是同理。
