貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響?

厄渡子

這是一場蓄謀已久的貿易戰。

  

據英國《金融時報》披露,美國製裁方案中確定的10個領域分別是:先進信息技術產品;自動化機床和機器人;航空航天裝備;海洋工程裝備;現代軌道交通裝備;電動和其他“新能源”車輛;電力裝備;農業機械裝備;“新材料”;生物醫藥和其他高性能醫療器械。而這10個領域,正好覆蓋了《中國製造2025》中列出的十大重點領域。

  

而據中金統計,這場史無前例的貿易戰將主要影響以下具體領域:

  

1、從簽署備忘錄來看首當其衝是針對中國計劃加徵25%附加關稅的行業,尤其是航空航天、信息及通信技術、機械領域;

  

2、貿易佔比較高的行業也會受到影響。從當前的中美貿易行業結構來看,中國對美國的出口產品主要是機械設備儀器(根據分類主要是家電、電子等類別,佔出口總量48%)以及雜項製品(12%)、紡織品(10%)、金屬製品(7%)等。美國對中國出口的產品則主要集中在機械設備儀器(30%,主要是資本品)、運輸設備(20%)、化工產品(10%)、塑料及橡膠製品(5%)等;

  

3、從積極的方面來看,未來中國可能為應對中美貿易戰加大對一些領域的開放,包括汽車、醫藥醫療、金融、養老、傳媒產品等。

  

對於VC/PE而言,此次貿易戰有一點尤為值得關注,那便是特朗普對知識產權的強調。在業內看來,其背後的目的就是要限制中國高新技術行業發展。

  

眾所周知,知識產權保護涉及到各行各業,其中技術密集型行業受其影響最為嚴重。而此次關稅的徵收對象“重災區”便是包括航空、現代鐵路、新能源汽車以及高科技產品等。近年來,我國的高新技術進一步發展,在高壓輸電、高鐵、可替代能源汽車和超級計算等領域都處於優勢地位。但就我國的高新技術產業而言,在現階段還需要廣闊的海外市場,如果此次中美貿易戰進一步發酵,我國的高新技術行業將受到一定的衝擊和影響。


投資界

不請自來。

不能小看美國,從二戰結束以後,世界上無論哪個國家或地區的經濟騰飛了,美國都會抓住時機,第一步就是展開貿易戰,等有了戰果之後第二步就是用武力對其危攜。直到滿意為止,這是美國的一慣作風,也是人家的生財之道。看看解體的前蘇聯,經濟低迷的日本,經濟危機下的歐洲各國,戰亂的中東地區,經常被套的印度,被勒索的中國。哪個不是深受其害?戰戰兢兢?

此次美國對中國展開的貿易戰,看似突然,實則續謀以久,站在美國的立場上分柝,此次展開的貿易戰是戰略中的第一步,也是試探性的一步,美國和中國都在看事情的發展程度,假如說中國應付不了,那麼戰爭就會全面展開,美國就會調動所有力量對中國展開全面功擊,日本,韓國,奧洲,印度,都會象狗一樣從暗處衝出來,合力對中國施壓。假如說失利的是美國,只能說明特郎普沒有選對時機,那只有草草收場了,但不會善罷甘體,等到合適的機會來臨。獅子守獵沒成功,還會重新組織下一次進功。我們不能輕敵,美國又不是傻子,能沒有準備呢?其實這幾年美國派他的狗一直在試探中國,比如印度無端扣壓中國企業資產,日本,韓國,奧洲的對華態度,有哪樣是真誠的?他們的企業有哪樣是替中國長遠利益考虛的?象日本把福島蔬菜大部分銷往中國,韓國一手佈置薩德,另一手又假惺惺的招攬中國遊客,奧洲對中國人一點遵重都沒有。但是都被中國政府逐個擊破,夾著尾巴滾回去,眼巴巴的不敢出聲?第三種可能就是勢均力敵,傷敵一千自損八百,也是最有可能的結果,也是雙方都預見到的結果。關健是誰損一千,誰損八百?所以說這次貿易戰不成,還會有第二次,第三次,只是時間間格問題,美國不會善罷甘休,中國也不會坐以待斃,是好是壞只有靠自身的發展狀況決定。

做為一箇中國公民,我們應該怎麼做呢?首先要堅定信念,我們不能敗,如果失敗的活後果非常嚴重,我們的生活會回到解放前,而且還會惡性循環,戰亂不斷,子孫會陷入絕望的困境當中,我們這一代也成為了歷史的罪人。我們怎麼做才能勝利呢?那就得發揮我們的優點,團結!團結使我們在朝鮮戰場上勝利,同心同苦使我們發展,只要我們團結,就算美國再強大幾倍,他也沒辦法佔勝我們,剛解放那會,美國經濟比我們強大幾十倍,在我們團結,同心的作用下,他不是照樣沒把我們怎麼樣麼?不要憐惜手中的那點財富,一但失敗,你手裡的人民幣就是費紙一堆。不要畏縮,為了我們的遵嚴,為了子孫的幸福跟美帝鬥爭到底,只要我們別自亂陣腳,這個世界上還沒有戰勝我們的力量。邪惡是暫時的,天道才是永遠的,我們是正義的,所以我們如果失敗了,就都自殺算了,省得活在世上丟人現眼。


哈哈多多粉1715530

“貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響?”——正值中美貿易戰可能烽火重燃之際,我來回答一下這個問題。而且,我看到絕大多數回答都是從短期答覆的,我在這裡從長期展開分析。要理解貿易戰可能給普通人生活帶來的長期根本性影響,最典型的案例就是解剖、審視日本因為對美貿易戰失敗而導致其在整個世界經濟格局中的“江湖地位”持續顯著下降、日本經濟社會死氣沉沉:

1995年,以美元現價計算的日本名義GDP達到53355.8億美元的最高峰,是年日本人均GDP42536.17美元,以購買力平價計算的實際GDP佔全世界7.531%

2000年,日本實際

GDP佔全世界6.524%,人均GDP37301美元,雖然低於1995年水平一成多,但比該年世行定義的高收入國家群體人均GDP22129美元)高出六成以上。

2012年,日本人均GDP46720

美元,仍比該年世行定義的高收入國家群體人均GDP38182美元)高出兩成多。到2013年,日本人均GDP就暴跌17.5%,落到38551.51美元,低於該年世行定義的高收入國家群體人均GDP39116美元),這個1950年代以來發達國家中公認的“經濟優等生”就此全面滑落至“差生”行列,從此未能扭轉人均
GDP低於世行定義高收入國家群體人均GDP局面。到2015年,日本實際GDP佔全世界份額已經下降到了4.243%,該年日本人均GDP32478.90美元)已經比2000年低13%

現在的日本,是一個草食男盛行的國家,青年人沒有未來,不敢戀愛、結婚,沒有社會活力,死氣沉沉,……而陷入這種困境,根本原因始於在對美貿易戰中失敗。所以,根據我的接觸感受,很多日本人希望這次中美貿易戰中國獲勝。




梅新育

貿易戰對於國家而言,參戰雙方都會有很大的損失,因為在貿易的情況下,是國別之間分工的互換和互助,一旦開打,大家的成本都要上升。

清華大學國家金融研究院院長朱民表示,美國針對中國的301調查違背了世界公理,會影響全球產業鏈,中美都是全球產業鏈的一部分,貿易戰一旦開打,全球產業鏈帶來4000多億美元的損失。

再譬如,特朗普政府對從中國進口的信息和通信技術產品加徵25%關稅,將導致美國經濟未來10年損失約3320億美元。

對於普通人而言,看起來沒有多大關係,實則上都會傳導而來的。如果你是某個產業鏈上的人,那麼需求減少,工資肯定受到影響。出口企業首當其衝,其市場規模和就業規模都會受到嚴重影響。如上面的整體測算,這些都是會由普通老百姓來承擔,老百姓的收入都會受到影響,自然也就影響到生活了。

另外,從中國經濟角度而言,我們正處於一輪金融週期的頂部,本來債務率就已經攀到了最高點,防風險去槓桿已經成為政策主基調。如果這時候進行貿易戰,勢必影響到實體經濟,尤其是哪些高精尖科技產品的需求得不到進口,這可就麻煩了,很容易影響到中國的工業4.0進程。

還有,譬如中國對鮮果等一系列消費品終止關稅減免,那麼這些肯定會造成目前一些進口消費品價格的提升,譬如你吃的夏威夷果等等都會漲價的。


牛熊交易室

最直接的影響就是一些消費品價格會提高,其次會降低收入,貿易是商業的主要形式,利用自己高效產出獲取他人的高效產出,進而各方都獲得物質財富的積累,一旦貿易戰開打,交易雙方互換受阻,只能花取更高的代價獲取以前的產品,比如,我們生產一雙高質量棉襪成本是2元錢,美國成本5元,我們運到美國所有費用加一起總成本3元,那麼美國人買3元的中國襪子比買美國自己產的便宜,現在我們3元的進不去,美國人只能花5元買襪子,所以對於貿易戰受害國民,首先感到物價會上升,同時,由於貿易戰導致自己生產的水果本來每年可以賣到中國100萬元,現在這100萬銷售額沒了,收入也就下降,農場工人收入也同時下降。

當然,發生貿易戰也會有一些人受益,比如美國生產棉襪的企業,會因為低價競爭者進不來,銷量會提高,進而提升自己的收益,不然也不會有人願意發起貿易戰爭。

總體而言,貿易戰一旦爆發,對多數人都是不利的,尤其對於以出口貿易為主導的經濟體,所以世界各國都儘量剋制,避免發生大規模貿易戰。

美國發起的這場貿易摩擦,無非是想在接下來的貿易談判中獲得更多主動權,中美兩個世界最大經濟體,一旦發生大規模貿易戰爭,受益的只能是其他國家,這點中美雙方都心知肚明,接下來重點是解決中美間的大額貿易順差,說白了就是我們增加美國產品進口,美國放寬高科技產品對華出口,這是雙方矛盾點最集中的話題,所以需要慢慢談。


橙子愛美麗

你好!我也很關注貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響?我也來回答一下這個問題。毋庸置疑,兩個國家間的貿易戰會給普通人一定的憂慮,但是我們還是要有自信,過好自己的生活。下邊我們分幾點來看貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響。

1.就業率,貿易戰一旦發生,最受影響的就是貿易戰清單裡的行業,關稅壁壘與貿易制裁會影響行業生產,要是出現產品市場份額減少,就會減少勞動就業率。

2.物價,貿易清單裡的產品要是不能銷售到他國市場,就會在我國滯銷,產品價格可能下降。要是貿易清單裡的產品是我國缺少的,就需要從他國進口,可能增加費用,造成產品價格抬高。

缺少的產品也會造成國內市場價格抬高,因此一旦我們需要的產品在貿易清單裡,對普通人的生活有一定影響。

3.匯率與股價,受貿易清單影響的行業要是不能避免股票市場風險,就會給普通人帶來風險,所以在貿易戰發生的時候,我們投資應該謹慎。

另外匯率浮動對於我們的外幣投資有一定的影響,也需要我們加以關注。



3.旅遊,雖然旅遊並不在貿易清單裡邊,但是貿易清單裡的受影響行業有可能減少他國交通與往來,從而有可能影響到普通人旅遊出行。

4.售後服務,他國受影響行業減少就業或者關閉門店,會給我們購買的產品缺少售後服務,造成普通人生活不便。

5.其他行業,受影響的行業相關的其它行業也會被貿易戰影響,貿易戰發生的時候,應當有一定的規避與預防。

其實貿易戰還與貿易順差和貿易逆差有關,我們常常關注貿易逆差裡是否有貿易傾銷存在,一旦調查有貿易傾銷,就會增加貿易關稅來反傾銷,這樣不但行業發展受影響,與普通人相關的就業率與物價也會有所影響。


文人李東東

近期中美貿易摩擦升溫導致全球股市震盪加劇,美股的跌幅比A股還深,從這點上我們倒是可以自我安慰一下的。但是根本來說,中美兩國如果真的打起來貿易戰,那結果肯定是兩敗俱傷。今天我們就來看看貿易戰會給普通人的生活帶來什麼影響。

接下來,借用我偶像鳳凰財經連環話的一篇連環畫來向大家展示一下貿易戰的危害。


君銀投顧

合則兩利,鬥則兩傷

3月22日中午,美國總統特朗普宣佈將對500億美元中國商品加徵關稅,並將限制中國對美國科技產業投資。對此我們肯定不會接受,必將採取反制措施,中美貿易摩擦很可能就此展開,長期的貿易戰爭也是有可能的。

對於普通百姓來說,貿易戰對我們的影響也是不小的,但是認真考慮一下,也無非就是以下這幾種情況,不必大驚小怪。

1、工作就業可能會受到一定影響

我國出口的產品主要是勞動密集型產業,鋼鐵、服裝、玩具等低端產品,其實利潤還是很低的,由於出口受壓,可能有些工廠就減少僱傭勞動力了,失業應該是最大的影響,但是我國作為自給自足的大國,影響也是有限的,而且可以向其他國家出口,畢竟美國人口才兩億多,在世界佔比並不高。相反美國老百姓可能用不到廉價的中國商品了,有人心裡肯定會罵特朗普的。

2、部分進口商品價格可能會提高

美國向中國出口的主要是高科技產品和農產品,因此飛機、火箭等和老百姓關係不大,最多就是蘋果手機可能會貴一點,替代品太多了,無所謂。大豆、豆油、玉米等可能價格要有所提高,我國糧食庫存也不少,而且只要沒有全球性自然災害,估計糧食不會成為太大問題。如果大豐收,美國的糧倉可能撐不了,畢竟中國有14億人口。

3、黃金價格可能會提高

由於貿易摩擦,大家避險情緒高,因此人民幣和美元之間的匯率變化不好判斷,但是作為硬通貨的黃金可能會受到國際投資者的青睞,因此貴金屬價格可能會上漲,按說貴金屬也快到上漲的時候了。

總之,話說天下大事“合久必分,分久必合”,對普通百姓來說,生活方面的影響是有限的,藉機尋找一下投資機會是最重要的,這要看兩國政府最終的妥協結果。


天涯孤行者

茅哥 我來說說我個人的看法!

談到貿易,其實就應該談到兩個詞,供給與需求。

什麼是供給?就是產品的提供方,也就是所謂的“中國製造”。

什麼是需求?就是產品的消費方,同時是所謂的“美國消費”。

需求和供給,其實都可以是剛性的,也都可以是彈性的。

(注意,這句話並不是廢話!)

就好像如果你每天吃三頓飯,在供給減少的情況下,你可以選擇每天吃兩頓飯或者就吃一頓飯。而同時產品的供給方,在需求減弱的情況下,必須減少供給量,以來減少損失。

這就是雙方彈性的部分!是完全可以自己調節的部分。

其實在供需關係當中,供給方,必須做到彈性供給,以減少損失。因為在需求減少的情況下,你不減少供給量,公司不是有破產倒閉的風險嗎!而需求方,真能做到從每天三頓,改成兩頓或者一頓,你認為可能嗎?我認為難度很大!

那麼需求方,也就是終端的消費者,在供需關係中,處於彈性較小的狀態,而供給方屬於彈性較大的狀態。 那麼這些沒有辦法減少的需求!就屬於剛性需求。

人們的剛性需求在得不到滿足的情況下,必須轉嫁供給方。譬如,在中國製造的商品價格因為關稅的情況導致價格居高不下的情況下,只能去其他國家購買。

那麼,其他國家就可以可以代替中國供給。 可現在的問題是,美國這個需求方,所需求的產品,其他國家是沒有辦法提供足夠的供給的!大家都知道現在的世界上想找一個完全沒有中國製造影子的產品那是不可能的。

說白了!中國製造是唯一的供給方!

如果其他國家想要自己生產並形成產業鏈,需要加大投資,而且想要形成產能,至少也需要五年以上的時間。對一筆投資來說,五年實在太長,變數太多,萬一在五年以內中美貿易戰結束了怎麼辦?這些自己投資不是都打了水漂了嗎!

由於投資風險太大和利潤不成比例,與其投資,還不如從中國購買,只要把標籤從“中國製造”改成“加拿大製造”“墨西哥製造”“日本製造”“印度製造”“歐盟製造”各種各樣的製造就可以了,無非就是換一個標籤,這是非常簡單的事情,也是風險最小的方法,屬於需求轉嫁。

至此,讓我們重新回到需求和供給方面的老問題!

因為美國國內的需求,是剛性需求,沒有辦法減少。其他國家又可以通過需求轉嫁的方式,繼續由中國提供商品。

那麼中國作為供給方,依舊可以在強大需求的保證下,維持供給量,所以受損失較小。 不過這次供需關係摩擦當中,因為出現了中間商攪局的情況,會導致美國國內的商品價格進一步上漲,而國內老百姓可支配的消費盈餘,會大幅減少,通貨膨脹會進一步加劇。

自此,我們知道了。 想讓供給方損失的方法,那麼需求必須減少,只要需求還保持旺盛,也就是剛性需求過多,那麼供給方就不會有什麼損失或者有小量的損失。

同樣想讓消費方損失的方法則很簡單,就是商品價格上漲,消費盈餘沒有了,老百姓手裡沒錢了!錢都被國家的關稅和富人拿走了!

那麼誰的損失更大,一目瞭然!

那麼轉過來一看,美國的這種貿易戰,只是在劫掠自己國內的窮人而已,對中國影響較小。

這是我的結論!歡迎大家指正!


茅哥

1、首先最直觀的影響就是部分國外產品的價格上漲。通常來說貿易戰就是雙方提高對對方出口產品的關稅徵收,而進口商為抵消關稅提高造成的損失就會提高產品的市場價格,反映在普通人生活中就是產品變得更加昂貴了。

2、其次就是會影響對該國的旅遊行程。貿易戰是屬於兩國冷戰的手段之一,一旦開啟雙方國民的好感度都會有所降低,從而導致該國人民旅遊人數是下降。



3、還會造成消費者剩餘水平下降,人民的福利感下降。貿易戰一旦爆發,長此以往最終影響的還是老百姓的生活,這會照成物價水平上升,通貨膨脹加劇,人們的消費體驗滿足感降低,人們的福利感也會有所下降。



總而言之貿易戰會造成兩敗俱傷,在世界一體化程度日益提高的當今是不符合時代發展潮流了。它可能僅僅代表兩個國家高層領導的主觀態度,而不是一個國家共同的聲音。做為一名百姓,我希望貿易戰能不復存在,敵對雙方能化干戈為玉帛,齊心協力通力合作,共同建設我們美麗和諧是地球村!


分享到:


相關文章: