什麼叫”請假不請課",這合理嗎?

嶗山書生

教師請假,誰去給學生上課?不能因教師請假而讓學生在教室上自習。請假不請課,這當然是合理的。但是提問者描述中說教師需安排好所帶課程才可准假,那如果老師有急事要請假,沒時間安排課程,怎麼辦?我是一名教師,下面是我們學校的處理辦法。

我們學校應對教師請假這樣的問題和題主所說的方法相似,但也有不同之處。即請假教師事先安排好替你上課的老師,這樣就不至於沒有老師給學生上課。

但是,有些老師突發急事,根本來不及找代替上課的老師,這時候教導處可以給請假老師找代替者,只不過這樣是要扣錢的。我們學校規定,請假一天內,自己找的代替上課老師,不扣錢,而如果是教導處找的,一天扣40塊。超過一天的請假全部由教導處安排上課老師,當然也是一天扣40塊,而且所有請假,必須通知教導處,不能私下進行。


曉瓊老師



“請假不請課”,就是教師請假,學校批准了,但學生的課必須自己找人上。

一、請假制度

1、一到三天,學校領導批准;

2、三至七天,中心校領導批准;

3、一週以上,教育局批准。

二、課程安排

1、短時間的課,自己找本班教師調課,來後,自己補上即可。

2、一週或者時間更長些,你就要找代課老師給你上課,自己找的,你或者出錢,或者欠人家個人情。

3、自己找不到老師咋辦呢?申請教導處給你找,你給人家出錢好了,有的學校有規定,按課節每節課20元,或者按天每天多少錢,其實都一樣的。

4、如果你有急事,不能來,打電話就可以,按第三條執行即可。

5、調課或者找人代課都要通過教導處同意後方可進行。



三、績效工資

1、如果你請假超過兩週,不管自己安排或者教導處安排課,都是要扣績效工資的。

2、扣除多少,人家有制度的,按缺席時間,按比例計算後扣除。

3、如果你自己找人代課已經出了錢,績效工資只是適當的扣點;如果學校找的人代課,你不出錢也可以,最後都要從績效里扣走,錢還是你出的。

四、合理與否

1、如果學校教師短缺,一個蘿蔔一個坑,那也沒辦法,就算合理吧。

2、如果學校吃閒飯的教師多,即有的就不帶課,有的只帶幾節輔課,那就不合理

3、作為一名普通教師,請個假挺難的,而不帶課領導或關係戶,幾天不來,也無人問津,不公平的。

4、有的老教師體弱多病,長期在一線工作,想請假看病都脫不開身,放心不下學生,有病就拖到寒暑假去看,合理否?

今天就說到這裡,歡迎大家討論留言,關注瓦良格教育時評。


瓦良格

教師的職責是給學生傳道授業解惑。服務對象就是學生,離開了學生,教師的職業還有存在的意義嗎?教師的一切行為對學生起著至關重要的作用,不然怎麼教師被稱為學生的“第二家長”呢?單從這點上說,教師“請假不請課”是非常合理的。


其實,不管什麼性質、類別的中小學已早早融入了“請假不請課”的管理理念,這是對學生負責最起碼的一種態度,說穿了就是教師的考勤制度。不過這“請假不請課”對一所學校尤其是農村中小學的公派及原民辦教師實施起來,卻有天穰之別。

公辦教師是事業單位正式職工,薪酬高福利好,因事因病請假工資照發不誤。只是要履行相關的請假手續。半天以內假,教導主任審批就可以了,所任課程由教導主任指派空課的老師頂替上課,不用說只能是原民辦教師的“差事”,實在倒不開,兩班合起來唱歌或到操場玩耍,讀書,總之學生要有人管,不能出一點岔子;1-3天請假,得校長審批,所任課程還是上邊的方法,教導主任有隨時調動其他老師代課的義務;1周以內得由學區校長同意審批,擔任的課程還是上面的“路子”;1月以上3月以內,由縣教育局直接審批,請假的老師只管把請假條交給校長,轉身走人,才不管自己的課程和學生,因為教育局每天扣除了他10%的工資,也就是一天20元左右(這裡指00年以前公辦教師最低工資)。由於請假時間比較長,學校會在本鄉 (或本村)招聘臨時代課人員(這也就是至今代課教師存在的一個原因),工資按正式代課教師40元/月標準發放。

原民辦教師由於已經習慣了以校為家的生活,有事有病就拖,不會輕易張口請假。再說,他們請假了,自己所任課程其他老師不願意兼或者說兼不起。恕直言,原民辦教師本身就是學校教師的主體,基本上都是一人一個班,既是班主任,也幾乎是所有課程的科任老師。兩個原民辦教師所代的班級及課程,一受制教室空間,二是學生管理和課程教學,根本沒法來“合併”。因此原民辦教師請假非常不人性化。3天_1周學區審批,並由原民辦教師出錢請人代班代課,一天至少得5元。須請假1月及以上直接“辭退”。

不管怎麼樣,教師“請假”了,學生的課程卻仍有人代著,不會被耽誤,這也許就是教師特別是原民辦教師的神聖之處吧!


提神只為自己

看了一些人的回答,我有點想法說出來和大家討論討論。

首先能提出這個問題來問合理不合理,就說明有人已經覺得不合理了!!是不是啊,可是看到有好多人卻又說合理呢?這是為什麼呢?從教學方面說吧,這些老師是敬業愛崗的好老師!不能因為自己的事情耽誤了學生的學習,處處為學生著想!直得人尊敬的。但又說回來,為什麼卻有人說不合理呢?這是因為法與情的衝突!!既然我請個假從法規上說,履行了請假手續,調課的事就應該是學校來處理好的嘛,不能因為難操作就推給請假的老師吧,為什麼學校難操作而老師就好操作嗎?這是推諉,不負責任的做法,本來有老師請假是很平常的事,誰沒有個頭疼腦熱熱了,誰沒有人情世故了,可是學校在這個問題上缺乏人性化管理,一方面對請假老師要扣績效工資的,另一方面給加課的老師卻很少的補助,而且放進績效考核裡又看不見,誰能知道啊!所以沒人願意聽學校的安排加課,卻願意給同事幫忙加課而且不要回報的!!說明學校在老師心中不值得信賴,這其實是學校管理的悲哀!!!


老舍47

如若是短時間請假,教師自己調整代課,找同科老師上這門課,不影響學生學習和教學進度,或找其他科目老師,上其他科目的課,保證學生上課有老師,也在學知識;自己回來,再給同科老師的班級上課,或在那些其他科目老師的課上,上自己的科目內容,把教學進度趕上,也把課還回去。

其實,好多老師都這樣,誰能沒個事,大家相互協調,給學生把課上好!

這很合理的。既沒影響教師的事,也沒影響學校的事。

如果請假時間較長,比如病假,產假等,要讓老師自己調課,那是非常不現實的。這就要學校教務處進行安排,特別是產假,這個學校就應該早有所準備。這長假如若讓自己調課,就很不合理,一般學校也不會這樣的。


你也許認為,我請假了,學校扣我錢💰了,調課就應該讓學校去安排,讓自己調課,是不合理的。但是你也應該清楚,現在學校老師都很累,不願給別人上課,學校不好安排;相反,你私人給老師說,老師看在私人關係上就答應了。所以,學校才這樣要求的。

也許你認為,我自己把課調好了,有沒影響學校和學生,學校扣我錢不合理。似乎也對!

可如若這樣不扣錢,學校怎麼管理,不就亂套了嗎?領導根本不清楚今天誰在學校誰不在學校,萬一有個什麼緊急事,就很尷尬了。

所以,有些事情要看情況,沒法一味地說合理不合理。


我們都幹同樣的工作,這種心情能理解。26年了,我都是這樣過來的!習慣了就好了!😄

希望我們今後多交流


中學教師阿蓮ER

一般上課期間不是什麼特別重要的事情不允許老師請假的,能推到週末的事推到週末,不能推到週末的事推到晚上,平時就是這樣進行的。

除婚喪嫁娶,生孩子有特定假期,其他上課時間是不準請假的,因為教學是一個系統性工作,是按照課程表來進行的,不能亂,不能斷。



一旦某一環出錯就會全部亂套,再說教師的工作對象還是活蹦亂跳的孩子,為確保安全,必須時時刻刻在老師的視線內,因為學生第一,家長把孩子交給老師,老師的責任很大,要擔起。

所以在上課期間(星期一到星期五),老師若是有緊急事情得請假時,都是在自己安排好的情況下才去給校長請假。這也算是一種默認的責任。



如果是特別緊急又特殊的情況,又想不到能替班的老師來上課,而校長又擺出不管的狀態,我覺得那是校長工作態度有問題,所以老師們為了不給別人添麻煩一般是不會請假的。



教育是奉獻愛的行業,不要只關注要被愛的群體,卻忽略奉獻愛的群體,希望不要過於用條框來做事,人性化的管理會更容易做好工作。


木有青枝

這個得具體情況具體分析。一般請幾天這樣的小假,都是教師自己解決的。如果是長假幾個月這種,必然是找人代課。

合不合理?

首先這是慣例。我剛上班的時候,10多年前,都沒有老師請婚假。老師結婚晚上請大家吃個飯就是了。後來有人請假結婚,老教師都說這孩子工作不認真!我們這些人也才知道竟然有婚假這個東西!



其次,換老師影響教學秩序

從老師自己的角度講,找個人代課,就上兩節課,也並不像你想的那麼容易。代課老師必須重新備課,上課期間必須批改作業。學生需要從新適應新老師,新講法。這種波動不利於班級穩定。特別是總換老師,每個老師就兩節課,一般老師都不會選擇。熟悉的團體合作默契度高,這個別的行業也一樣。



最後,如果你任課班級裡有個刺頭,別的老師是不一定能控制住的。代課容易發生意外。不僅僅涉及到班級穩定,而且嚴重的涉及但代課老師的人身安全。


流逝的一瞥

請假不請客?哈哈,我看錯了,是請假不請課,我還是第一次聽到這個叫法,原來是說老師請假之前要自己調好課,自己去找同事頂替自己的課的意思,不要出現某節課空堂的現象。

多年以前,我所在的學校就是請假包涵了請課,也即教師請了假後就可以直接走人,不用自己調課。請假的老師扣點全勤獎(以前有這個獎)。頂替上課的老師學校會補貼費,每一節課10塊錢。

隨著時代的變化,學校給老師請假的制度也發生了變化,不同的學校推行的請假制度也不同,我現在所在學校的辦法是,請假錢自找老師調好課,確實調不到的可以請備課組長幫忙找其他老師頂替請假老師的課,以免耽擱學生的學習進度。其實質就是請假不請課,請假半天年紀組批,請假一天以上三天以下學生批,請假三天以上由教育局審批,請假要扣錢,從績效工資裡去扣。

請假請課和請假不請課都是不同年代的進化產物,沒有什麼合不合理的問題,不同年代不同學校有不同的制度,我們都要認真執行,目的都是更好的為學生服務。


上山畝教育

是的,其實也沒有什麼不合理。本來課就該你上,然後你走了,別的老師去教他並不一定能夠完好的教完請假的那幾節課。對於學生方面來說這個是不好的,所以出於專業性、完整性、連貫性都是不合適。哪怕是同一個科目的老師,學生的習慣也是無法達到最優情況。然後的個別的並不適合大眾,因為也會出現可能換老師學生更願意聽課的情況,但是作為學校領導是不會去揹負這種不確定性,因為這是對學生的負責。教師也為自己的職業道德考慮,請假不請課,是對的。所以教師並不像網上的負面消息的那樣,更多的教師是忠於自己的職業,有自己的職業道德,堅持自己的職業操守。


茵苗教育

教師的職業具有特殊性,老師請假但是教室不能沒有老師上課,就是不能出

現空堂現象。對於教師請假我們學校的做法是:

第一、請假一天

請假一天直接跟學校教導處請,如果是婚喪嫁娶病原因,課有學校統一安排其他老師上,每節課給其他老師一定的補助,不扣請假人的錢,如果是其他事假,課需要請假人自行與其他老師調好,回來以後再替代自己上課的老師把課還回來即可,不扣錢。如果請假人沒有調好課,出現了空堂現象,學校也會出面安排其他老師代為上課,同樣給上課老師課時補助,但是要扣請假人的錢,從績效工資中扣除。

第二、請假超過一天小於7天

這個要跟中心校請假,因為請假時間比較長,自己調課就不太好調了,所以,請假被批准以後,課程就由學校統一安排,回來以後不用還代上課老師的課,中心校批准的請假,不扣錢,上課老師的課時補助由學校統一解決,如果中心校沒有批

準擅自離崗的,學校也會先把課安排好,扣請假人的錢,從績效工資中扣除。

第三、超過一週

超過一週要向教育局請假備案,這個一般都是長期假,一般是產假,病假。按照教育局的相關請銷假制度執行,課程由學校統一協調,一般在學期之初的時候就安排好了,屬於老師的正常課時,請假人不享受績效工資,只發基本工資。


我們學校對這個還算是比較人性化的,前提是保證課堂有老師在上課,不出現空堂現象。


分享到:


相關文章: