zhangxueyong813
其實這個問題最好回答，有關主教練這個位置，王治郅比馬布裡合適百倍，根本沒有可比性。之所以如此，有幾下幾個原因。
首先，作為男籃教練，所謂為師先有德，個人的品德素養得服眾。在這一點上，王治郅比馬布裡要優秀得多。不論是作為球員還是目前的教練員身份，王治郅的聲望都是無與倫比，可謂是中國籃球的一面旗幟。對於很多年輕球員而言，王治郅像位大哥，也更是偶像，有他在小將們都非常信服。
其次，作為男籃教練首先要了解中國國情，明白中國籃球運動員的技術特點，熟悉中國籃球的問題。在這一點上，馬布裡顯然不如王治郅，對中國國情的瞭解並不是那麼熟悉。儘管帶領北京獲得了總冠軍，但是馬布裡還是缺乏瞭解。雖然有中國綠卡，但是馬布裡每年只在CBA聯賽期間居住在中國，根本不是那嘴上說的那樣愛中國。人都不在這居住，談什麼愛中國。
第三，中國籃球目前的問題就是內線太弱，缺少一個名師指點。作為中國籃球歷史上技術最好的內線，王治郅的蝴蝶腳步賞心悅目，讓球迷大呼過癮。在三大長城退役後，中國男籃一直再尋找下一位姚明或者王治郅，但是一直沒有出現。如果王治郅可以成為男籃教練，他就可以教育這些球員迅速成長為優秀的內線球員。在之前接受採訪時，王治郅就說過，想把自己的手藝交給這些年輕人，不要失傳了。王治郅甚至還開玩笑地說，比如內線的腦後長眼，就值得年輕人好好學學。
大康愛籃球
如果是他們兩個之間比較的話，那肯定是王治郅更適合當中國男籃的教練，而且可以說，不管是誰和馬布裡比較，都是另一個更適合當中國男籃的主教練。我覺得馬布裡並不適合當中國男籃的主教練，雖然他說了他退役後想當主帥的心願。但是我覺得他可以先在北京隊試試，畢竟他對北京隊非常熟悉，而且北京隊的那些球員特色他也非常的瞭解。其實我們知道，在中國有很多地區的人不是那麼喜歡馬布裡，也不喜歡他在球場上的一些做法。雖然他頂著“96黃金一代”的頭銜，而且曾經在NBA也算打得不錯，但是有些事情還是讓球迷們反感。剛來到CBA的時候，馬布裡也並不是那麼的讓人喜歡，到了北京隊，確實是幫助北京隊拿到了總冠軍，甚至建立起了“北京王朝”，而且憑藉自己的努力，成為了CBA最佳外援，但他身上總歸是有黑點的，這一點他就不適合做中國男籃的主教練，甚至助理教練。
而且現在中國男籃的主教練杜鋒和李楠都還不錯，中國男籃分成紅藍兩隊也給球迷們帶來了不少的亮點，他們是中國男籃走出來的球員，現在作為中國男籃的主教練再適合不過了，因為還是那句話，中國人最瞭解中國人。就王治郅來說，他也是非常適合當中國男籃主教練的，就他在國家隊取得的成績，就不用說了，而且這幾年他也一直擔任著八一隊的主教練，甚至還有星銳賽的主教練，所以說，中國隊根本不用去考慮馬布裡，中國男籃有太多適合這個位置的人了。
灌籃雜誌
王治郅和老馬，這兩人都不太適合當男籃教練，如果非要從他們其中選一個，或許老馬比大郅更適合。
為何？
在籃球圈有這樣一個怪現象，大個子很少能在退役之後成為名帥。你可以環顧一下，目前活躍在中國籃球圈的適合成為中國籃球主帥的人選中，球員時代幾乎都不是內線球員，只有一個杜鋒勉強算是內線球員。
宮魯鳴，後衛出身，蔣興權，鋒線球員，郭士強，後衛球員，閔鹿蕾，後衛球員，李春江，鋒線球員，王非，後衛球員。
後衛和鋒線球員退役後盛產教練，這不只是在中國，世界範圍都是這樣。這是因為後場球員在場上的職責有一部分是要去支配球，組織場上的進攻和防守，協調團隊的運轉，尤其是組織後衛，在場上職責就相當於教練。所以他們在退役轉型成為教練之後，很容易融入到這個角色中去，能切身的體會球員的想法，知道該如何調配和組織。
而內線球員則不同，他們大部分的職責是終結進攻，球一般打到內線就是要攻，這個位置球員是一次進攻的終結點，他們考慮問題的思維方式和後衛球員完全不同，這一點決定了他們想轉型成為教練需要一段時間的改變和適應。
改變不好，轉型就很難成功。
大郅雖然是一個技術全面的內線，能攻也能傳，會組織能策應，但他畢竟是內線球員，打球的思維還是一個內線。並不是說他一定不會是一個好教練，只是內線球員的出身會多少限制他。此外大郅還是一個比較內向的球員，不擅交流，這一點也會成為他轉型成為教練的一個阻礙。
至於馬布裡，他雖然是一個好的外線球員，在場上組織能力強，頭腦靈活，在CBA又取得了巨大的成功，但是想要做國家隊的教練，他需要的是理解中國的國情，有更強的威信和精神感召力。他能夠協調好北京隊更衣室氣氛並不代表他能協調好國家隊更衣室問題。這得是像宮魯鳴，李春江這樣的浸淫中國籃球多年的老炮才能做到的，馬布裡還差得遠。
如果拋開更衣室的問題，馬布裡對於比賽的掌控和調配能力確實在王治郅之上，相比之下，他更適合當男籃教練。
跳球
馬布里，擁有美國後衛的進攻技巧還有戰術佈置。有指揮球員跑動戰術的時間和機會王治郅只有在一個位置上進功還有自己進功，指揮隊員的盡力很少，所以還是馬布里來當教練比較合適。就是語言障礙。
11發哥11
我認為馬布裡更適合做男藍的主教練。他己融入中國文化，他熟悉NBA，更了CBA，他又是一個優秀的球商很高的藍球運動員，前幾年他也一直表示想做中國男籃的主教練，發誓要把中國男籃帶入世界的前列。
李秀峰66923812
北京隊如果沒有馬布裡，就不可能拿一個冠軍。馬布裡可是北京隊的馬政委 就是說他經常指點隊友。從比賽中也可看出，他現場調度能力沒麻達。王治郅不善言辭，性格內向，心地善良，煞氣不足，作國家隊主教練難。所以，我看好馬布裡。
善良終不差
籃球教練的基本職責是戰術制定、團隊管理、臨場指揮、賽前動員等。不過，中國教練有所不同，他們還需要有對官員的溝通能力和抗壓能力，而且往往這兩項能力更為重要。
大郅是一個非常出色的球員，可能以後他也能成為出色的領隊或者是官員，但卻不會成為一個特別出色的教練。教練的三個要點是整體技戰術、人的協調管理、強大的心理抗壓，這幾個都不是大郅的強項。或許大郅可以成為青年隊少年隊的傑出教練，但卻不可能做好中國隊的教練。
中國隊教練是一個獨特的體育教練，是有中國特色的。你看足球隊，裡皮來了也不行，行的就只有米盧這樣的老江湖，能夠上上下下都忽悠的大師。因此，說大郅不適合當中國隊教練，絕不是質疑大致的人品和能力，事實上，中國籃球只有大郅和大姚值得尊敬，但這兩人都不是國家隊教練的人選。
至於馬布裡是否適合，還真不好說。老馬是世界一流後衛出身，又喜歡提攜年輕人，因此技術上問題不大，但他是否能同籃協搞好關係還是個未知數。在中國，當國家隊的教練，這是最關鍵的一環，因此，老馬也難說啊。
中國的情形，改變中國籃協的辦事方式，是關乎中國籃球能否大步提高的大事。選教練這種事，理應讓中國適應世界，而不是世界適應中國籃協的行政特色。因此，只是改換教練解決不了中國籃球的本質問題，還需要籃球管理模式的轉變。
追求一句中的
這個問題有點意思，雖然王治郅和馬布裡都是優秀的球員，也都帶領球隊取得過優異的成績，但是我首選馬布裡更合適帶領國家隊，理由如下
第一、馬布裡從NBA的受挫到CBA的成功，煉獄般的經歷是任何人無法想象的，生存環境不同以及在不同級別聯賽的磨鍊，無形中都給馬布裡積累了豐富的經驗。，王治郅也同時在兩個聯賽中有過體驗。兩個人對國內球員的熟悉程度應該說不相上下。相比較而言，馬布裡外國人的身份更不容易陷入中國人的人情世故中。
第二、情商，馬布裡在NBA的經歷可以說是失敗的，初出茅廬時候的桀驁不馴是他的致命傷，但是離開NBA最重要的原因是馬布裡接受不了球隊對處理其失去父親問題的淡漠和無情。反而來到中國特別是來到北京以後，馬布裡的情商優勢就顯現出來了，聽相聲，坐地鐵，很快融入了這個城市，適應了中國的生活，包括和首鋼的融合度之高也是讓人佩服。這方面反觀王治郅在處理NBA打球期間返國問題的處理上，至少不能說完美。
第三、性格，王治郅和馬布裡的性格誰更適合帶領國家隊，我想說王治郅人緣好，性格缺乏爆發力，馬布裡骨子裡有超乎尋常的韌勁，可以這麼說，如果預測兩個人帶領國家男籃的結果，王治郅帶出來的是一隻規規矩矩、乾乾淨淨的隊伍，馬布裡帶出來的一定是虎狼之師，站在國家利益的高度您更期待誰呢？
望秋
我覺得馬布裡很適合做中國男籃教練，男籃現在的優勢點是後衛線和鋒線，需要老馬豐富的經驗實現傳幫帶，另外老馬已經融入中國文化，與隊員以及籃協相處不會有問題。
至於大郅，資歷經驗都非常豐富，另外籃球智商非常高，與現在國家隊的隊員又都做過隊友，相信帶起隊來也會得心應手。
精圖志
以前有句話說認領千軍萬馬不領十二褲衩，這句話就是針對一個籃球教練說的，他兩個肯定有一個最佳人選，他倆都是籃球人才，籃協如果要在他倆二選一的話，就讓他倆競爭一下吧，為了培養更多的後背人才，就要用事實說話。
