林色芬
cba和nba的差距可以體現在影響力上，可以體現在人種上，也可以體現在觀賞性上，然而，我認為最大的差距卻是球員自律的問題。
大家應該都知道當今聯盟第一人詹姆斯對於籃球的態度，嚴格的要求自己，每年花150萬保養身體，8年沒吃過豬肉的自律表現，這樣的球員完全就是天賦比你好還比你努力類型的。
但是反觀國內球員，幾乎賽後都是花天酒地的主，抽菸喝酒，垃圾食品都不禁，如此私生活怎麼能保證球場上高效的表現。除了球員本身自律性上的差距，還有國內對於籃球的理念問題。
閔鹿蕾教練就曾表達過庫裡這樣的球員並不入他的法眼，這樣的看法是不是很雷人？閔鹿蕾：“庫裡投籃確實是準，但是很多投籃有些隨意，首鋼隊不太需要這樣出手方式的外援，這樣的球員再好我們也不要，我們更注重的是團隊配合。”
的確，庫裡的出手是不合理，很隨意，然而正是這樣的不合理隨意，卻投出了單賽季402記三分球！試問，這沒有紮實的基本功作為基礎，在對抗強度遠遠超過CBA的NBA，能打出這樣的成績嗎？不得不說，閔指導確實有點吃不到葡萄說葡萄酸的感覺了~
以上，就是我對此問題的看法。
一號球
1、體制問題
眾所周知，NBA從最開始就實行職業化的管理方式，經過了幾十年的運營，現在已經形成了一套極為完整的運營體系。無論是從球員還是球隊，都有著一套完善的管理準則，與電視公司的合作更是讓NBA每年的利潤達到了驚人的數字。而CBA在去年才剛開始實行公司制度，在姚明姚主席的大力推動下，終於讓籃協將CBA聯賽商務權和辦賽權全部交給CBA公司。這樣一來，CBA經營格局以統一經營為主，俱樂部將擁有更多的權利。
2、運動員自身的差距
這點並不單單指的是球員的身體素質上的差距，畢竟NBA聯盟還是以黑人為主，黑人的身體素質和黃種人的差距是巨大的。NBA球員和CBA球員的差距還是在於在平時裡的自律性，從這個賽季歐文開始吃素就可以看出來，這些億萬富翁在平時是對自身有著極其嚴厲的要求，每日都堅持著訓練和飲食習慣。而CBA的球員，連賽季開始前的例行體側都過的極為艱難。
總之，CBA相比於NBA還會一個很年輕的聯賽，最近CBA的改革也進行的如火如荼。CBA已經成為世界上除了NBA和歐洲聯賽之外最好的籃球聯賽，所以也不必妄自菲薄，CBA會有成長起來的那一天。
只關於籃球
CBA與NBA的差距在哪裡？
CBA與NBA差的實在是太多了，不是一點半點，從身體素質來說，CBA黑人偏少NBA偏多，黑人的身體素質真的是天生的好，單單是這點就影響到了觀賞性，比賽的劇烈程度等等。還有就是制度問題商業化問題，CBA發展不過20年，從覆蓋面，商業化來說，CBA差的實在太多了，NBA年收入可達40億美元，而CBA呢？
體育事業的發展不是一天兩天的事情，最少也要5年規劃10年規劃這樣，我覺得最主要的還是教育理念問題，還有就是社會環境問題。在美國100米一個大球場，在中國100米兩個大藥房！不是不想玩，有時候真的沒地方玩，硬件設施確實比較落後，比較少。
再者，是訓練問題，美國的訓練比國內的更加科學更加有針對性，姚明，周琦就是很好的例子。
美國很多人都是從小就接受系統的籃球訓練的，我們還在熬夜寫作業呢，別人參加的是籃球社區活動，我們參加興趣興趣補習班。
大禾火
CBA和NBA實在沒什麼可比性，差的是方方面面，球員能力、裁判能力、商業價值等等等等。
體育文化是在國家穩定之後才有可能繁榮起來，兵荒馬亂的誰會沒事看球打球的。老美在ABA的時候就已經開始著眼於籃球，而CBA職業化也不過二十年，因此從發展時間上就差了一大截子，底蘊自然不如NBA了。
此外，個人認為球員能力也是其中很重要的一個因素，球員能力在，觀賞性強，看的人多，商業價值高，並且伴隨著關注度的增加聯盟也好越來越透明，這樣包括硬件設施、裁判能力等等等等也跟著發展起來了。
你郎的號
CBA於NBA的差距不在籃球，更與文化扯不上關係。日韓，歐美的文體娛樂活動之所以引領潮流數十載，始終位於潮流前線，是因為這些國家純屬發達國家行列，民富國強，民生有保障，在口袋充盈，後顧無憂的條件下，可以做自己喜歡做的事，體育或娛樂，都可以玩，想法設法的玩。除了先天體質差異，我們的後天體制相差不止一點點！說白了，民生乃萬源之本，一味大一味強，不解決養老醫療住房教育等民生問題，玩不起來，至少不能如歐美一般，瘋狂的玩。
