為什麼英法在德國吞併捷克斯洛伐克時選擇忍讓,在德國進攻波蘭後立即對德宣戰?

洛雅水晶




我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。

第二次世界大戰應該說是第一次世界大戰的延續、正是一戰對德國敲骨吸髓班的榨取才讓德國倍感屈辱。才會讓納粹崛起希特勒上臺。上臺以後的希特勒迅速地恢復了德國經濟,希特勒就開始準備恢復德國昔日榮光,開始等待時機。

而英法在一戰在損失慘重,根本無法從扼制希特勒的野心。而且英法國家希望德國進攻蘇聯,而坐收漁人之利。美國當時孤立主義盛行。也使得英法在軍事和戰略上比較孤立。因此綏靖政策就成為英法外交的首選。洛迦諾公約就是典型的綏靖產物。

而放棄捷克則是綏靖政策的頂峰,英法最初是希望以犧牲捷克蘇德臺地區來滿足希特勒的慾望,但無奈的是希特勒肚皮太大,他也從英法的作為中看清了英法虛弱的本質,進而要求整個捷克。野心都是逐步膨脹的,也是英法縱容的結果。吞併捷克以後,英國首相大言不慚地對所有人說,我帶回了整整一代人的和平。

但為何英法綏靖政策橫行,關鍵是民意使然,一戰慘痛,讓英法痛恨一切戰爭,參加過一戰士兵在這個時候。恰恰是社會的中間力量。他們的強烈抵制戰爭也讓英法領導者不得不妥協,民眾厭戰情緒嚴重,也就是和平主義盛行。普通民眾強烈反對增加軍費,為了選票,只要自己當政的時候不發生戰爭,去犧牲別國的利益也未嘗不可。英法大國的醜惡嘴臉由此可見一斑。那為何當希特勒侵略波蘭的時候,英法字在1939年9月1日對德國宣戰,標誌著二戰的開始呢?

當英法意識到希特勒要染指波蘭的時候,而且希特勒連理由都不需要,就要兵指波蘭的時候,英國外交部緊急致電希特勒並嚴重警告,如果德國政府再肆無忌憚地入侵波蘭。英國政府不會坐視不理。英國首相張伯倫也難得的硬氣了一回,公開表示,如果波蘭的主權受到侵害。英國將全力支持波蘭主權完整。法國也採取了同樣的措辭。

但這一切在希特勒看來,都是胡說八道,是英法在凡爾賽合約強壓在德國身上的。而希特勒之所以必須戰領波蘭,就是看上了戰略要地波蘭走廊,波蘭走廊的但澤地區原是德國領土。德國的領土屬於波蘭,這在希特勒看來,無疑是奇恥大辱,當希特勒和波蘭提出要求收復但澤地區的時候,自大狂妄的波蘭自恃有英法支持,斷然拒絕了希特勒的要求,波蘭的強硬讓希特勒既出乎意料又暴跳如雷,立即入侵波蘭,從9月1日入侵到10月6日結束就完全佔領波蘭。

但面對德國入侵,英法兩國僅僅是宣戰,而沒有任何實際軍事行動,唯一的軍事行動就是法國調兵25個師去保衛馬奇諾防線。英法的宣戰也就是口頭上履行保衛波蘭的義務而已,也僅此而已。於此同時,根據蘇德的秘密條約,蘇聯也入侵了波蘭。蘇聯大國沙文主義在此顯露無疑,而英法不出兵,也有怕引發蘇聯不滿意思,也希望禍水東引讓蘇德在波蘭交兵,英法做收漁人之利,但真正坐收漁人之利的是希特勒。

由此我們也必須永遠銘記,國家的戰略安全必須永遠把握在自己的手裡,寄希望於他國是可怕的,也許有一天就成為他國談判的籌碼。


清水空流

捷克斯洛伐克,對於德國來說,屬於嘴邊的肉,想吃就吃。對於英法來說,這塊地盤的實際意義不大,英法最希望的是對德國實現牽制,以降低德國發動戰爭的可能性。事實上,希特勒自己也很清楚英法的“套路”,英法最希望的局面,是實現“禍水東引”,即挑動德國和蘇聯發生衝突,然後英法坐收漁利,保障自己的安全。

波蘭正好處於蘇聯和德國之間,這就給英法提供了“佈局”的機會。假如德國和蘇聯直接接壤,接下來發生的局面,是英法無法預料的,如果蘇德兩國不開戰,英法的如意算盤就打不響,如果蘇德兩國開戰,英法也無法給與蘇聯實際意義上的幫助。最終,英法兩國會對整個局勢失去控制,坐視德國大殺特殺,早晚會引火燒身。因此,英法兩國既需要實現“禍水東引”,同時還要對局勢實現掌控,最佳的策略就是讓波蘭入局,一起懟德國。

捷克斯洛伐克,顯然不具備這樣的價值,英法兩國就算干涉,德國依然會吞併捷克斯洛伐克。如果英法兩國不干涉,這就暴露了自己的軟弱,讓德國人看不起,反而會增強德國的信心。因此,德國吞併捷克斯洛伐克,是在“投石問路”,藉此摸清英法的底線,看看他們到底是“真老虎”還是“紙老虎”。英法兩國也比較明白德國的用心,只是此時的“綏靖主義”已經深入骨髓,不可救藥,只要不跟德國爆發戰爭,可以犧牲任何國家的利益,既可以背信棄義,也可以搖尾乞憐。很顯然,德國人拋出的石頭,實現了自己的目的,徹底看穿了英法兩國的真面目,真的只是“紙老虎”。與其說英法兩國“出賣”了捷克斯洛伐克,倒不如說英法兩國放棄了捷克斯洛伐克,英法兩國的政治家也很清楚,為了捷克斯洛伐克,與德國開戰,是不明智的,因為此時與德國開戰,立馬就可以大打。

英法兩國需要完成關鍵一步,那就是讓德國把重心放在東線,實現“禍水東引”,只有德國陷在了東線,英法兩國才可以在西線佈局,創造戰機。波蘭入夥後,英法兩國的信心大增,想以此對德國實現牽制,同時還要讓蘇聯入局,在東線徹底牽制德國。但是,英法玩脫了,英法高估了波蘭的能力。波蘭人入夥後,自信心爆棚,既然有了英法兩個大國的保護,那為何還要怕德國和蘇聯?按常理來說,波蘭的最佳策略,是搞“左右逢源”,既不得罪德國,也不得罪蘇聯,努力發揮自己的價值,在東線牽制德國,讓德國顧此失彼。只要波蘭堅持的時間越長,蘇德兩國的關係就會日益惡化,雙方都會因為波蘭這個特殊的存在,而陷入對抗狀態。此時的英法兩國,就可以趁機在西線牽制德國,如此一來,德國就會處處掣肘,蘇聯也會加入英法的陣營,最終德國將被徹底鎖死。

然而,波蘭的表現讓英法大跌眼鏡。波蘭人,將這一手好牌,打的稀爛。既不能利用德國來牽制蘇聯,也不能利用蘇聯來牽制德國,因為波蘭人同時得罪了德國人和蘇聯人,尤其是讓德國人惱羞成怒。最終,蘇聯為了自身的安全需要,和德國瓜分了波蘭。蘇聯人認為,波蘭遲早要被德國吞併,如此一來,蘇德兩國就直接接壤了,爆發戰爭將成為大概率事件,如果放任德國吞併全部的波蘭領土,蘇聯的安全將受到嚴重的挑戰。面對這種局面,波蘭人依然沉迷於盲目的自信之中,認為有了英法的保護,自己可以與德國一戰。再就是,波蘭人認為自己實力並不弱,在歐洲也能躋身於列強,擁有“強大”的軍事實力,德國人恐怕不敢輕易動手。

1939年9月,德國入侵波蘭,引爆了第二次世界大戰。對於英法來說,這是個巨大的難題,如果不對德國開戰,這個軍事同盟就會名存實亡,信譽徹底破產,也會讓德國人更加肆無忌憚的搞侵略。如果對德國開戰,英法兩國目前心裡也沒底,德國的戰鬥力“爆表”,這是有目共睹的。因此,英法兩國在西線選擇了“觀望”,期望形勢出現轉機,可惜波蘭很快就亡國了。英法兩國的政治家認為,德國只是為了吞掉波蘭的領土,並不想和英法開戰,說不定打完波蘭後,就再次握手言和呢!很顯然,他們想多了,德國此時的戰爭機器不可能停,可是英法內部也有人認為,德國在入侵波蘭後,東歐的戰略平衡被打破了,德國很快就能和蘇聯開戰,英法暫時是安全的,這種觀點有一定道理,可是卻誤判了德國的戰略。


圖維坦

英法在一戰時損失太大,一戰在1918年結束,1938年德國就開始侵略捷克斯洛伐克,所以20年的時間,英法根本就還沒有緩過來。

英法的經濟、軍事、民意都不足以再發動一場戰爭,而德國之所以對捷克斯洛伐克提出領土要求,是因為捷克靠近德國的蘇臺德地區有很多的德語人口,所以英法為了避免和德國發生衝突,就“借花獻佛”,把捷克的領土劃給德國,以此來和德國簽署《慕尼黑協定》。

而且當時的蘇聯威脅要更大,因為英法的工人階級受到影響會革命,所以英法也希望禍水東引,讓德國和蘇聯打起來,好自己漁翁得利。

為什麼德國攻打波蘭後,英法就對德宣戰了呢?因為英法波是簽有同盟條約的,一國受到侵犯,另兩國按照法律就必須宣戰,但英法雖然宣戰,可是卻沒有攻打德國,也就是光動嘴不動手,英法還是希望德國再向東去攻打蘇聯。


上丞工作室

波蘭是英法在一戰的主要成果之一。是凡爾賽體系的一個重要部分。波蘭滅亡,相當於摧毀凡爾賽條約體系。就是對英法的公然對抗和蔑視。是可忍孰不可忍。

一戰後提出了民族自決的國際原則。英法以此原則推動了奧匈解體,波蘭獨立。捷克斯洛伐克境內有大量說德語的居民,德國提出領土要求讓英法陷入被動。還有就是綏靖政策。一戰的巨大傷亡令英法懼怕戰爭,不想打仗。捷克斯洛伐克還不是英法的底線,如果真的能確保和平是可以容忍的。而波蘭沒有德國人。

張伯倫從慕尼黑回來,在機場揮舞手中的紙片,那個舉動在後來看起來顯得非常幼稚可笑。


天明遙遙山海關

確切的說並不是德國在吞併捷克斯洛伐克這件事情時候選擇了被動的忍讓,而是德國在吞併捷克斯洛伐克的時候英法兩國選擇了默認犧牲。當時英國一邊要保證波蘭的軍事安全,另一方面英國和法國認為東歐之間的戰爭沒有必要進行插手,畢竟這不涉及到自己的國家利益可以在一定程度上滿足德國的訴求。


沒有想到德國一心想要掀起更大的波浪來一場世界大戰,在慕尼黑的時候英法兩國要求捷克斯洛伐克割讓蘇臺德的時候,沒有要求德國對捷克斯洛伐克部分的主權做出擔保。希特勒在英國和法國曖昧的態度之間感受到了吞併捷克斯洛伐克的希望,況且歷史上波西米亞地區也屬於德意志帝國的組成部分,希特勒理所應當的把捷克吞併了。

當時英國政府的態度從最初的僅僅為法國做擔保,轉變成了給波蘭做擔保。這是因為當時英國支持法國,所以法國政府有了後臺之後關於國際政策的態度十分強硬,做了波蘭的擔保國家。這等於說英國也因為法國變成了和波蘭在一條板凳上的螞蚱,要死一起死德國如果對波蘭宣戰的話等於說是對英國法國同時宣戰。波蘭政府認為既然有了英國和法國的支持,那麼在關於德國問題上就可以硬氣到底。令希特勒萬萬沒有想到的是英法兩國真的會因為波蘭參戰,箭在弦上不得不發。慕尼黑簽訂的協議大家都認為只要滿足德國的合理訴求就可以阻止德國進一步的擴張。

蘇德條約的情況下,即便是英法兩國救波蘭也是在做無用功。假設英法聯軍打敗了德國,蘇聯一定會趁機佔領波蘭。如果德國和波蘭開展德國戰勝那麼波蘭將會被德國統治,就是這樣的局面是。假如德國戰敗,沒有戰時允許蘇軍入境的協議,蘇聯也會在英法打敗德國的時候佔領波蘭。


品讀武器裝備

問題是誰是最後的勝者,德國對波蘭的進攻,無論如何是不能接受的。

波蘭這個奇特的國家,後來引發美蘇全面對抗,也有它的份。

近百年來,俄羅斯走的是不歸路。就這麼簡單。


中興名陳

德國吞併捷克是捷克總統被脅迫簽字,雙方具有象徵性合作意願,且英法兩國一戰中經濟崩潰,不願再次與德國發生對抗,所以奉行綏靖主義,姑息遷就德國的軍事擴張。

德國進攻波蘭英法立即對德國宣戰,是因為凡爾賽條約規定的保護波蘭不受侵犯的條約義務。


分享到:


相關文章: