賞花半開
海盜，是門古老的"職業"。在古代，做海盜，都是在座標為近海地區現實中受到十二分的凌辱，最後挺爾走險，做了對方。常見是地主老財，貪官惡霸，起先做了孰可忍，孰不可忍的事，逼得對方揹負命案，無奈當起海盜。另一種情況，是沿海區域處於戰亂，災難，民不聊生。政府不能有效提供人道主義，事實上逼上粱山。落草為寇，做起海盜。
歷史上各國各階段，對於海盜，都是大為圍剿。畢竟它的存在影響航海安全，阻斷海上運輸，增加貿易風險。現實中，現狀是海盜亦如陸上的強盜，只要金錢財物，不會殺人，揹負命案。(一般如當今持刀搶劫，警察會平常告之，可給錢財，不做無畏的抵抗，事後報警)。
具體在當代，臭名昭著的是索馬里海盜。索馬里長期戰亂，民不聊生。落草海盜，亦是無奈。然他們事情越做越大。影響了國際貿易，影響了海運安全。那片是全球海運的命脈。於是乎，各國都高度重視。出動海軍長期護航。
各國海軍對索馬里海盜基本是驅離，要知道，血債血還。海盜之於海軍，亦可搞不稱作戰，游擊戰……他們只要活命錢，海軍要的是海航安全，零和遊戲。我們順便鍛練我海軍能力，歷練我海軍將士，作為我海軍陪練!
紅梅快樂
這是個很有意思的問題。
我們生活中聽到不少海盜截船索錢甚至要命的新聞，但一般很少聽到哪國海軍軍艦又擊斃了幾個海盜的消息。這是什麼原因呢？
首先，先讓我們回顧一下海盜的一些新聞。應該說，在2008年前後那段時間，世界上海盜還是很猖獗的，像其中的典型索馬里海盜更是許多商船聞風喪膽的存在。他們截下商船，扣下人質，逼迫船東拿出贖金，不滿足他們條件甚至會出現撕票的情況。這種情況是為世界各個國家所厭惡的，於是紛紛聯合打擊海盜，我國從2008年開始也相繼派出軍艦到亞丁灣護航，至今已派出26批次的護航軍艦，目的就是防範海盜對我國商船或者其他國際商船進行攔路搶劫。
海盜這麼可惡卻又不殺他們，是不是因為國際社會的縱容？其實也不是的。歷史上並不是沒有發生過擊斃海盜的例子，如英國，俄羅斯等國家就曾經在軍艦執行任務過程中擊斃過海盜。但更多的國家則沒有選擇這樣做，包括我國，派出這麼多批次的軍艦護航，也曾遭遇了很多次海盜，但一般只是驅離而不是擊斃，箇中緣由，我覺得是基於以下幾點考慮。
第一，海盜造成的損害有限。一般而言，海盜只會對缺少防備的商船下手，他們一般會以快艇的形式接近商船，然後逼停商船並上船加以控制，最後索要贖金，贖金到手一般就會放人。也就是說，他們一般只索財不害命。另外，碰上有軍艦護航的商船，他們是不敢靠近的，因為他們的裝備跟少則數千噸多則上萬噸，滿配裝備的軍艦相比，簡直是寒酸之至，他們一見軍艦基本都會躲得遠遠的，而不敢有覬覦之心。因此，他們所能搶劫的都是沒有軍艦保護的船隻，而在各國海軍加大護航力度，聯合護航後，基本形單影隻的商船是很少見了。他們沒有了目標，自然就不會再生事端。
第二，不好打擊。雖說軍艦的裝備要遠遠好過海盜，但有一點卻是比不上海盜的，那就是靈活性。海盜一般都是快艇出動，打一槍換一個地，所以神出鬼沒難以分辨，它要是來騷擾你，你總不能直接用炮轟，所以基本上如果海盜沒有造成實質損害，各國海軍是不會對其進行鎮壓的。
第三，憐憫之心。海盜並不是生為海盜，大多數海盜都是非常落後地區的貧民，走投無路才會幹這種把腦袋栓在褲腰帶上的買賣。要是幹其他事情能解決生計，也不會鋌而走險幹海盜。所以世界各國考慮到這種情況，都不會對海盜進行嚴厲鎮壓，一遇到就趕盡殺絕，而是一邊通過援助等方式讓其有生存的手段，另一方面對其海盜行為進行打壓，迫使其迴歸正途。
兵者詭道也
因為各國去亞丁灣巡航的目的根本不是為了打擊海盜，而是通過海盜現象，達到養寇自重，維持自身艦隊區域外巡航的目的。
海盜固然對來往商船造成了威脅，但沒有這些威脅，各國海軍如何有藉口遊曳在這片海域呢？
真要打擊海盜，就索馬里那點地方還真不夠各國海軍看的，幾發導彈轟炸，陸戰隊再殺上岸去，多少索馬里海盜也不夠看。
當然了，這是說笑，各國不會這麼光棍，更不會如此熱衷世界和平，反倒索馬里海盜裡是不是有某些國家通風報信的人馬也未可知。
這種情況下，自然自己的商船自己互送最令人放心了，這就是“維護航道利益”。
中國商船幾次出現險情，還大都是自己的軍艦解決的。而商船被劫持的情況，都沒有自己的軍艦在附近。
另外，驅散海盜還有個原因，索馬里海盜是一份前途遠大的藍海事業——一條船，一具RPG，幾桿AK，再加上幾個餓到不怕死的黑鬼就能從事這份職業。很難說這份工打的是全職還是兼職，因此只要索馬里還處於混亂和貧窮的“三不管”狀態，亞丁灣的海盜就不會絕跡，起碼靠殺是殺不完的。
畢竟海域是索馬里的，屬於別國海域，沒有什麼大動干戈的必要性，而且殺多了，更有可能觸怒到這些當地人，即使你國軍艦兇名在外，也不可能確保你國貨船和公民百分百不會落在海盜手裡。
一般落到海盜手中，他們只是求財，通過贖金還能把人船要回來，但如果積累了太多血債，他們也難保會對你國公民客氣，沒準先殺幾個賣賣狠，反正光腳的不怕穿鞋的。
所以驅離就行了，沒必要造殺孽。最多是逼不得已解救人質時給你幹掉，那也無話可說。行話這叫風緊了不扯呼，浪大了翻陰溝。
包括我國在內，抓了海盜一般也懶得處置，交給索馬里當局了事，而那邊怎麼處理估計也還是看海盜背後的“老闆”，也就是索馬里的軍閥勢力說了算。你看這些被中國逮住的海盜們喜笑顏開的樣子，沒準吃了幾頓人飯舒服的很呢。
韓國那種二百五就屬於沒經歷過大國陣仗，學人家毛子開炮，結果人家毛子海貿等級才多少？走的還大多是北冰洋和阿留申。你韓國才是個需要對著媽祖磕頭的海洋國家。
前面說了，索馬里這地方是個三不管，屬於被放棄的土地，而海盜是真真正正能把船刷個漆賣掉的主，這本身就代表了其不是個小勢力。甚至說話比索馬里政府更靠譜。如果老王沒記錯的話，索馬里政府貌似辦公地點在鄰國。
韓國海軍也就這點出息了，打不過朝鮮海軍，跑來海盜身上找存在，所以索馬里海盜曾就韓國人炮轟海盜船事件，發表了“遇到韓國船，就殺人燒船”的宣言。
這無疑是增加了事態的複雜性，又是何苦來由。
王司徒老百科
2009年12月，索馬里海盜當選為《時代週刊》年度風雲人物。
2011年4月11日，聯合國安理會決定在索馬里境內和境外設立特別法庭，負責審判在索馬里附近海域實施海盜行為的嫌疑人。
麟角1
不是所有的國家都是對海盜“溫情脈脈”。俄羅斯海軍就經常剛懟索馬里海盜。有一次，索馬里海盜正在搶劫一艘路過的貨輪，恰巧俄羅斯海軍一艘軍艦路過，貨輪就通過無線電信號向俄羅斯海軍尋求援助。俄羅斯海軍剛剛開始不想猛下狠手，僅僅命令海盜立即離開。但是，這幫海盜在這片海域橫行慣了，耍威風習慣了，對俄羅斯海軍的警告不予以理睬。俄羅斯海軍的艦長怒了，果斷的下令狠狠打擊海盜的囂張氣焰。一聲令下，俄羅斯軍艦數炮齊射，這下子海盜們悲劇了。別看兇悍的索馬里海盜們很狂，一旦遭遇了更兇悍的俄羅斯海軍時，就被打得哭爹喊娘。雖然海盜們只是有些單薄的小木船，俄羅斯軍人下手可沒有半分的悲憫，一會用AK-630近防炮瘋狂掃射，一會用100毫米主炮輪番轟炸。就這樣，俄羅斯軍人們還沒有過夠癮，又從武器庫搬出重機槍，RPG火箭，對著可憐的海盜們發洩了一番。殺雞焉用牛刀，但俄羅斯海軍就是不信這套，拿導彈大炮殺雞的氣魄真是彪悍了。幾次三番的炮轟猛炸，索馬里海盜的囂張氣焰被徹底打壓了下去，俄羅斯海軍成為他們的夢魘。要知道，索馬里海盜和漁村的平民沒有什麼本質區別，有的整個漁村的漁民就是海盜。俄羅斯海軍重炮出擊，把當地沿海一帶的漁村嚇得夠嗆，達到了小兒止啼的地步。要是小孩淘氣了，鄰居家大媽就說，俄羅斯大鬍子來了，小孩立即就乖乖的了。
由於俄羅斯海軍軍人的彪悍作風，很多途徑該海域的輪船都掛上了俄羅斯的國旗，甚至有報道稱，連美國的輪船都掛俄羅斯的國旗。說也怪，只要掛上俄羅斯的國旗，索馬里的海盜還就真的不敢動他們，乖乖的讓他們通過。這樣也就相安無事。當然，也有一些國家似乎比較“君子”一點，一般就是驅離。這是因為他們怕誤傷平民嗎？是因為這些國家都比較好面子，怕媒體曝光說他們太狠嗎？其實，這些都是表面文章，暗地裡，這些國家的海軍參加護航的時候，遇見海盜也是比較狠的。擊斃海盜的實例其實很多，只是沒有報道而已。當然，遇見軍艦護航，海盜也不是傻子，不會傻乎乎的去硬碰硬，一般會遠遠的躲開，自然就避免了傷亡。而沒有軍艦護航，普通輪船一般只有輕火力，不宜與海盜長時間的對抗，驅離他們達到目的就可以了。
對海盜如此，對反轉基因的水軍也不能含情脈脈。反轉基因的人，一部分群眾是真心不懂科學知識，這個情有可原。但那些職業反轉基因的人，他們不是因為無知，而是惡意的拒絕科學。你即使把一大堆科學證據搬到他們面前，他們也會耍流氓拒絕承認。這個不是無知，而是人品。對這些反科學反文明的，喜歡製造和傳播惡劣謠言的網絡海盜，必須予以法律上的懲處，和道德上的嚴厲批判，揭露其真相，不讓他們繼續禍害中國人民。
懷疑探索者
美、英等對待海盜的做法就是驅離、抓捕（大多數都是驅離），和我國還不太一樣。那就讓我們來看看為何更多國家選擇驅離。
我“武漢”號、“微山湖”號、“海口”號護航編隊
首先，對於海盜，在其未發起攻擊前，如何辯別，是一個大問題。若逐一查證，從時間、經濟、人力、物力上來講，都是不可能的事。軍艦、機打擊、擊殺海盜快艇也是有難度的，經濟上也是不划算。對於靠近的快艇，不能一杆子打死，都說成是海盜。其中，也有真正的漁船，印度就曾錯殺。先不說，錯殺所造成的後果（輿論、道德、國際形象、經濟賠償等壓力），就是對於受害人也不公平。人家又沒做什麼，就被打死了，換做是你的家人被人誤以為海盜而擊斃，你又會如何？？
我海軍第二批護航艦隊出發
其次，擊斃海盜（未發起攻擊前，只能稱為疑似海盜）缺少法理依據。國際法無相關明確規定，各國也沒有相關法律，這是大多數國家採取驅離措施的最大原因。舉個例子：一小偷在商場東張西望，但是在其偷東西之前，你不能抓他。在索馬里，海盜也是這種情況。
第三，海盜也是人，而且大多數是生活所迫（只有少數窮兇極惡），一般情況下是隻為財物，其罪不致死。對於窮兇極惡者，各國都不會放過，只不過，近幾年這種該殺的海盜越來越少了。
第四，以美為首的西方國家，為其全球利益，也是能不殺就不殺。這地方有了海盜，各國才可名正言順派兵，彰顯軍事存在，久而久之就形成了世界慣例。我國也是遵循這一慣例，這不僅錘鍊海軍戰力、檢驗新裝備，也為各國海軍跨洋行動提供很好的理由。這種情形在我歷史上被稱作“養匪自重”。
第十批護航編隊起航
這是大多數國家採取驅離措施的原因。下面兩條是對上面幾個原因的補充，闡述一下我國採取這種措施的原因（見許多網友評我國沒力度——不敢殺，只會對國人狠心。這真是外國的月亮都是圓的，估計外國人放屁都是香的。別忘了，沒有祖國就沒有家，更沒有你）。
577號護衛艦
第五，索馬里海盜並未傷及我商船船員生命，這種情形下去擊斃海盜，於理也是不通。我們並非世界警察，我海軍也僅是為了保護我公民生命、財產安全而已。大家都知道湄公河大案，因其傷我同胞生命，故我國不顧它國反對（某國還想將其本國罪犯引渡回國審判，稱其不受中國法律束縛），直接斃了，大快人心。
578揚州號護衛艦
第六，軍隊的職責是保家衛國。不是充當劊子手，看不順眼就殺。索馬里海盜問題，還是西方干預而導致的後果。這是西方犯的錯，理應西方負責。我們去擊殺海盜，那西方就會把責任全扣到我們頭上，那裡的貧窮、動亂等也會變成我們造成的。
是以，我國在遇到海盜（疑似海盜）時，採取驅離措施（第一至第六都是我國應考慮的原因）。個人拙見，有不周之處，多指教。
儒道之主
印度在2008年也去亞丁灣打海盜，並很牛逼地宣佈在阿曼沿海擊沉了一艘海盜船，有10多人死亡，但最終被證實這艘船是泰國的一艘拖網漁船，消息一出，印度軍方丟人丟到全世界。從此，各國海軍更不可能貿然殺海盜。
那些坐在小艇上的人，你根本無法判定他們是準備搶劫的海盜還是普通的武裝人員，只要他們沒有攻擊的你的船，各國海軍就沒有理由向他們開槍。而這些海盜，一般遭到軍艦警告就會離開，不會糾纏。這樣大家彼此之間也相安無事。
索馬里海盜基本上都是貧苦出身，為求財劫船，不會主動殺人，他們在索馬里相關地區形成了特殊的海盜經濟鏈，海盜們在當地受到尊重，海盜們用勒索的錢財也用在了當地民生上，海盜在當地有強大的民意基礎，如果某國海軍貿然殺了他們，必然會遭到其他海盜群體的瘋狂報復，這樣過往的某國船隻可就危險了，雖然亞丁灣上的海軍很多，但不是每艘船都能獲得及時保護。
亞丁灣上，有10多個國家的海軍在此護航，但他們真的是來打海盜的嗎？俄羅斯海軍也經常在網上秀肌肉，向海盜船瘋狂掃射，看起來蠻爽的，其實大家只是找到個理由，來亞丁灣秀秀自家的海軍肌肉罷了，順便在亞丁灣搞搞勘測啥的。包括我國在內的海軍也順便得到了很多實戰和練練手的機會。
就像某個大戶人家，家裡有很多寶貝，但是我們平時沒啥理由去你家，忽然有一天你家要抓小偷，於是很多村民就一哄而上，帶著刀槍就來幫你了，在你家轉來轉去，但是小偷就是抓不到，我們也不走了。
索馬里海盜100年也打不完，各國只是警告驅趕，誰也不想動真格的，沒必要，幹嘛和索馬里人結仇呢，對於過往商船來說，儘量請求各國海軍護航，當然如果沒等上軍艦護航，那就自求多福吧，誰碰上誰倒黴。
還有一種情況海盜是要被擊斃或逮捕起訴的，就是已經被劫持但是還沒到索馬里海岸的，一般外國軍艦在解救被劫持的商船時，會毫不猶豫地開槍擊斃任何反抗的海盜，然後將抓獲的海盜移交給索馬里政府處理，美國會把海盜帶回國內起訴關押，就像《菲利普船長》。
雲中史記
其實，擊斃海盜的國家也有的，比如:美國、俄羅斯，並非全部是驅離。
遇到海盜是擊斃還是驅離，主要取決於當時的實際情況、政治因素、外交因素等。
1、現場實際情況
現在的商船在有軍艦護航的情況下，出入索馬里海域時，船員們算是鬆了口氣。
海盜向來不按套路出牌，他們肯定知道有軍艦護航，但依然要冒險一試。
如果商船發現海盜後會立即發出求救信號，軍艦指揮官也會審時度勢，採取相應措施。比如:
海盜如果僅僅是圍著商船轉圈沒有采取下一步行動，護航官兵動武的理由就不成立。
你不能因為有了念頭就開槍突突啊……
2、政治因素
軍人的職責，就是保護祖國人民生命財產安全，保證國土不受侵略。
國土既包括陸地、海洋、空域等部分，也包括本國的飛機、輪船、火車等任何交通工具。
又說在索馬里，如果海盜已登上我們的商船，也就意味著他們武裝入侵我國領土，這時軍方開槍解決就師出有名。
若不然，海盜還在小船上尋思搶還是不搶呢，你這邊槍炮就蓋了過來，這等於是在別人家地盤主動挑起戰爭啊，這個政治影響不小哦……
當然，若海盜發起衝鋒了，開槍還擊是必然的。具體視頻可自行搜索美國、俄羅斯軍方痛擊海盜視頻。
尤其是俄羅斯海軍，打海盜時近防炮、重機槍、AK、RPG輪番上陣，軍官、士兵、-炊事員，挨個叼著煙、光著膀子，不緊不慢的朝海盜噴灑著槍林彈雨。
雖然索馬里亂成一鍋粥，但不代表世界其他國家沒有聲音幫他們，畢竟海盜不是天生就是。
這些人當中，有很多也是飽受戰亂之苦的年輕人，也有為了家庭成員能有口飯吃，不得不鋌而走險。
如果你還是不勸阻就直接滅之，無形中是在宣揚暴力、不講人權，這個擔子可不輕哦😊。
綜上所述:海軍見到海盜，驅離是當然的，若要動武，就要根據實際情況來決定。
見面就是一陣炮轟，表面看起來很威風，其實要揹負的負面影響太多，現場指揮官一般不會下這個決定，除非哪個海盜不長眼……
普了次法
幾天後，一位泰國船主Wicharn向世界各大媒體哭訴，那是他的一艘拖撈船，當時正航行在從也門向阿曼運輸捕魚裝備的路上，船上有1名水手確認死亡，其餘十幾名水手下落不明。當時可能確實是被海盜劫持了，但，但印度海軍似乎沒有必要痛下殺手。
之後，國際海運組織通過一位發言人證實了Wicharn的說法，被擊沉的確實是一艘泰國漁船。
泰國政府敦請新德里方面給予解釋，並公佈事件過程。。。。
以上是某國海軍在亞丁灣護航時遇到可疑海盜船的具體做法，可以回答這個題目，那就是各國軍艦在執行普通護航任務時，適合用驅離方式，不提倡擊斃戰術。
具體分析一下：
一、各國軍艦得到的指令是護航，而不是殲滅，因為各國政府也會選擇謹慎對待海盜群體，沒有必要橫生事端，招致怨恨，反而拖累本國商船成為襲擊目標，船員成為綁架對象。
二、海盜與漁民群體難以區分，不會傻到懸掛“骷髏”標誌，沒有統一服裝，船隻也是民用的，輕武器隨處可藏，為了避免誤判，軍艦不會貿然動輒發起進攻，而海盜船見到軍艦護航，基本也很少會放膽動手，不會自取滅亡。
三、海盜採取群狼戰術，軍艦主動出擊時，萬一中了對方的調虎離山之計，被人洗劫或把船員綁架，反倒得不償失，落人笑柄。
四、海盜也是苦哈哈的出身，其實也是亦盜亦漁，漁季打魚，淡季綁票，大家都是生存所迫，軍艦上來給人家擊沉，缺乏道義，不符合很多國家在國際交往中宣稱的和平原則。
在軍艦實際執行任務過程中，估計各國也都有事前預案，對待那種不知死活的二愣子海盜，也會狠狠懲戒一下，讓他們知道本國是不好惹的，以後見到這面國旗，請你們繞的遠遠兒的，這比喊話、警告、驅離的效果一定是要好上許多。
歷來現實
面對海盜，其實各國的應對方式各有不同。有的驅趕，比如英美和中國，以驅趕為主。但是俄羅斯就不一樣，錢不多，子彈多，擊殺往往成為首選方案。這和俄羅斯的民族性格有關，咱不和他比。
擊殺海盜其實會面臨幾個問題。
第一:法律問題。海盜出沒於公海，對來往商船劫持搶掠，這當然是應該懲罰。但是不經過法律程序而擊殺之，這不符合任何國家的法律。軍艦和海盜之間的對決不是戰爭行為，不受任何國際公約的保護和支持。只能在確認遭到海盜襲擊之後予以還擊。但是在海上跑的並非都是海盜，萬一是人家只是出來打魚，也開火射擊明顯不妥。
第二:國際人道主義問題。現如今最猖獗的索馬里海盜，他的出現本身就是因為索馬里的貧困和內亂，索馬里的政局堪稱全球最亂，民眾食不果腹，當海盜實在是因為無以為生。面對一群生存無著落的貧苦百姓，隨意殺戮明顯過分。索馬里海盜雖然是一種惡，但是他們何嘗不是最弱小的群體，國家無法給他們生存之道，到了海外又遭隨意擊殺，這樣的處理方式根本無益於解決海盜的生存問題。
第三:經濟成本問題。海盜的所乘坐的交通工具一般是廉價的快艇，一個發動機一桶汽油就可以來去如風，對他們來說，出一次海花不了什麼錢。但是，幾千噸甚至上萬噸的軍艦就不一樣。以我國7000噸級的052D驅逐艦為例，一海里的耗油在40公斤左右，如果全速追擊的話耗油量更大，還不一定追得上。太耗錢。
第四:國際爭端問題。現在的索馬里海盜，事實上已經成為了索馬里的一個經濟來源。海盜組織和某些地方政府其實是互相勾結。如果不經過任何審判就擊殺海盜，索馬里是完全可以以侵犯國家主權為名義進行國際訴訟。這就引起國際爭端了，你說你殺的是海盜，但那是你自己說他們是海盜，你自己說了就算嗎？
第五:得失利弊的考慮。各國軍艦的護航，目的還是保障自己國家的商業貨運方面的安全。只要商貨運輸安全了，再擊殺海盜明顯是不必要。首先你殺不絕他們，其次海盜一定會記仇，誰家的軍艦殺了他們的同夥，他們一定會找機會報復。索馬里漫長的海岸線，軍艦不可能全面護衛得到，一旦出現本國船隻被劫持，人員就很容易被屠殺報復。
我國052D驅逐艦
第六:軍艦護航的目的。這也可能是最重要的一個問題。現如今各國以護航為藉口紛紛派出軍艦在索馬里海域出沒，除了保護本國商船之外，恐怕都有著展示自己海軍力量的的背後動機。有一個明正言順的理由把自己家的軍艦開進他國領海，這是一種變相的軍力的部署。如果真把海盜殺絕了，以後想繼續停留在他國海域將是一種對他國主權的侵犯，還不如就這樣保持目前狀態。反正一時半會也無法根絕海盜行為。
海盜問題是一個十分複雜的綜合性問題，涉及到海盜來源國家的內政、社會、民生各方面問題，而且索馬里的內亂和西方國家(美國)的粗暴干涉有著密不可分的關係。要根本解決海盜問題，絕對不是簡單擊殺那麼容易。需要國際社會的共同努力。
索馬里內亂造成平民傷亡
