吾若不亡爾等終究是臣
不存在堅持多久的懸念，支付寶立刻被海量提現、然後崩塌。
所有銀行都不讓支付寶綁定其銀行卡意味什麼？
意味用戶只有兩個選擇：
（1）放棄使用支付寶；
（2）繼續使用支付寶，並閉環交易。
什麼是閉環交易，就是你公司發工資到你支付寶賬戶、你用支付寶理財、用錢的時候直接用支付寶支付。
然而這只是設想，先不囉嗦用支付寶理財、支付，連最源頭的工資都發不出來（除非是零星勞務費支付），因為正規公司的工資代發只能通過銀行清算，要不然財務處理、稅收籌劃會有很大麻煩。
退一萬步講，假設你公司真用支付寶給你發工資，但因為支付寶不能綁定銀行卡，接受支付寶付款的商家會驟減、理財產品規模也會驟減，你支付不便、理財不暢，你支付寶上的財富就只是數字，因為沒銀行信用背書。
但是，不可能出現所有銀行都不讓綁定支付寶的情況
大家總覺得支付寶和銀行有競爭關係，甚至有朋友說餘額寶規模破1.5萬億、超過很多銀行存款規模。
這麼講是不專業的。
（1）銀行是銀行業金融機構，支付寶是第三方支付機構，二者經營範圍重合度很低，何來競爭關係？你所有存在支付寶裡的錢最終還是落地在支付寶的對公銀行賬戶，除了資金價格競爭和消費金融市場競爭，銀行和支付寶無其他任何競爭關係。
（2）餘額寶規模破1.5萬億和銀行存款規模是兩碼事，一個是貨幣基金、一個是低息存款，兩種不同類型金融產品根本沒可比關係，就好像你拉著廚子和司機比誰繡花好看一樣、沒任何意義。1.5萬億隻相當於某一家四大行三個省的存款總和。
銀行和支付寶同歸銀保監會管理，銀行無權拒絕支付寶綁定銀行卡，這是基於法理依據的必然事實，我在銀行工作、也用支付寶，做過央行、銀行、第三方支付機構的監管對接工作，所以這事就這麼簡單~欲知更多銀行專業知識，關注『放牛王二娃』~
放牛王二娃
如果全國所有的銀行不讓支付寶綁定銀行卡，那麼支付寶能堅持多久？這個很簡單，立刻崩潰。我們來預演一下。
小王每天都習慣在路邊攤上買份早點，邊吃邊走，走到公交站，剛好車來了，他也吃完了，上車。可是今天，他一掃碼，嗯？餘額不足？銀行卡已取消綁定？他一看，原來是昨天已經把餘額寶和餘額的錢用光了，銀行卡拒絕綁定？沒錢，怎麼付款？
他心裡很急，趕忙摸了摸衣兜，沒錢！於是他尷尬的說:“老闆，不好意思，沒錢了，我不買了。”他餓著肚子，怒氣衝衝的給支付寶客服打電話。很不幸，今天的支付寶客服也被擠癱瘓了。
他生氣的登錄支付寶，找那個螞蟻客服，才發現首頁原來有消息推送:因為銀行拒絕銀行卡綁定支付寶業務，支付寶中心將為大家開通花唄，借唄，網商貸服務，請您先綁定驗證身份證。我們將開放花唄，借唄，網商貸的免費轉賬業務。
支付寶中心大佬正在和馬雲做緊急視頻會議:“老闆，您說銀行那幫老鐵想玩死咱們怎麼辦？”
馬雲霸氣的一揮手:“收購銀行門店。我要找央媽！”
馬雲說道:“線上線下全是我們的商家，我們通知他們，不要讓我們的商家接入其他支付，統一用支付寶結賬的，我們免手續費，免提現費。”
“我要問問央媽，他要是不讓我收購銀行，我就問他，我們這幾億的電商，商家，快遞，物流的人，怎麼過日子了？大家都不發工資，所有貨品都賣不出去？”
央媽於是一通電話:“銀行兒砸，你不是和支付寶合作的好好的？怎麼利用手中的實權，阻礙經濟發展？打擊商品交易？你忘了你的職能是什麼了？”
銀行:“……咳，支付寶要併購我了……”銀行跺了跺腳:“我不讓支付寶綁定銀行卡，我這不是吃飽了撐的？”
以上純屬娛樂，以供大家茶餘飯後笑笑。
荷唯洛之戀
雖然說新規出臺，並不是不再允許各家支付平臺綁定銀行卡。但是，即使是不再允許綁定銀行卡，我個人感覺，也無法動搖支付寶在支付行業的地位。
我們可以設想一下，如果無法綁定銀行卡，那麼我們要如何使用支付寶。我們必須先通過網銀或其他方式給支付寶充值，然後在支付寶中通過已經充值好的餘額進行付款。這種方式是不是似曾相識？當然了！當初淘寶網剛剛興起，支付寶剛剛起步的時候，我們就是通過這種方式進行網上購物的。我們在淘寶網選中一樣商品，得先充值到支付寶上，通過支付寶的賬戶餘額購買商品，然後確認收貨後，商家才能獲取餘額，再提現到銀行卡上。
那這影響了支付寶發展壯大了嗎？並沒有。雖說支付寶能發展到今天這樣跟它的便利性有很大的關係，但是即使它無法做到這麼便捷，它依舊靠著第三方代收的網購交易模式做到了行業第一的位置，當初它能獲得這麼大的市場份額，打敗易趣，最主要的還是發明了這種不直接將貨款打給賣家，打破信任僵局的這種交易模式。
所以，除非只針對支付寶一家，不讓它綁定銀行卡，那麼它自然會受到巨大的打擊。但這肯定是不可能的，支付寶沒法綁定，其他支付公司肯定也沒法綁定。而支付寶本身拿著支付牌照，還能繼續從事支付業務，人們因為對淘寶網的依賴也不可能拋棄支付寶。所以，支付寶的地位依舊不可能被動搖。
歡迎大家關注我，“銀行二三事”，帶你走進銀行人的世界！
銀行二三事
由於支付寶受眾太多，近期又有部分企業限制了支付寶的支付，銀行業也出臺了一些限制方案，所以支付寶最近很受關注。
這個問題我們簡單來理解，支付寶只是一種三方支付軟件，通過支付寶支付，就是銀行卡使用支付寶的通道進行支付，支付寶本身沒有儲蓄資金的功能。如果不讓綁定銀行卡錢從哪裡來，沒有錢就無法完成支付，最直接的後果就是支付寶直接倒閉。
現在對於三方支付的限制本質上來說並不是限制通道，而是限制三方支付引流。本來錢存銀行好好的，通過銀聯或支付寶支付都無所謂，就是一點通道費用的問題。但是由於三方支付的目標不僅僅是形成支付通道，而是把通道用戶的錢引流到三方支付平臺上來，比如餘額寶、餘利寶、各種螞蟻金服銷售的理財和基金等。這樣就形成一種銀行資產外流，這造成了銀行、證券的正常業務無法開展，不限制金融行業可能會被這些公司玩死，因此才會有限制的情況出現。
但是大家也不用過於擔心，支付寶有大量的受眾，相關部門會找到一個相對妥善的辦法來解決這個問題，而不是野蠻叫停。
與人為善，為我點贊，歡迎關注小馬說券。
小馬說券
如今支付方式多樣化，現金支付已經不滿足於人們的需求，移動支付出現彌補了這個需求點，隨著移動支付的快速普及，去銀行取錢的人開始逐步減少，出門不帶錢包已經成為了常態化，因為很多東西都是可以通過支付寶來去進行解決。
支付寶曾表示：將用五年的時間來推進無現金社會。按照如今的進度五年的時間可能都不需要，說不定四年就能夠達到這個目標了呢？面對支付寶的迅猛發展，銀行開始轉型壓力，曾經對客戶進行區別對待，服務不禮貌的習慣確實也該改改了。馬雲與銀行之間的博弈不斷，銀行能夠在支付寶的壓力之下重生嗎？
有網友就表示：銀行與支付寶博弈這麼厲害，假設銀行不給支付寶綁定銀行卡會出現什麼樣的狀況呢。為此有專家就表示：要是支付寶不能夠邦迪不過銀行卡，估計支付寶就要關門大吉了，不過想想也是這麼一個道理，要是用戶不講銀行卡綁定到支付寶裡面，怎麼將錢轉到支付寶裡面去呢？除非馬雲自己開線下銀行，不然錢就轉不到支付寶裡面去。
有網友就表示：真希望馬雲能夠開銀行，最好全國各地都有，這樣就不存在銀行不給支付寶綁定銀行卡的之類的話題了。
假設支付寶不能綁定銀行卡，會對你有影響嗎?
李高
看了好多朋友的回答，有的朋友說支付寶會崩塌，真心不敢苟同。這在裡真心鄙視。你懂支付寶嗎？
首先咱們要知道為什麼會有支付寶。有一個前提，支付寶是馬雲同志跑遍了全國各大銀行沒有一家願意和他合作的情況下，不得已而創立的。
支付寶創立之處只是淘寶系的信用擔保平臺。是為淘寶交易提供信用擔保服務。是保證買家和賣家的資金安全設計的。開始時根本就沒有綁定銀行卡這個功能。你買東西，你只能往支付寶裡充錢然後再購買你選購的商品。只是發展到了今天，才有了這麼多的功能。可以說支付寶已經改變了它創立之初的信仰。
還有就是馬雲同志是什麼人，他會讓這樣的事情發生嗎？你以為沒有防範措施嗎？央媽早就把這樣的事情替你們想好了。你知道螞蟻金服在央行的儲備金，保證金，和備付金，是多少嗎？就算髮生在大面積的提現，在它這三塊資金面前都是不值一提的。相信有關部門是不會讓這樣的事情發生的。所以說洗洗睡吧。明天還要上班呢。
不知道的網事
雖然說這種情況基本上是不可能出現的，但倘若真的發生了這種情況那對於支付寶的影響還是比較大的。
首先支付寶僅作為第三方支付平臺沒有自己線下的服務機構，用戶一旦無法通過綁定銀行卡完成轉賬付款服務，那麼對支付寶的業務自然有影響，甚至淘寶都要回到匯款支付的年代。
雖然螞蟻金服已經有了自己的網商銀行，但是網商銀行為線上銀行，沒有線下營業點，如果全國的銀行都進行封殺用戶同樣無法通過銀行轉賬。那麼螞蟻金服自然要開展線下營業網點，那麼支付寶一直推廣的無現金社會就更難實現了。
但這種情況肯定是不會出現的，因為這樣直接影響到了國民的消費，對國內的金融市場也會有影響。
樂美科技
首先這種事情不可能發生，但如果發生了，全國所有實體銀行聯合起來不給支付寶綁定銀行卡，那支付寶也就沒有什麼好辦法堅持很久。會陷入大危機，但未必會完全倒下。畢竟網商銀行也是雲端銀行，雖然沒有實體無法進行櫃檯存取款之類的業務。我們的錢可能無法順利地進入支付寶，只能採取以前那樣的轉賬匯款或者充值支付的方式，實在是一種社會的倒退，用戶體驗太差勁，撐不了多久，支付寶會非常困難的。
對銀行開說也是雙輸的局面， 如果真的不可以綁定那麼對眾多銀行來說，損失將是不可估量的，除了丟失相當大一部分業務流動資金外還強迫我們用戶改變自己的支付習慣，強迫用戶迴歸從前，那麼只會引起反面效果，還可能激起人們的逆反心理，刺激第三方支付平臺更加快速的發展。
支付寶已經擁有超過4.5億綁定實名認證用戶，我們大多數人已經習慣了有錢就轉餘額寶，想購物就上淘寶用花唄網購等等，這些習慣已經養成，銀行如果真的聯合起來這麼做就是逆行倒施，是會激起一片討伐之聲的。
而且這有什麼好處哪，一旦支付寶倒下了，肯定會對國家的經濟造成影響，難道央媽能坐視不理不管嗎？作為親兒子的銀行不可能做這種損人不利己的事。
再進一步說，逼得太緊，馬雲和他繼承者們也可以努力發展實體銀行，也有實力有底氣做的更好，把支付寶發展壯大。
我始終堅持一個觀點，不管是什麼公司企業，只要能不斷為客戶節省時間精力提供便利創造價值，它就有發展生存的空間，也是我們說的給人真心需要的，為人想的，人才會想著你。
顏麗明844
不會出現這種情況，銀行還是會讓支付寶綁定銀行卡的。再說馬雲也會主動找銀行合作的，畢竟馬雲的支付寶已形成規模，那入監管是對的，也必須納入監管，只有這樣支付寶才能發現下去，否則會給整個金融系統帶來不可估量風險。
假如真的所有銀行都不讓支付寶綁定銀行卡，支付寶肯定堅持不下了多久。因為螞蟻網上銀行沒有自己的營業網點。再說大家用慣了在淘寶買東西（雖然淘寶上買的東西有大部分質量很差），怎麼付款？車輪總是向前的，不可能倒退到匯款吧。
要規範支付寶，納入監管範圍之內，不能想怎樣發展就怎樣發展，但也不是像馬雲說的，銀行不改變，我就改變銀行。馬雲不是人行，更不是銀監會。
請大家關注金融929，帶大家一起遨遊銀行內部的經營管理和經驗體會。
金融929
首先，全國所有銀行不讓支付寶綁定銀行卡是不可能的。除非國家封殺支付寶，才能出現這種情況，而出現這種情況的時候，肯定是禁止使用了，存活時間超不過五分鐘！
其次，就問題假設而言，僅支付寶不能綁定銀行卡，而正常使用。這種情況下，只有閉環運作。就是支付寶體系內，資金流轉。這樣支付寶內的資金就等同於數字貨幣幣的形式了，只是個數字，無法變現成現金。但是究阿里的影響力，以及淘寶的使用率，阿里完全可以提供支付寶幣在淘寶消費各種優惠政策，以刺激用戶繼續使用支付寶幣。淘寶龐大的用戶群，完全可以讓支付寶閉環模式運營下去。堅持多久呢？我覺得會一直做下去，而且越做越好。這種困難對阿里團隊來說不是問題。
有異議者，歡迎留言，相互討論！
