《唐山大地震》電影我也看了，當兩個孩子被壓在兩頭時，救援隊說只能救一個，當時母親毅然決然的選擇了弟弟，而放棄了女兒，其實兩人是龍鳳胎，一樣大，但是因為母親重男輕女的思想，選擇兒子，雖然女兒最後被別人救下，但是留下了陰影。
唐山大地震》看過一遍就不敢再看第二遍了，這裡面的選擇太過沉重，這場真實發生過的災難令人窒息。馮小剛的導演功力還是很強的——尤其在觸碰到人性弱點的方面。
電影當中，爸爸媽媽發現地震了以後，在別人都拼命地往外跑的時候，他們卻拼命地往樓裡跑，因為他們的孩子還在裡面！登（女兒）、達（兒子），在搖曳的樓中哭喊，爸爸往裡衝，樓塌了，爸爸就往生了！當救援隊來的時候，發現兩個孩子被一塊石板壓著，兩個孩子只能救一個，在媽媽經歷了無數次的嘗試後，最終選擇救助兒子。這時候的女兒是清醒的，能聽見媽媽的選擇！心疼得都碎了，救了兒子，但是他失去了一隻胳膊，萬幸的是女兒也沒死，但是她卻不想去找媽媽，心裡怨恨！
媽媽之所以選擇兒子，是因為她想給方家留後啊！自己的丈夫死了，要是再把兒子放棄了，他們方家那就沒後了。正所謂不孝有三，無後為大。丈夫已經死了，再不能沒有兒子了，要麼就對不起自己的丈夫了，對不起方家的列祖列宗了。這不是用簡單的重男輕女思想就能說明白的，這裡麵包含了一種血緣的歸屬感，一種家族的延續使命。這兩個孩子，他們夫妻都喜歡！不是重男輕女，在他們眼裡手心手背都是肉，從電影最後也能看出來，徐帆飾演的媽媽，給方登的一跪，一聲抱歉，一句你這些年去哪裡了，為什麼不來找我們。看出來，她自從做了那個選擇兒子的選擇，就再也沒有原諒她自己，她那屬於方登的一部分的心，跟著她當時的決定就死了……
這個選擇放在當下，可能所有的媽媽也還是會選擇兒子吧！但是要是爸爸來選的話，可能選擇女兒的人就多了。父親總是莫名的喜歡女兒，並且當自己的妻子死了，選擇女兒，也是對母親生命的一種延續吧！
作為兒子的我要是處在這個情況下，我會讓我媽選擇我姐，因為我總是有那麼多不懂事的地方，總是惹到我媽，讓她生氣傷心難過。但是如果選擇了我姐，一方面是我想讓我姐過得幸福，另一方面我感覺我媽跟著我姐，會比跟著我幸福！因為我是那麼不懂事。即使是現在我也有好多地方讓她擔心，沒有好的工作，沒有對象，沒有房子，沒有錢……她有時候為我擔憂，晚上都不能睡覺。要是有這樣的選擇，選擇我吧，只要她們過得幸福就好！
很多遭受過不公平對待的網友，可能會對電影中讓西紅柿的那一幕深惡痛絕。弟弟已經吃了一個西紅柿，母親還是要把最後一個留給弟弟，姐姐要吃的話明天再買，你就不能把西紅柿切開嗎？憑什麼弟弟小，就要讓著弟弟，難道我就沒有小過嗎？我也是個孩子啊！
這是中國的傳統觀念，在家庭中，大一點的孩子是要讓小的，有好吃的但只有一個的情況下，父母通常會擅自決定讓大的給小的吃。但是我不這麼做，我會分開它，大孩子吃大部分，小孩子吃小部分。無法分開的就一人咬一口。我認為電影中這樣體現中國的一個傳統，其實就是編劇的心思，讓你為這個情節去討論，在人性和傳統方面去探討。貼近生活中的爭議的電影，才是好電影。
同理，元妮救兒子沒救女兒，也引起了廣泛的爭論，就電影來說這是成功的。但是你仔細回顧一下那一幕，元妮救兒子或許僅僅是因為兒子的生命力看起來更頑強一些呢？
當時兩個孩子在水泥板的兩頭，如果撬動一邊，另一邊那個孩子就肯定會被壓死。姐姐看起來奄奄一息，她只能敲小石頭，而弟弟還能很清醒的說話，這個時候換成是救援人員，都會選擇救弟弟，因為他看起來存活希望更大。而影片中諷刺的是，弟弟救出來斷了一個胳膊，反而姐姐是完好無損的。
兩個孩子都拉出來之後，大家也是選擇先搶救弟弟，因為誰都認為姐姐已經死了。更大的諷刺就是多年後，姐姐卻完整的出現在母親面前。三十二年後，當元妮說出的那句“媽沒有騙你，西紅柿都給你洗好了！”瞬間淚崩。這個時候，西紅柿可以一買一大盆了。
或許這也是在危急關頭，媽媽選擇救兒子的原因。因為她認為女兒會理解的。所以啊，懂事的孩子往往也是受委屈，被犧牲的那個。
閱讀更多 娛小歪 的文章
