如何看待袁立公開指責王中軍為騙子賣給她假藝術品一事件?

嘌送o8fi4010

這就是一個沒智商的鬧劇。

袁立當初為什麼要買王新軍的藝術品?為什麼不是直接從王新軍手裡買下來而是通過什麼拍賣行?看看小說《青瓷》就清楚了。

當初,為了利益和前途幹了這麼件打擦邊球的事情,十五年之後拿出來說是贗品?不知道腦子進了什麼不該進的東西。

拿這個來蹭熱度,很丟手藝。

那個藝術品是不是假的,當初拍賣行肯定有鑑定,現在有拍賣行說是假的,人家藝術品的作者出來澄清——實在不行給您把名字刻在上面行嗎?

拿這個想當投名狀站隊?想必那個隊伍都不敢要這個時刻可以坑人的隊友。

文玩,藝術品的交易,一直是一個願買一個願賣的事情,特別是在拍賣行拍來的東西,願賭服輸是根本。況且就像王新軍說的一樣,這事不復雜,很快就清楚。

多大個事,用得著拿炮轟嗎?


步武堂

針對這次風波,客觀分析其實最根本的原因就是袁不懂藝術品的圈子規矩,也不懂藝術品的市場。當然也有王的太過於隨意轉讓,分不清收方購買的真示意圖,導致現在搞出個烏龍。

從袁的文章敘事上看,她從最初的隨眼緣看中到後續糾結的證書問題,不難看出只是出於一種購物衝動心理,並非真實瞭解藝術品和作者,完全不懂最簡單的流傳有序規矩。盲目相信所謂的專家也是收藏藝術品的大忌,就是頂級的鑑定師走眼的事兒也是層出不窮,只憑借單方面判斷去否認所有難免有點不理智,而之後的大肆媒體鼓吹只會讓她的形象有所受損。

反觀王,倒是挺大度,轉讓的隨意,收回的果斷。很多事就是這樣,不怕售不出去,只怕售出麻煩。完全的高估買家的水平,轉讓簡單化也給日後的麻煩埋下種子,

娛樂是個圈,吃瓜群眾要搬磚。這些高端的東西,謹慎些好






三人行5079

當初拍的馬屁,拍完了,現在還想利用當初的馬屁賺錢?然後用捐款的名義博同情,拉高人設?這情商,真低,人家老闆是真不想理你,但是你卻把事情到處捅,當無知群眾,說實話,挺鄙視你袁立的。當初的馬屁,應該過了就過了


金剛蠟筆葫蘆新

袁立,好女人好演員!

90年代末期,與華宜兄弟有過合作。當年倆兄弟很年輕有為!稱起了影視頭牌!對此表示讚賞。

對於這位哥哥,賣給袁立“假藝術品”的事情,實在不敢恭維!

袁立:好好的,我們喜歡你的角色,一切都會過去的!


蘭竹ZLZ

當時因為用得著別人,為了拍馬屁,所以買了。現在覺得是假的,別人也讓退回去了,還要怎樣?當然不能就此結束呀,必須要拉出慈善的外衣來繼續炒作啊!對比下小鳳雅的事情,不要因為一個人打著慈善的外衣就可以任性亂來,別人稍有意見就站在道德制高點罵街。


種魚的貓8

首先得明白藝術品的定位,再看你購買時的初衷。既然你是為了附合老闆,為了某些目的,那麼藝術品也不是藝術品了。就算一坨爛泥,在當時也是發光的。 時隔多年,舊帳已矣,該藝術品已經發揮了它的作用了,己完成它的使命了,現在只看持有人怎麼定義。


分享到:


相關文章: