韓國和日本的差距在哪?

期雨

如果能用同一件事來說明韓國和日本的差距,恐怕沒有比2002年韓日世界盃來的更合適了。

那一年剛好在日本,幾次想翹班去看心愛的貝克漢姆,奈何球票難買,日本沒有黃牛黨啊,只能感受著日本民眾對待足球衍生出來的愛國激情。在本國隊伍被擋在八強之外,作為東道主的日本難掩遺憾失落之情,但更多還是對自己國家球隊成績的肯定。日本表現出的頑強————和強者過招讓自身不斷強大和尋求隊伍能力上的突破。他們專注比賽,以一種純粹的體育運動精神來捍衛主場優勢,東道主尊嚴。勝負絲毫沒有延伸到運動本身以外的東西。

同為東道主,同樣對亞洲第一次舉辦這樣賽事充滿狂熱,於世,對事,做人,韓國在世界第一大運動的大會上卻將足球外的“技術”展現地淋漓盡致,讓世人幾乎忘了還有日本這樣一個東道主的存在。連一向對東亞中日韓三國人辨析度很低的西方人也被韓國人刷新了三觀。這種全民實用主義,全民易高潮的快感讓他們在接下去幾屆世界盃上次次被提及,回回被圍剿。

本由日本獨辦盃賽,變成韓日史無前例聯辦,從頭到尾日本是被韓國坑了,坑得徹底!十幾年後被問及合作,日本網友說了,非常後悔感到恥辱。從此日本乃至亞洲被迫扛著史上最奇葩最黑幕的世界盃!



兩個都是自尊心極強的國家,日本內斂,韓國排他性強。日本對事追求極致代價再大也會按部就班,韓國對事追求極端借用外力無所不用其極。韓國對成績一向追求的相當過分,日本對成績卻一向看的平淡不強求名次多少。反應到現實中,差距瞭然,口碑也截然相反。

**********

日本對韓國講,你在政治經濟環境國際地位不如我。 韓國回答,我在我們舉辦的世界盃進入了四強。

日本對韓國講,你在科技文化醫學藝術無一領域超越我。 韓國回答,我在世界盃進入了四強。

日本對韓國講,你在世界各領域獲得大獎為零。 韓國回答,我是世界盃四強。

………

日本無語:好吧,你贏了!

韓國和日本最大差距就是,有了差距還不自知。


琴川學院派

和中國一樣韓國近三十年的發展同樣令人印象深刻,和日本的差距也在逐步縮小,但是從整體到細節我們依然能夠看到韓國與日本存在著的差距吧。

總體來說韓國還是一個站在發達國家門檻上的國家,就好比剛走進門還沒來得及關上,韓國的硬指標-人均GDP似乎已經達到了發達國家的水平,甚至已經遠超一些老牌的發達國家,與西班牙、意大利幾乎在同一個水平線上。單就老百姓的普遍收入來說甚至比西班牙、意大利還要高一點兒,即便與日本人的收入相比韓國的很多職業也是完爆日本。韓國也湧現出一些諸如三星這樣世界級的企業,韓國的基礎設施建設也不輸於發達國家-高速鐵路、城市地鐵等等無論是硬件水平還是日常管理都符合發達國家的標準。記得一個小細節:我.們幾位中國遊客在韓國乘坐高鐵的時候稍不留意說話的聲音大了一點兒,列車員經過的時候用流利的英語提示我們要小聲說話,從列車員到乘客的良好素質來比較也絲毫不輸發達國家吧.......

但是韓國還有很多領域明顯落後於西方發達國家以及日本的地方。

首先從人居環境來比較,韓國首都乃至光州這樣的城市仍然存在著類似我們城鄉結合部那樣的地段,低矮的破平房、亂七八糟的建築以及到處都是佔道的攤販.....日本的城市往往在小巷深處仍然會有禪意濃郁的景觀,而非隱藏著的髒亂差,這一點韓國還是比較明顯的短板。

還有就是食品衛生及安全問題。在韓國曾經購買過核桃仁當零食,結果發現是過期食品,一股濃濃的油蛤喇味兒;在街邊小吃攤上很多人一邊吃東西一邊把咬過的食物再放進調料碗中沾汁兒;城市的火車站前一群群的流浪者和吸毒者……這些都是韓國與日本最直觀的差距吧……

此外還有一些看不見的東西,比如說政府的管理系統、廉潔程度、人性化政策、社會福利等等方面到底還存在著哪些車距我們作為局外人也無法瞭解到全部吧……


徐鐵人

韓國與日本的差距,有顯性的,也有隱性的,簡而言之,可歸納為民眾心態、產業能力、政治穩定度三維度。

第一,民眾心態,都知道吧,兩國誰更自大?那應該是韓國吧,所謂宇宙第一大國、各種名人都被論證成“韓國人”,各種傳統也“韓國化”,這些雖然有些是以訛傳訛,但是也從一個側面反映出其自大心態,自大一半都是在暴發戶時期的心態。反觀島國人,其實歷史上也有過,尤其是甲午和日俄戰爭之後,但是現在,心態上就相對平和,也更加謙虛一些。

第二,產業能力,提到韓國,首先是韓劇吧,舉世聞名,但是日劇其實也一度很火。而且文化產業是個大概念,不僅有電視劇,日本動漫產業甩開日本不知幾條街。文化產業上兩國沒有太大差距。再看看其他,一提韓國汽車,有名的就是現代了,提到日本汽車,豐田、本田、鈴木一大堆。電子產品也是,韓國三星,一提日本,松下、索尼、尼康、東芝,and so on。

而且日本有造核武器的潛在能力,這些恐怕更可怕。

第三,政治穩定度,反正韓國總統就沒有一個落得好下場,現在的文在寅不知道會不會打破歷史怪圈。這種政治不穩造成支持者與反對者對立,影響了社會和經濟的穩定,對人們生活也造成了不小影響。而日本,雖然安倍之前首相換了一大堆,但是也沒有影響到平常人的生活,該咋過咋過。

當然還有個不同,就是同為美國盟國,美國更加“器重”日本,對韓國也不錯,但是比起對日本,就差點了。尤其是目前東亞這個政治格局下,美國更是拼命地拉住日本。


北玄武


一、政治體制:長期以來,韓國是財閥壟斷軍人政治,憲政體制先天不足,官商勾結的積弊由來已久,歷任總統不得善終也是國民對政治體制的拷問。日本實行的是君主立憲制,天皇為名義上國家元首,世襲政治歷史悠久。首相擁有政府行政權,相對而言政治更為年輕化,從這意義上講,政治體制較韓國先進。


二、國民經濟:韓國曾是"亞洲四小龍"之一,上世紀八、九十年代經濟成績翹楚,近幾年出現經濟增長停滯。日本作為"二戰"戰敗國,自上世紀藉助朝鮮戰爭和越南戰爭迅速崛起,一度成為世界第二大經濟體。後遭遇"失去的二十年",經濟發展緩慢,但經濟總量仍遠超韓國。


三、本土文化:韓國的文化相對匱乏,較有代表性的主要是影視作品和流行音樂,本世紀初"韓流"逆襲粉絲無數,但畢竟範圍有限。日本則非常善於創造和營銷文化,特別是日本的動漫、文學在歐美人的心目中,卻是“高質量產品”的代名詞。日本有二位作家還獲得諾貝爾文學獎。

四、全球影響:韓國是新興工業國家,世界二流國家,其GDP無論是絕對數還是相對數都大大落後於日本。日本是老牌帝國主義,一流發達國家,重工強國,G7成員國家,享受北約"準成員國"待遇。其GDP始終穩定在世界前三水平,在這一點上,韓國和日本比不在同一個等量級上。


灩瀾一叟

日本是亞洲第一個工業化國家,韓國那時才是日本殖民地

日本有諾貝爾獎獲得者,韓國有嗎

日本有很多美食,比如拉麵,壽司,刺身,和牛,韓國美食不多

日本地方小,但是玩的地方多,東京,大阪,京都,神戶,奈良,橫濱,九州的熊本,福岡,北海道等等;韓國除了首爾和釜山還有什麼好玩的地方?

日本人大多都很有禮貌,只不過是不是偽君子就不知道了,韓國是真小人,看看韓日世界盃,平昌冬奧會,連日本人都看不下去了。

最後補發幾張巴西世界盃的圖

日本

韓國


精神蘇格蘭

首先,應該是國家統治階級吧。最近韓國政壇動盪不安,總統都進監獄了。雖然日本執政黨和在野黨也相互交替,起碼政治局勢還比較穩定。

其次,是國民素質。在日本問路諮詢,不管是普通日本人還是專門諮詢處,都很熱情的告訴你,還怕你語言不好聽不懂,有時候帶你去目的地。韓國的話,在韓國仁川機場轉機,不知道登機口在哪裡,問機場問詢處問美女諮詢,她的英語我沒明白,又確認了兩次,不耐煩了。代表國家形象的人這種態度讓我感覺他們素質跟日本差距還是很大的。

再就是經濟。2017年日本gdp總量位列世界第3(4萬億美元),而韓國是11位(1萬億美元),差距顯而易見。看國家的大型企業也能看出來,韓國只有三星,日本有松下,索尼,日立等等,雖然經濟有所下滑,不過俗話說“瘦死的駱駝比馬大”,況且現在只是下滑還沒到扶不起來的程度。

最後就是自我認知了。日本人起碼承認日本很多東西比如吳服,茶道,漢字是從中國傳播過去的,他們發揚光大了。韓國呢,中國人是他們的後代,孔子是他們的,科技是他們的,世界宇宙都是他們的,呵呵。


魔幻老精靈

最大的差距在於韓國現代化起步太晚 潛力太小 日本現代化是亞洲最早開始的 潛力雖然沒有美國中國那麼大 但是相對於韓國來說還是比較大的 但是兩個國家都面臨經濟發展幾乎停滯的窘境 人口增長也比較緩慢 未來都是保持在二流國家的份 整體而言日本比韓國的國力當然是要強不少的

還有幾個點值得說一下

軍事方面 實際日本的軍工水平應該是超過韓國的 但是在一些軍力排行榜上確實韓國排在日本前面 可能是因為韓國男人都當兵 而日本是當兵像當公務員一樣的自衛隊 有一點兩國一樣 就是都沒有獨立製造三代四代戰鬥機的能力 所以兩國的主力戰機都是從美國買的 韓國用的主力是F15K日本用的是F15J 一般認為韓國的F15比日本的要先進一些 兩國好像都採購了F35

文化方面 看似韓國有韓流 日本有動漫 但是那些都是流行文化 真正嚴肅文學類的作品還是日本作品比較有國際影響力

工業方面 數據方面就不用說了 日本著名企業比韓國要多得多 雖然韓國整體上不如日本 但是韓國的三星確實很牛逼 把索尼 東芝 夏普打的沒脾氣 也算是韓國人的驕傲 現在世界上三星的手機賣的多好 而日本的索尼夏普的份額少的可憐 韓國人在手機 造船等某一些產業上是超過日本的 而且韓國的軍工產品外銷的成績也不錯 而日本的軍品卻在安倍修憲之前一直不能出口 這一段好像說的有點亂 總結一下 韓國跟日本在國際上的競爭互有勝負沒有被碾壓 說明韓國雖然沒有日本那麼強 但是也確實不弱 還有就是有預測說韓國在人均GDP方面未來可能超過日本 雖然只是預測吧


失戀故事協會


獨孤求敗一令狐周雄

有人在此曰:論政治體制,長期以來韓國是財閥壟斷軍人政治,憲政體制先天不足,官商勾結的積弊由來已久,歷任總統不得善終也是國民對政治體制的拷問。日本實行的是君主立憲制,天皇為名義上國家元首,世襲政治歷史悠久。首相擁有政府行政權,相對而言政治更為年輕化,從這意義上講,政治體制較韓國先進.....那麼請問?我們自己的別人咋評論滴?


火星探索

韓國和中國一樣都是二戰後獨立的,經濟的快速發展更是1960年代以後,到今天人均收入已經跨入發達國家行列,和日本相比非常接近。近代日本的發展是從明治維新開始的,隨後大舉引進學習西方的政治經濟教育體系,到十九世紀初已經發展為工業門類齊全的工業化國家,積澱了厚重的現代人文精神,韓國在這方面還顯得稚嫩一些。


分享到:


相關文章: