我們相信讀者中絕大多數是守法公民，對於刑偵、經偵的追查似乎只在電視劇裡見過。鑑於近期“套路貸”猖獗，不少車貸公司牽涉其中，我們給大家普及一下，公安辦案人員會怎麼提問?大家本著實事求是的原則，積極配合，切莫慌亂。
1、涉嫌罪名
根據車貸催收現實，結合近期打擊的方向，我們預測“套路貸”涉嫌罪名可能為刑法第224條合同詐騙罪，由經濟偵查大隊進行偵查活動;還可能涉嫌刑法第266條詐騙罪，由刑偵部門進行偵查活動。
2、打擊範圍
本次“套路貸”處置相對嚴厲，如果地方網點發案，則一般會全部帶走各項人員(含行政人員)以便了解事件真實情況，通過訊問逐步放出與案件關聯性不大的人員，也會放出入職期限較短並未開單的人員。網點負責人及銷售骨幹一般不會放出，除非有立功表現，例如揭露他人犯罪。網點上一級的大區經理及再上一級的負責人，根據證人證言及客觀證據的收集，會逐步入網。
如果平臺直接發案，一般先刑拘總部高管，再逐漸處置地方網點的主要負責人。如果案件牽涉面大，則會各地警方聯合辦案，分別處置轄區內刑案。
3、訊問問題
公安機關辦案，會做筆錄，筆錄抬頭是：詢問或訊問，通過抬頭你可判斷自己的訴訟地位是證人還是犯罪嫌疑人，詢問是證人，嫌疑人是訊問。
1.個人基本情況?回答：姓名，出生年月，教育學歷，工作單位，家庭成員及其單位。
2.何時入職?在公司是什麼職位?回答：請如實按照名片抬頭或真實地位回覆。
3.公司商業模式?回答：如果是網絡借貸，如實陳述，P2P直接借貸的信息中介平臺;如果是小貸公司，就按照放款情況如實回答。底層業務人員，確實不知道公司商業模式的，回答自己瞭解的情況就好。
4.車貸業務中籤訂了哪些合同?原件是否給借款人?回答：如手中有合同電子版或紙質版，請直接攜帶到場，按照合同條款內容進行回覆，不建議演繹，不建議誇大或隱匿信息。
5.客戶押車是否自願?回答：將企業內部的內控流程找出來，建議帶到訊問現場，提供給辦案民警。根據案件具體情況，謹慎回答此類問題，不建議猜測。
6.合同約定利息與真實客戶成本的差距?實話實說，但可以儘量解釋為什麼有差距，只要理由合理合法，法律不會苛求每個人做事都完美。
7.催收手段都有哪些?回答：對於M0、M1、M3、M6、M12，各個車貸公司有自己的外包催收團隊，對於催收手段可以分類分別進行客觀描述。
8.為了自家借貸還清，是否有欺騙其他人的行為?回答：如果你認為自己無罪，請糾正提問民警的說法，請他修改提問問題，以免造成未來庭審時無法更改的口供，建議其修改問題，是可以做到的，不要慌亂，平心靜氣溝通。
9.是否有連環合同、假流水等手段，變造新貸款本金?如實回答，颯姐也救不了你。
10.是否有非法變賣、處置借款人車輛的行為?回答：如果沒有，請回答沒有;如果有處置行為，請回答為什麼會“拖車”變賣車輛，把當時簽署的委託出售合同拿出來，白紙黑字比空口白牙強，有證據很關鍵。
11.是否一開始就知道，對方一來押車借錢，車就是你的了?這涉及主觀方面，請謹慎回答，不宜過分渲染，吹噓自己的風控有多牛，不宜過分表現出自己把握有多大，實事求是最保險。
4、關於自首
從功利角度，自首可以減少刑期，我們律師一般支持。但請注意，一定要搞清楚自己的行為是否已經構成犯罪，再去公檢法自首，否則，人家民警一臉蒙，直接給你送回家。
5關於找關係
我們不贊成付出高額成本，做見不得陽光的事情。無論誰出手相救，都必須在法律上站得住腳，事實已經構成犯罪，誰敢指鹿為馬。我國設立了監察委體系，對於插手法律案件的人，是要亮劍的。
最後，把握一個原則，實事求是，不誇大，不抹黑，不逃匿。套路貸的專項行動，持續進行中，大家的催收業務恐怕會受到影響，建議近期內部稽查，找出風險點，及時化解，尋找合法方式解決催收問題，暴力催收，終矣。
閱讀更多 老編輯織毛衣 的文章
