紅楓似血
首先，我覺得更為準確地說，是特朗普在美國國內的確仍舊具有一定的受歡迎度，而且是在整體評價較為極化的大背景下具有一定的受歡迎度。具體到數字上的話，如果綜合自由派和保守派的民調，特朗普目前的滿意度也就40%左右，而不滿意度可以高到50%上下。這就意味著，在兩黨極化的政治語境下，特朗普的受歡迎度並沒有超越這個極化框架，不比前任的情況好，甚至比前任的相對高的情況更糟糕。
但無論如何，特朗普的確有自身一些特別之處，吸引選民的支持。一是，特朗普的“反建制派”傾向的確迎合了當前美國民眾中對政府的不滿情緒，甚至特朗普在就任一年半以來，仍舊與傳統政治圈保持了一定的距離，仍舊具有反建制派的傾向。二是，特朗普在社交媒體上的持續存在，保持了與普通民眾的直接溝通，至少給民眾以相對直接溝通的感覺，這也維持他在支持者中的基本盤。三是，特朗普的確正在努力兌現競選承諾。一般而言，競選承諾的兌現度在以往美國總統中並不是太高，而目前看特朗普的確一一兌現。這種兌現雖然在政策效果未必都積極，但至少得到了當初支持者的信任。
也正是因為特朗普持續保持了在美國國內關鍵選民群體的支持，所以即便滿意度持續不高，但卻比較穩定，這種相對不高但穩定的受歡迎度，目前看足以保持特朗普政府執政的平穩。
刁大明
第一，個性十足。
成熟圓潤的政治精英如奧巴馬、希拉里是如此的多，混不吝二桿子的特朗普是如此的少，如此的醒目，換了你我也會喜歡鮮明特別的傢伙，而不是面目模糊看起來似乎永遠波瀾不驚的政客的臉。
這照片像不像二哈，哈哈哈。
第二，處事果斷，雷厲風行。
看不爽的部下轉頭就炒掉，連炒幾個都面不改色，包括倒黴的FBI局長（在競選中其實幫過他大忙的），新聞秘書，國家安全顧問，幕僚長，國務卿等。一點不在乎這些人的抱怨，也不在乎被人嘲笑沒有識人之明。
第三，君子報仇，從早到晚! 真我坦誠。
誰罵我我馬上罵回去，不在乎自己身份和顏面。甚至主動在推特怒懟挑起戰火。比方與好萊塢名流女演員梅麗爾的互懟。
以及眾多好萊塢明星對他的不滿，這名單好長的，就不一一列舉了。看看圖算了。
第四，處事精明，善於搞統一戰線。
硅谷大佬們不喜歡他是人所共知的。沒關係啊，他搞減稅，那些明星公司如蘋果啊，臉書啊，亞馬遜啊都大大受惠，減稅紅包都給員工加薪了。這下子你們還有臉說我壞話不!？最近好像這些大佬真的不吭聲了!
最近跟中國挑起貿易戰，並通過豁免歐洲，墨西哥，加拿大，日本韓國關稅來爭取支持，效果相當不錯，這些國家支持中國、支持自由貿易的聲音降低了很多啊。
第五，言出必踐，認真兌現競選承諾。
很多政治家當選後“不記得”競選時說過什麼，裝瘋賣傻。可是特朗普沒忘，他在墨西哥修牆；限制中東等伊斯蘭教人入境；飛快促成減稅；促成製造業迴歸創造新就業，幾大汽車公司和蘋果都已承諾；廢除TTP,哪怕讓盟友失望和憤怒（尤其是日本哈哈）;廢除奧巴馬醫療保健法案；儘管面對嚴重質疑仍然要發展對俄關係並對普京示好，以及與中國打貿易戰，等等。
總之，他看起來是，或者成功的把自己塑造成為，一個真誠不套路，重信守然諾，認真想幹事，卻無端遭受誤解和非議，仍然排除萬難並且堅持要改天換地的人物。他看起來無所畏懼，實際上狡猾如狐，見利忘義，眼裡除了利益絕無其他。而且他確實達到了一些目標，手腕堪稱高明。我們必須警惕他!！!!
雨夜飛揚
沒見過選票，沒權利遊行的人怎麼有資格評價別國的，民選的領導？為什麼受歡迎？告訴你，因為川普不是神，不偉大，不用歌頌，不用讚美。幹好了八年，幹不好四年滾蛋。可以罵他，可以批評他，還可以笑話他。就憑這，受歡迎不行嗎？就算只有30%的人歡迎他，那也是經過辯論經過質疑得到的真實贊成數。
遊牧觀日月139441525
川普是一個商人，商人與政客不同的地方就是明碼標價，這與政客的虛偽成先明對比，反而讓人覺得川普是個老實人，而川普也確實是老實人！他一直都是有啥說啥的大嘴巴，而每句話基本上都是老實話。比如，在歐洲把黑山總理給推到一邊去，然後還罵他說，一個小小的黑山總理跟美國總統搶什麼位置，這話雖然不中聽，但是很老實！看過太多套路以後，真實才是民心！
其次，川普是商人，商人損己之名肥厚腰包。要臉還是要錢這個問題讓政客很難抉擇，往往政客們都想給自己臉上貼金，而川普則不是！川普是典型的不要臉要錢的！川普在國際政壇上處處讓人難堪，也處處讓自己難堪，但是賺錢了卻也是實實在在的，這些錢都是美國企業的訂單，這為他贏得了許多的支持！
當然，川普雖然有很多真實的一面，從政客角度來看，他卻是一個相對沒政治頭腦的人。比如，商業沒度，他敗自己的臉幫美國掙錢是好事，但是拿美國政府的信譽來玩欺詐賺錢就有點過了。比如，最近的推特門。
優己
美國人民受夠了，建制派亂髮紅包行為，為了他們所謂的正義和民主，而到處播撒數百萬美元的導彈，最後製造數十萬難民後，瀟灑解釋這是為了美國立國的精神，以上帝之名實現人類的公平正義。
經歷了2008年的次貸危機，美國人民的房利美和房地美不復存在，超高城市化帶來的高福利同時也有高負債，衰落的美國製造業，龐氏騙局的華爾街利益集團，居高不下的失業率，美國正在不再那麼偉大，接下來該考慮怎麼還債和規劃一下人生價值了？
瘋狂的大象經過了超級代表大會推選出沒有從政經驗的商人特朗普出征;愚蠢的毛驢通過了精明算計推出建制派首領希拉里對壘。特朗普發表內政外交演說，突出美國優先原則，宣佈當選退出TPP和巴黎氣候公約，廢除奧巴馬富人財稅法案，重新振興美國製造業拉動就業，中性科技加金融創新，對外拋棄亞太再平衡戰略而是靈活多變的實用主義策略，加強與中國對話鬥爭中求團結，對於自己歐洲盟友安全承諾建立在增加保護費和促進美國順差貿易基礎上，日韓也要為美國順差貿易做貢獻同時參與美國再工業化。
而希拉里則更側重於干涉主義和修正主義，她的從政履歷可以追溯到第一夫人時期，作為參議員她投票支持對伊拉克動武，結果讓美國陷入國際孤立和重大損失。作為國務卿一手推動了推翻利比亞卡扎菲政權的空隙，造成了巨大政治壓力。對於經濟改革和全球化美國的立場問題，也沒有做好功課，她開始支持美國加入TPP後來在獨立候選人桑傑斯建議下又反對TPP，對待中國問題上也沒有特朗普務實而是充滿意識形態的外交鬥爭。
特朗普當選美國一年來，改變了美國內政外交局面，美國證券市場增長速度明顯，國際貿易順差加大，就業率大幅度提高。美國國際環境得到了改善，當然也產生了新問題，不過特朗普以其獨特方式維持秩序。美國人民開始喜歡這個務實而有個性的怪叔叔，他敢說敢做，敢於揭穿虛偽的媒體對民眾錯誤引導，勇於擔當美國再次偉大面臨國際責難，善於利用矛盾實現自己政治夙願，推動了美國曆史上最大稅改法案通過。旗幟鮮明退出TPP，引來了日本澳大利亞眾小弟的推動美國再工業化急需國際資本。為了達成共識和延續美國價值，外交上保持與中國對話，對普京打起橋牌;支持以色列首都落在耶路撒冷，取得了猶太人財團堅定支持。
唐俊龍55398571
一個群體中出現領袖必須要有過硬的人格魅力和自身修養，以及符合本群體領袖價值觀等必備條件。美國的總統是民選，如果要讓如此眾多的美國人選舉你成為領袖，那不是一件輕鬆的事情。首先就是出身，川普出生在富貴之家，這與我們中國人理解的富二代不同，美國的富貴之家出生，大多數美國人就認為你有良好的修養和教育背景，這是你有健全人格家庭觀和視野的前提保證。第二美利堅民族十分尚武善戰，大多數總統都有過從軍參戰的經歷，美國人認為正確使用武力的領袖是讓人崇敬的英雄，所以對於正確武力的崇拜絕不亞於對於科學技術的崇拜，川普少年時畢業紐約軍事學院，這對尚武的美國人來說是必不可少的經歷。第三美國人認同名校背景，會以畢業學校來劃分群體，川普畢業於常青藤大名校賓夕法尼亞大學商學院，這對標榜世界文明典範的美國人來說也是至關重要的。第四美國是商業社會，對出色成功的商人十分認同，川普是個出色的商人，這對於美國民眾來說意味著他是一個好的管理者以及有著出色的眼光。第五美國是中產階級為主體的國家，川普也正是在選舉中打出了為中產階級說話來博得了美國最大群體的支持。略略說了這幾項，以此來看美國人民是尊重有實力的領袖的，而且美國的選舉就是讓各方人物來展現自己的個人魅力，讓百姓自由選擇支持的領袖。美國的選舉制度是迄今為止最符合人性與最公平的。反觀我們自己，哎不說了。就先說到這兒吧。
haizuimei
為官一任造福一方。川普身為美國總統。凡事為自己國家利益為重，為美國商業鹹稅。擴大美國的實業建設來提高美國國民的就業問題。振興美國實體經濟，自然會使美國民眾的中低層一個國家的絕大多數人受益。對國家民眾來說。川普不喊大口號。不好高鶩遠。不拿自己國民血汗錢去給別國做嫁衣。在國內一心一意為美國本國人民謀幸福。就很贊。。。致於對外政治不便多談。感覺對他自己盟友還行。大環境為了核不擴散也最努力做的也很艱難。個人感覺特郎普邊個人很贊、很有魅力。是個好總統。
似水流年133454951
1.特朗普是新鮮的，吸引了大眾的眼球。特朗普不同於以往的總統，他是非建制派，他在競選期間所承諾的政策和主張常常出離過去總統的路線，出人意料，而不追求政治正確。以往的總統們即便來自於不同的黨派，但在一些基本的主張上都會保持相似的方向，特朗普早已偏離了這種方向。這樣的新鮮感吸引大眾眼球。
2.特朗普的熒幕形象是滑稽的，是一個適合人們茶餘飯後的聊天話題。小到特朗普在演講中的經典手勢，到他只愛吃漢堡喝可樂，大到在競選期間就大放厥詞，比如經典的要在美墨邊境修建一座牆，而後者用普通人簡單的頭腦想想都覺得是不可能實現的事情。這樣的滑稽感太受人們歡迎了。
3.特朗普的主張迎合了很多人的想法。他提倡美國至上，追求美國利益最大化，反對移民等等，特朗普是保守的，激進的，迎合了當下許多民粹思想。
4.特朗普的“蠢”和“滑稽”的形象，讓一些人產生了優越感。一直以來，在很多人心中，美國是一個榜樣國家，我們希望趕英超美，希望將孩子送到美國受教育，希望移民美國，美國是世界最先進的。但隨著現在國家實力的增長，人們越來越有自信，對國家發展也越來越充滿信心。但美國不容易超越，我們心裡也有數。在許多人眼中，特朗普的上臺似乎成為了一個機會，讓我們追趕。
小溪解局
川普為何在國內如此受歡迎？我怎麼沒覺得？一部分人喜歡川普，是被經濟學家忽悠的結果，他們厭煩政治，認為世界上只要有經濟就夠了，抓經濟的就是好的，能摟錢的便是不錯的。川普是商人，政治生涯幾乎是白丁，很符合他們的口味，當然也很符合被他們洗腦那部分人的口味。是啊，有經濟就行了，政治是多餘，但是經濟必然產生政治，不要也不行。人類天生就會搞生產，弄經濟，不然怎麼會繁衍生息至今，沒有被餓絕了種。政治涉及每個人，搞政治卻是少數人的事，大多數人沒有這個天分。大多數人不關心政治，這與政治家們根本不願意讓他們關心政治有關。經濟管生產，政治管分配，你說沒有分配，要生產幹什麼？川普撈錢說錢不忘錢，那是美國資本家的事，與美國的老百姓關係不大。只不過他也是資本家中的一員，現在直接掌了權，少了政客代理人，也算赤膊上陣。比如他的減稅，資本家的腰包肯定會越來越鼓，打工的窮人仍然會繼續打工。有人一定會提失業問題，失業本來是發達國家政府必須關注的事，是政府的基本責任。平均並不低的失業金是需要政府掏腰包的，失業人數多，政府受不了。懶人笨蛋在那裡也理直氣壯，不承認失業是自己的責任。就如自己家生了個痴呆兒子，家長沒有說他無能的權利，也沒有不養育他的權利。失業者不但橫，不高興還會來個示威。川普上臺，三句話不離錢，這是他商人的本性，同時這也是他的政治。推掉去英國訪問，理由都是奧巴馬賤買了使館原址，建了個破爛新館，他不稀罕去剪綵。斷了援助巴基斯坦資金不說，還完全忽視巴方為反恐做出的犧牲和付出，指責人家光拿錢不幹活，甚至說人家在欺騙美國。他的傲慢無理，迫使巴基斯坦斷絕了與美國的軍事合作及情報交流。北約盟國繳費，被保護國繳費，縮減聯合國會費，以及用援助資金威脅別國投票權，鬧的紛紛揚揚。處處以錢衡量，這就是美國優先政策。盟友眾叛親離，小兄弟心寒失意，特朗普的不確定性，使人目瞪口呆。耶路撒冷強硬表態，以及"糞坑國家"言論，使美國在孤立的路上越走越遠，這是落實美國優先得到的結果。國家是政治上的一種體現，經濟上暫時的得失，相較於政治上的長遠佈局是微不足道的。美國是一個大國，是世界的領頭國家，應該為全世界提供更多的公共產品，為此付出是理應承擔的責任。而特朗普上臺後卻在採取全面收縮政策，擴張不收縮，收縮公共服務項目和經費，還搞了個十足的理由美國優先。對不起，那只有不當老大，不當世界警察。美國的政治制度已定，總統是處理日常政治事務的經辦者和領導者，搞經濟是資本家的事。不要認為特朗普減稅，資本回流就好的不得了，也不要以為投資越多越好，資本過剩，投資過剩，產能過剩也是一件糟糕透頂的事。特朗普上臺一年，退出了許多國際組織或機構，推翻了上任總統許多政策或條約，在世界範圍內反對的人多，擁護的人少。許多人認為他在把美國往溝裡帶，如果在這一點上說川普在國內受歡迎，這還差不多。否則，眾人都不歡迎，我們為什麼歡迎？
吉祥如意170587193
特朗普在國內的受歡迎程度，其實相當不高，只是歡迎特朗普的人群比較特殊且單一，他們的狂熱造成了特朗普受歡迎的假象。
一個國家裡的某位土豪企業家，有一天成為了國家領導人，這個國家的人民會如何反應呢？我們不妨換位思考便知。
肯定也是反應不一，因為不同人群對於政治的認識和認知有著本質區別。
所以我們很難說誰受歡迎，誰不受歡迎。
這種眾口難調的事情屢見不鮮，打個簡單地比方，如同足球中運動員一樣，許多球迷喜歡精緻細膩的南美球風，傳球精確配合默契腳法刁鑽，這類典型比如西班牙、阿根廷；也有許多球迷喜歡彪悍強壯的對抗，兇狠地逼搶強有力的衝擊，這類典型比如德國、英國；我們在風格迥異面前，我們無法也不可能直接下結論誰更受歡迎。
特朗普的受眾人群是藍領和傳統美國至上主義者
說的比較通俗或者色彩一些，歡迎特朗普的人，是工人群體、農民工群體、牧場主群體、小規模初級創業群體和許許多多心中仍然有種族主義歧視陰影的白人群體，最後是戰爭鷹派分子。
在他們的視角里，美國政治經歷了長期的運行和週期之後，顯得泥潭重重和烏雲密佈，華盛頓充滿著爾虞我詐，虛與委蛇和口舌是非，不過，這是事實，因為光是華盛頓的政治八卦，就支撐著數十家報紙和雜誌在捕風捉影和空穴來風中生存。
由於這些群體人群職業或社會環境的問題，他們對於實然政治並不理解，所以不願意看總統優雅地演講、他們也無法理解一些相對世界主義範疇的價值觀、他們更加無法接受雖然優雅存在但是沒有實際作為的政府。說白了，就是這些群體人群討厭精緻的政客，厭倦了國會和政府的互相爭鬥，厭倦了一輪又一輪政客的作秀。如果再運用到足球上講，那麼就是特朗普的人群，厭倦了精緻的短傳配合和中場控制，他們想要看到兇狠地剷球、力大十足的遠射，或者一次又一次的邊路傳中。
而特朗普無疑符合他們的口味，減稅政策釋放了一定的產能空間使得這些工人可以去加班掙更多的錢，限穆令和邊境城牆工程，使得那些在家裡喝著啤酒好吃懶做四處抱怨的白人丈夫們得以發洩他們找不到工作；高調強硬的外交方式，使得美國至上主義者得以隨時搖旗吶喊，熱血沸騰。光沙特一個國家就簽訂的千億級別軍售合同，讓土豪軍工企業得以默默數錢。
這就是這些人群，歡迎特朗普。這也是他們用投票將這位歷史奇葩送進白宮的根本原因。
中產群體、受高等教育群體、其他民族群體和精英群體對特朗普嗤之以鼻
也正是因為這些群體在美國的數量永遠是相對較少地，所以顯得不歡迎特朗普的聲音不夠強烈。在這一群體眼中，特朗普的政治運行就像是一個什麼基本知識與規則都不懂的玩家，在王者榮耀排位賽裡四處遊走坑隊友。簡單地說，就是他們覺得特朗普壓根不懂政治，不講政治，不會政治。
比如走馬燈式地更換國家內閣核心成員，或者不顧背景色彩地選人用人，會嚴重影響美國政府對於國家本身以及社會的公信力和權威，也會影響到整個美國官僚系統的效率和相對穩定性，在短短2年，換了兩任國務卿，兩任經委主任，一位辦公主任，五位通訊主任，若干部長，特朗普毫不在乎。
比如讓家人子女深度地參與美國頂層，會嚴重破壞美國的法治形象和法治精神，無論是對當前還是未來的社會風氣都是非常糟糕的影響，更別談美國第一女兒周旋於世界政治舞臺會給美國形象帶來的不利因素，特朗普不管不顧。
比如東一榔頭西一棒子的外交政策，牽扯著美國的國際力量。想要推翻敘利亞巴沙爾政權，導致俄羅斯的直接參與，成為了繼冷戰之後，世界兩大軍事強國的直接對峙，最終以美國的難堪收場。承認以色列對於耶路撒冷的主權，徹底得罪了所有的穆斯林群體，美國不僅僅在聯合國孤立無援、連自己的傳統盟友都不敢發聲支持，丟了史上最大的一次醜。支持庫爾德人建國，徹底惹怒了一直想牆頭草的土耳其，使得戰火燃燒到了伊拉克，庫爾德人自己也自身難保。
只能說這樣的政客，有人喜歡，有人討厭罷了。或許許多美國人民從特朗普身上找到自己作為世界最強國家公民的快感，但是站在歷史和政治的角度，特朗普的卷子在美國所有總統中，一定是最低分。
