總決賽G1,有球迷說詹姆斯在常規時間最後時刻再一次選擇甩鍋,你怎麼看?

撿垃圾才能活著

如果詹姆斯在最後的8秒鐘最後一次進攻選擇自己上籃的話,恐怕後面也不會有希爾兩罰一中錯失準絕殺,JR神經刀再犯爭搶籃板後帶球回到中線,甚至最後加時階段TT和格林的衝突也不會發生。但是,這真的不是詹姆斯的問題!
詹姆斯在持球推進的第一次試圖進攻的過程中,受到了來自格林和庫裡的夾擊。而且這個時候還處於半場的位置,球迷們這是要老詹在這出手麼?

隨後,詹姆斯把球給給希爾,後者在詹姆斯擺脫包夾之後又把球回給了詹姆斯。面對庫裡的防守,詹姆斯示意大家把距離拉大。但是就在這個時候,他看到希爾有擺脫湯普森往籃下空切的趨勢。於是詹姆斯才選擇把這個球傳出。有人說這個選擇不好?但是這個球要是打進了,你就會說詹姆斯閱讀防守的能力有多厲害了。通常決定比賽走勢的瞬間往往在一兩個回合之內,詹姆斯的這次選擇無疑是看到了機會才會把球傳出去。而且本場比賽詹姆斯拿下51分8籃板8助攻(其實還有很多給隊友的準助攻都沒進),甚至他的眼睛都被插傷。這樣的詹姆斯還有人在挑剔的話,那麼你認為勇士隊那個球員敢和這樣的詹姆斯一試高下?



小螞蟻的米粒

如何把一名拿到51分8個籃板8次助攻的球員說成是甩鍋者?

說實話,真不清楚詹姆斯如何在本場比賽還是揹負了甩鍋者的黑鍋。打了48分鐘拿到51分8個籃板8次助攻,這樣的表現如果得不到一份尊重,那也要用一顆平常心看待詹姆斯,他真的盡力了!

的確最後時刻選擇傳給希爾是一個大膽的舉動,但那個時候的詹姆斯已經被完全針對了,勇士這樣級別的球隊豈能不知騎士在最後的戰術是什麼?所以,詹姆斯的那個球,不傳不行!如果不傳,要麼失誤、要麼死球,對騎士更不利。

況且最後的結果還是不錯,希爾沒有接到球,但造成了湯普森的犯規,這個戰術難道不是很成功?如果希爾罰中第二球、如果JR抓住機會、如果騎士贏了,這個球該如何評價?是不是該成為了偉大?所以,我們只是旁觀者,只是看球的。當球員在場上用生命拼搏的時候,我們除了欣賞,還是欣賞!

個人觀點,歡迎評論,喜歡請關注。


爽哥看球不任性

我個人認為,說詹姆斯甩鍋是不公平的。這個回合對於詹姆斯來說真是個艱難的選擇。不管是自己單幹,還是選擇穿給空切籃下的希爾,可以說都不是一個很好的機會。這個球的責任應該說是在盧指導和詹姆斯的隊友們。這絕對不是為所謂的詹姆斯甩鍋洗白,請大家不要噴,讓我給大家慢慢分析。

為什麼說盧指導有責任?

當時詹姆斯在弧頂持球的時候,比賽時間還剩下8.2秒,騎士僅僅以106-107落後1分。此時的場上勇士隊的防守落位非常的好,杜蘭特和格林再兼顧自己防守隊員的時候,隨時可以補防詹姆斯。魯尼和湯普森,基本上已經盯死了小南斯和科沃爾。可以說騎士的進攻已經打死,才是的盧指導應該叫一個暫停,來重新佈置一次戰術。

為什麼說騎士的隊友有責任?尤其是希爾和JR。

騎士本賽季的戰術非常的明確,就是順境看詹姆斯,逆境看詹姆斯,絕境看詹姆斯。最後時刻當詹姆斯面對庫裡的防守的時候,JR和希爾應該更明確的去三分線外,儘可能的把防守隊員帶的離詹姆斯更遠一些。而不是與詹姆斯保持著不尷不尬的距離,讓自己的防守隊員能夠再兼顧自己的時候,隨時可以補防詹姆斯。

詹姆斯傳給空切的希爾,是一個最好的選擇嗎?

我個人認為這並不是一個最好的選擇。因為希爾空切的時候,湯普森並沒有完全的失去位置,而且杜蘭特已經快速的回防內線了。希爾的身高讓他在沒有得到完全空位的時候,在籃下很難有很大的把握去打進這一球。並且按著希爾的一貫的打法和身高來說,他很難在接球后,再去更好的處理球。

最好的選擇是什麼?

最好的選擇當然是叫上一個暫停,儘可能的給詹姆斯拉開進攻空間,讓詹姆斯一對一去單打庫裡。本賽季詹姆斯已經多次命中絕殺了,並且本場比賽詹姆斯的表現非常的好,投籃手感也保持的相當不錯。

本場比賽,詹姆斯32-19中,其中三分球7-3中,拿下51分8籃板8助攻,他已經傾盡了全力。好多詹黑說詹姆斯不敢去投那些落後的絕殺,因為他怕承擔責任。我覺得這樣說是不公平的,詹姆斯只是在那一刻做出正確的選擇,何況詹姆斯也投中了不少本隊落後情況下的絕殺。如果說詹姆斯還不敢承擔責任的話,我不知道聯盟還有誰敢承擔責任!


萌鼠叔侃球


分享到:


相關文章: