作者小白
起因是我今年以來寫過兩篇入耳式耳塞的評文，一篇是德國極致IQ Pro，一篇是森海塞爾的新品IE80S。
然後就有網友問我和價位相近的老戲骨SE535、K3003等耳塞相比如何？這幾個耳塞說起來都是“大牌”，不是那些小眾耳塞牌子，價格也相差不太遠，都在3千不到-3千多的範圍，我花了點時間對比了一下，在這裡提供一點個人意見。對比時的音源，用自己的iPhone 6S（包括加持Naos小解碼），自己常用的美國Echobox Explorer小酒壺播放器，還有最新到手的最終版Hifiman R2R2000“太子”。
四副“大牌耳塞”的基本情況：
1、德國極致IQ Pro。圈鐵結構耳塞。注意這是德國極致最好的耳塞了，我問過德國人是否近期有推出更高級耳塞的計劃，回答是沒有。可能極致還是更關注頭戴耳機。同時注意IQ Pro還有個民用版的兄弟產品IQ（沒有Pro後綴），價格更貴、外表更精美漂亮。這裡只談專業版IQ Pro。
2、德國森海塞爾IE80S。這是新品，最近剛上市，取代之前行銷多年的IE80。是森海中價位的主力入耳式耳塞，動圈結構。
3、奧地利AKG K3003。最早的著名圈鐵耳塞之一。上市價格高達萬元，奧地利手工製作，後來價格不斷下探，特別是Made in China之後，價格下探到3千多元，為上市價格的1/3。對了，AKG這個牌子現在和奧地利真的沒什麼關係了，其在奧地利的產品研發中心不久前也被關閉了。自從被美國哈曼集團收購之後，這個牌子就在從專業老牌走向“消費品品牌”，我覺得未來可以歸入美國消費級品牌了。
4、美國SHURE SE535，經典老牌的三單元動鐵耳塞。其實，多單元動鐵耳塞，真的是從SHURE開始興起的，它是這個圈子的真正元老，記得當年兩單元動鐵設計的SCL5，賣價3千多，絕對是十幾年前高大上的耳塞高檔貨。後來的SE530開創三單元動鐵結構（最早型號是叫E500），再到後繼者SE535，一直做到現在，雖然從當年的領先者變成“古典級產品”，但老戲骨這個稱謂，沒得跑。
因此這四款耳塞裡，涵蓋了純動圈、圈鐵、三單元動鐵這麼三種形式。耳塞也就這三種形式了。
試聽耳塞加入了頂級隨身音源Hifiman R2R2000“太子”。這不是工程版了，已經是最終定型。這部體型小巧、R2R解碼音質一流的機器，耳機增益分為高低兩檔，我設置為低增益，驅動耳塞足夠。低增益以較低的放大倍數換來極低的底噪和更細膩的聲音，驅動耳塞時推薦使用。
怎麼開始寫這四副耳塞呢？我想先從靈敏度的這個問題寫起。我們知道耳塞的靈敏度都是普遍較高的，但細分起來還是差別不小的。這四副耳塞雖然都標著很高的靈敏度，但實際聆聽下來，靈敏度最高的是K3003和SE535，而IE80S靈敏度不算耳塞裡很高的，大致中等；IQ Pro則是相對靈敏度最低的。
耳塞靈敏度太高會帶來一個問題：變成“底噪探測器”，很容易聽到播放器、耳放的底噪。舉例來說，K3003和SE535這兩個耳塞，直接插手機還OK，如果加持Naos，就有可聞底噪了。是Naos有問題？不是，它搭配IE80S和IQ Pro就很安靜。“太子”的情況同樣，插SE535和K3003就有一點可聞的底噪出現，有些人對底噪比較敏感，那麼聆聽時可能覺得有一些干擾。IE80S和IQ Pro則由於靈敏度低些，基本沒有底噪干擾，無論是手機+Naos還是太子播放器。
耳塞的靈敏度高帶來什麼好處呢？顯而易見就是容易推。其實，所謂“容易推”，精確地說，是“容易推響”。比如SE535和K3003確實都非常容易推到足夠響度，插在我的iPhone 6S上，音量還無須開到一半，已經很響了。稍微再開大聲，就開始吵耳了。在手機上，推這兩個高靈敏度耳塞，我都不建議加持Naos，因為第一，上去後有可聞底噪了，第二，上去後聲音更衝、更跳了，不耐聽。音量開了一點點就已經很響亮，根本沒法開到一半。有一種用大功率放大器推高靈敏度喇叭的感覺。
靈敏度很高的耳塞，就存在這樣的一個問題：它很容易推到很響，插在手機上就輕易很響，但是，手機能提供很好“音質”嗎？並不能。實質上它們在手機直推時聲音往往是太“跳”而不夠沉穩與耐聽的。如果插耳放，那麼控制力會提高，但容易有底噪；而且這類耳塞很忌諱推力/增益太大的耳放，隨時會“過推”。
我個人覺得這類靈敏度超高的耳塞，是有點“ZUO”（難搞）的。其實我覺得從手機直推升級為“小酒壺”或“太子”直推，聲音上得益最多、音質提升最多的，是K3003，它需要那種細節表現力很好、聲音很細膩的播放器，但是，偏偏在很多播放器上都出現底噪了。所以我說比較難搞。
IE80S和IQ Pro靈敏度相對較低，所以無論是手機、Naos、播放器，都能表現得很安靜，反而是容易相處的。
從聲音的性格上講，圈鐵耳塞裡的經典作品K3003是特別有意思的一款。它體現出一種現代派的、高清風格的、年輕化的聲音，受到很多人的青睞是完全可以解釋的。其實，K3003的聲音並不符合很多老燒的口味。記得甚至在剛上市的時候，就有老燒在我面前批評它的聲音：太薄、太亮、銜接有問題。我聽了聽，表示認同這些說法，但是，我也相信很多年輕人、數碼黨是會喜歡它的。它的聲音簡單說就是低音猛節奏感好、高音透徹高解析，高低銜接雖然有點問題但是高音的音色夠婉轉、有特色、不直楞，在某些人聽來會覺得有一種“貴氣”（特殊的音色質地）。
按照我的口味，K3003在手機直推時是不好聽的，聲音太hi-fi化，高低誇張明顯，是一種偏流行、偏高清的、不夠安定耐聽的調聲。但我承認如果我年輕20歲，可能被這種一耳朵驚豔的聲音所吸引。然而歷經這些年的閱歷後，我很快就能“看透”這種聲音。長時間聽，K3003是不夠耐聽的，聲底確實有些薄，頻段銜接上也肯定是存在一定脫節，類似於那種把EQ調成元寶型的後果。
如我前述，K3003在“小酒壺”和“太子”能隨身播放器上，比起手機，聲音品質提升顯著——主要是更細緻和耐聽——但可惜的就是存在底噪了。這是它太高的靈敏度帶來的問題。
在我的耳朵聽來，美國SHURE的老戲骨SE535雖然價格比K3003便宜很多——無論是上市價格還是現在的價格——但調聲上都要符合我口味。它的聲音三段更為平衡，高頻雖然比K3003黯淡很多，不象K3003那麼突出高頻段的細節（圖像加銳的效果），但沉穩耐聽很多。當然我絕不是說SE535的高頻有多好——畢竟只是這個價位的耳塞——但它至少在聲音的基本平衡度上做得很好。
SE535也存在靈敏度過高的問題，手機直推非常容易響亮但又發揮不好，上Naos或播放器就伴隨一點底噪。除此外，它的主要特色是中低頻很不錯，包括人聲方面有獨到的表現，音色帶一點SHURE式的染色——有些人會形容為“音色略油”——低頻下潛不是很深，也不是非常結實，但有種鬆軟感。
森海塞爾的IE80S，這是一個老戲骨系列產品的2018年新款，我特地寫過一篇介紹。比起前代的IE80來，它確實聲音變得更為“現代感”和“年輕化”了，同時，與其他幾副耳塞相比，聲音仍是富有個性的。
IE80S總算是沒有K3003和SE535身上的靈敏度過高產生底噪的問題了。手機可以加持Naos，或者放心地用“太子”直推，沒有什麼底噪。它聲音的突出個性，是一種小資化的清新優雅軟調聲音。其實很容易發現IE80S聲音方面的薄弱環節——放鋼琴就說明問題了——它的聲音偏軟，鋼琴的音粒不夠結實和飽滿，呈現一些軟和縮。但是人聲和小提琴就音色帶一種油潤感，很小資化地優雅，有些人可能還會覺得“甜美”。在素質化的鋼琴和韻味化的小提琴這兩者之間，IE80S明顯地偏向後者，我覺得可以把它歸入一種“韻味塞”。
IE80S的低頻是可以靠耳塞上的一個微型撥盤去微調的。喜歡強調低頻的愛好者也許會去增強一些低頻，覺得默認狀態下低頻“不多”，但我覺得很多燒友就是默認不強化低頻聆聽的。強化出來的低頻只是增加了量感，並不會提升低頻的素質和分析力。
極致的IQ Pro這個耳塞是頗令我覺得反常和訝異的。我在寫文章介紹它的時候就提到了——在耳塞裡繼承了AKG經典監聽耳機聲音的，絕不是AKG K3003那種時尚化流行化調音的耳塞，而恰恰是這副出自似應擅長流行音樂耳機的Ultrasone。其實準確說，很多老極致耳機是調音偏流行、金屬的，而近年的新極致聲音漸趨雜食。
無論如何，IQ Pro在我聽來有著類似經典老AKG監聽耳機的中性無染、結實安定。雖然它是四副耳塞裡靈敏度相對最低的一副，手機直插需要開到超過一半的音量刻度，但好處是聲音非常安定穩重，加持Naos簡直是天作之合，毫無底噪，凝聚力和力度提升明顯。它的聲音在鋼琴和小提琴之間作到了不偏不倚、非常中正和持重。整體平衡度很好，結像的凝聚性和厚度很好，雖然高頻和SE535類似有些偏暗，但低頻的結實、下潛和一致性可說是幾副耳塞裡最好的，沒有鬆軟、膨脹、或加重感。
簡單說，如果倒回去20年，也許我會一下子被K3003所驚豔和吸引，但在這些年的聽音閱歷之後，我覺得IQ Pro的聲音是整體聽起來最舒服耐聽和中正的。它沒有IE80s的韻味，沒有各種好聽染色，但適合作為伴侶長期聆聽，也確實可以作為Pro監聽用途，Pro這個名字沒有叫錯。
IQ Pro為主聽、IE80S小資韻味塞為“甜食”，是我的選擇和建議。如果是在手機上聆聽，推薦Naos“西裝搭配”。IE80S同樣會得益於Naos的驅動。音樂類型上說，這兩副耳塞也都是很雜食的。K3003明顯偏向流行類。
閱讀更多 耳機狗 的文章
