近日“常氏相声百年”纪念活动启动，5月12日开始，上午举办了常氏相声相关的新书发布会，下午举办了常氏相声百年暨和平相声发祥地理论研讨会，尤其是在当天晚上天津中国大戏院举行的常氏相声百年纪念专场演出，受到了相声界文艺界的广泛关注和参与。连日来，常氏相声的传人，被业内尊称为“九爷”的常宝丰，频频在今日头条与观众互动，也引起了不少人的围观。
本来作为传统艺术的传承人，现年已经71岁的常宝丰老爷子，通过微头条这种形式与网友互动，是一件让人倍感亲切的行为。毕竟在网络上我们甚少看到德高望重的艺术家们如此放低姿态和善的面对观众。尤其是常宝丰老爷子在面对各种网友的问题都耐心解答，对一些不友善的批评甚至辱骂都和善的给予回复，让人看了既心疼又感动。
但是即使这样友善的交流，依然会被别有用心者拿来大做文章。既然是相声界的盛世，难免就会有人提到郭德纲。尤其是众所周知的郭德纲小时候学习相声曾经是常宝丰老爷子开的蒙，郭德纲也不止一次的谈到过，自己七岁学评书，九岁说相声，相声这门艺术就是在常宝丰这里开蒙起步的。有了这层关系，不少网友就在常宝丰的头条下面追问有关郭德纲的提问，常宝丰老爷子都给予了诚恳和善的回答。但是即使这样，仍有部分居心不良的自媒体作者，故意编排歪曲常宝丰老爷子的回答，将本来正常和善的交流歪曲为批评、暗损等，无中生有制造矛盾吸引眼球。
今日就有某认证为“著名影评人”的自媒体作者，用《开蒙老师常宝丰批郭德纲不团结》的大标题发表文章，歪曲常宝丰的发言，无端制造矛盾吸引点击量，误导了部分网友。马上就有人到常宝丰的微头条下留言：“这就是批评郭德纲不团结的那个人！”这不是无端制造是非吗？常宝丰作为已经70出头的老艺人，本来就甚少在公共媒体上露面了，不了解这个行业的一些年轻人不熟悉不认识也很正常。但因为这样一篇歪曲事实的文章，让路人对老爷子产生了误解，同时让更多的人误认为回复的网友是郭德纲的粉丝，产生一种纲丝替“偶像”出头的错觉，玩弄文字祸害两家，作者良心何安呢？
那么常宝丰到底说了什么让这位作者如此信口雌黄呢？就是下面这样一段话：
“德纲很努力，很不错，我很高兴，但是他要和大家一起团结把相声事业搞好，传承下去”。
就是这样一段话，因为里面有一个“但是”，作者就认为这是在批评郭德纲。但是这句话是在与网友讨论，有前言有后语，你再不懂事也应该分析下前后语境吧？是前面有两位网友都提到郭德纲“诋毁别人”，常先生才给予回答，他的这段话用我的理解给大家看看有没有道理呢：
“郭德纲其实很不错，为了相声很努力，我为他高兴，当然你们提到同行团结问题，他也有这个义务，大家都为相声好，才能更好的传承。”
有问题吗？这是批评吗？这不就是一段既有自己主观意见又舒缓对立情绪的一种耐心讨论吗？怎么到了作者的笔下就成了“批评郭德纲”了呢？网友提出郭德纲的不团结问题，常先生针对这个问题回答。如果网友提出曲协应该更宽容的对待民间艺人，常先生回答：“也有道理，是应该这样”，那作者会不会发文说常宝丰批评曲协打压民间艺人呢？恐怕不会吧！
况且这还只是其中的一段对话，这这篇头条下的多段对话中，常宝丰都对有关郭德纲的问题给予了正面回答。有人提到郭德纲是相声的功臣，希望大家要珍惜和爱护，常宝丰回答：“谢谢大家的支持和爱戴；会的他很好，德纲如果有需要找我，我会全力以赴的。”这种前辈肯定后辈，让人感动的话作者怎么不提呢？本来其乐融融的一段师生佳话，因一段断章取义的分析生生给编排成矛盾冲突，居心何在呢？
常氏相声百年纪念活动，是从5月12日开始启动，一系列的演出、研讨等活动会一直持续到九月份才结束，期间的多项活动都会在天津媒体以及网络、电视上亮相，部分不明就里的自媒体，把当天的专场演出当成了唯一的活动内容，在文章里乱写“常氏相声百年纪念活动结束”等。用无知者无畏的姿态，逮住一个关键词就敢大做文章。郭德纲的德云社作为民间班社，一直被行业协会排斥在外，罕少参与业内官方活动，其中缘由见仁见智。但郭德纲并非与一切同行为敌，台上的这些位前辈有不少都与郭德纲私交甚密，常家常宝华更是多次与郭德纲互相站台支持，德云社二十周年庆典也登台祝贺，年轻一辈的常远更是与岳云鹏、郭麒麟等私交甚好，有过多次同台与合作。奉劝这种无良的自媒体作者，且将眼光放开阔，有写一些正能量的文字，少编排些无中生有的“故事”，置家人名节于不顾只为博关注，可不可怜？
相声界人多的去了，一场活动有人没来就是有矛盾吗？常宝丰在与网友的互动中，对于马志明为什么没来参加演出的问题，回答说：“没有，人太多了”。请这位作者也去编排一篇文章吧，标题我都帮你想好了，就叫：“常氏相声百年纪念不请马志明，常宝丰暗示庙小放不下”！你敢吗？
閱讀更多 郭德綱貼吧 的文章
