在絕地求生中，能決定一個隊伍的是否能吃雞的因素，除了運氣和實力外，還有隊伍存活人數。往往當一人遇到四人時，除非在0.1%的情況下秀起來操作完成1v4，否則幾乎所有人都會認為這個獨自一人的玩家在其他四人的圍攻下肯定必死無疑。尤其是到了決賽圈時，1v2可能還能完成反殺成功吃雞，但在小小的決賽圈中1v4想要吃雞那幾乎是不可能的了。
所以，當我們到了決賽圈，獨自一人一打四時，除非操作水平高出對面一大截，否則根本沒有吃雞的可能。但玩家又不想屈辱地被四人圍攻打死，所以往往會採取自雷的方式以求尊嚴。而在最近絕地求生的PCPI比賽中，經常到了決賽圈，我們可以看到1v4的場面，可PCPI比賽規定一個擊殺的人頭分就高達15分，因此，到了決賽圈為了不送人頭分，就有選手在1v4的情況下選擇了自雷。
自雷這件事情在絕地求生這款遊戲中其實很常見，有的自雷是因為沒有使用好手雷導致翻車，而大多數自雷還是因為隊友死亡不想進行遊戲，又或者不想被殺希望可以求得尊嚴。但自雷這件事卻被藍洞定義成為消極遊戲。在PCPI C&D組的對決中總積分排名前三的Snake和AG再次決賽圈相遇，而情況對於AG明顯不利，只剩下一人的AG選擇了自雷，不想送分來結束這場遊戲。然而沒想到的是，就是因為不想送這15分，AG反而被藍洞怒扣30分，原因是，決賽圈自雷是消極遊戲的行為。
對此，玩家議論紛紛。雖然扣了30分，AG總積分還是排名第二居於Snake之後，並且在官博公佈成績時直接對AG提出了批評。可儘管AG的隊員在官博下道歉對不起，但大多數玩家無論是否是AG的粉絲都力挺AG隊員宇晨，直接指出藍洞這個規則實在不合理。一些玩家表示：AG在判斷場上狀況的前提下，做出了對自己最有利的決定本身就是無可厚非的。在場內還剩6人三隊的情況下，AG已經打掉了獨狼。而在發現自己是1v4的情況下，不想送分選擇自雷，都是遊戲內該隊員做出的最有效的戰術策略。自雷都算消極，那麼下次到了1v4的情況下，跑過去送人頭就不算消極了嗎？不送人頭是為了更好地保證隊內的排名，如果這都算消極的話，那麼除了吃雞的隊伍沒一支積極的。只能說制定規則的人有問題！
同時還有玩家指出，之前的世界大賽上也有不少選手採用過自雷的戰術，也並未被扣分，怎麼到了藍洞的PCPI就扣分了呢？而且如果說要是有人手雷沒扔出去，開車撞到柵欄爆炸了，跳樓摔死了，如何判斷他們是消極遊戲還是不小心呢？還是說，一旦到了決賽圈，只要是自殺沒給別人送擊殺分的，就是消極遊戲要被扣30分呢？那麼有的隊伍沒跑毒在毒裡打包沒打起來死了也算消極遊戲嗎？
因此，在玩家們看來，在絕地求生這種遊戲中只要不是惡意擊殺隊友根本沒有辦法判斷是否是在消極遊戲，如果說消極遊戲，那麼全場一直送人頭的隊伍是否又算是消極遊戲應該被扣分呢？如果這樣的話，那麼還有曾經採用的毒裡打包和水鬼戰術，都可能屬於消極遊戲，為何不見藍洞扣他們的分呢？所以藍洞這個規則制定的實在是不合理，因為消極遊戲本身就是一件很難判斷的事情。在大多數遊戲中，送人頭才是消極遊戲的表現，而這次AG不送人頭反而被判定消極遊戲被扣30分，只能說藍洞這規則定的實在奇怪！
不過也有玩家認為這遊戲名字就叫絕地求生，那麼不管什麼原因放棄求生機會就是不對。那麼玩家朋友們，你們認為決賽圈自雷屬於消極遊戲的行為嗎，你認為藍洞這30分扣得應該嗎？
閱讀更多 遊戲日常君 的文章
