清軍入關後,為何江北漢人少有抵抗,而江南卻異常激烈?

1644年清軍入關,打敗李自成的農民軍後,很快佔領中國北方大部分地區,但直到1662年南明永曆帝被吳三桂勒死,南方的抵抗基本停止,再到1683年漢奸施琅攻入臺灣,中國南方才全部接受滿清統治(只是官方接受,但整個滿清統治期間,零零散散的農民起義還是不斷)。那麼,在這期間,為什麼北方漢人很少有人抵抗?而長江以南地區的漢人卻堅持了那麼多年?時間最長的臺灣甚至堅持了四十年。

清軍入關後,為何江北漢人少有抵抗,而江南卻異常激烈?

首先,清軍打敗李自成的農民軍後,順勢接收了北京的原明朝官員,打著為崇禎帝報仇的旗號,很具有迷惑性。

清軍入關後,為何江北漢人少有抵抗,而江南卻異常激烈?

其次,北方地區,受天災人禍的影響,一直是明末農民軍、明軍多次爭奪的地方,加上明末清軍的多次入關,屠殺或掠奪大量青壯男女出關,造成北方大片土地荒無人煙。活著的青壯要麼被入關的清軍抓走,要麼加入了農民軍或清軍,剩下的很少並且大多不具有反抗精神,清軍一路追著敗逃的農民軍南下,所以進展迅速,很快佔領了北方地區。而明末南方相對比較富足,受戰亂影響較少。

清軍入關後,為何江北漢人少有抵抗,而江南卻異常激烈?

第三,清軍在佔領北方時還未頒佈“剃髮令”,北方漢人還容易接受,而清軍在攻佔南京等地後,開始頒佈“剃髮令”,實行“留頭不留髮,留髮不留頭”的高壓政策,激起了南方各族人民的強烈反抗,許多原本水火不容的各方勢力也從此團結到了一起。

清軍入關後,為何江北漢人少有抵抗,而江南卻異常激烈?

第四,南方地區在宋之前一直屬於流放之地,民風彪悍,極具抗爭精神。

清軍入關後,為何江北漢人少有抵抗,而江南卻異常激烈?

第五,南方湧現出了眾多傑出的將領,如史可法、閻應元、李定國、鄭成功等,在他們的帶領下,南方軍民多次取得反抗清軍的勝利,甚至逼的滿清政府一度打算和南明劃江而治。

清軍入關後,為何江北漢人少有抵抗,而江南卻異常激烈?

最後,南方轟轟烈烈的抗清鬥爭雖然失敗了,但卻給了清政府以沉重打擊,清政府統治期間,南方的反清鬥爭一直沒有中斷過,比較著名的有王聰兒白蓮教起義、天地會、太平天國運動等,最終武昌起義推翻了滿清二百多年的黑暗統治。

清軍入關後,為何江北漢人少有抵抗,而江南卻異常激烈?


分享到:


相關文章: