赫117444221
首先從足球實力上來說西亞足球不及東亞，詳情請看沒有進行東西亞分區的時候，西亞頂多也就止步四強或者八強，對於進入決賽都是奢望更別說想捧起亞冠冠軍獎盃了，通過東西亞分區後西亞再怎麼差都有一支球隊進入決賽，怎麼說好歹可以衝擊一下奪冠，機會比不分區差太多了，畢竟好歹進了決賽！亞足聯能幫西亞的也只能到這了！
前面說到東西亞分區是因為西亞足球比較弱些，要照顧西亞，把西亞保送一支球隊到決賽，為什麼不那麼搞呢？肯定是上面有人咯，亞足聯實際上一直都由西亞人把控，特別是02年之後，亞足聯實際上話語權已經被西亞控制，被西亞把控，既然亞足聯話語權在西亞人手裡，那麼不能眼睜睜看著西亞球隊年年都沒有機會爭奪亞冠冠軍，唯有想出東西亞分區這樣一條道路保送西亞球隊能有一個名額進入亞冠決賽，這樣爭冠冠軍的機會好歹比一起混戰容易的多。
再者其實本身東亞各國還是反對東西分區的，本身亞冠評實力說話，誰實力雄厚誰踩著對手往上衝便是，但是西亞各國在足球上還是比較團結的，不像咱東亞中日韓東南亞各國一盤散沙，在亞足聯不能和西亞分庭抗禮，這樣的情況下無論是話語權還是政策，人家團結一致就容易得到想要的結果，而東亞這邊相互猜疑，不信任只能任人宰割，最終即使東亞各國不怎麼情願實行東西亞分區，也沒有辦法！誰叫東亞在亞足聯沒有話語權或者沒有掌權呢！
關於東西亞分區，你有什麼想法？歡迎大家訂閱和關注，有空我們聊聊！
小夢侃侃球
官方說法：西亞球隊賽制不同，不分的話對西亞不公平，
2014年以前的亞冠
2014年以前的亞冠，8強賽前實行東西分區，到了8強賽就實行抽籤制，沒有東西區之分。但是2013年的亞冠聯賽4強出現了3只東亞球隊，更甚者
決賽是在廣州恆大和首爾FC兩隻東亞球隊之間進行。廣州恆大和首爾FC的強勢讓西亞足球感到恐懼，為了保證西亞球隊能獲得一個決賽資格，亞足聯以西亞賽制不同為藉口要求分東西區，西亞主導的亞足聯也順勢同意了這一做法。
2014年以後的亞冠
話說，人算不如天算！雖然2014年-2017年都有西亞球隊進入亞冠決賽，但是東亞球隊全部取勝並獲得亞冠。
2014年西悉尼巡遊者獲得亞冠冠軍，
2015年廣州恆大獲得亞冠冠軍，
2016年全北現代獲得亞冠冠軍，
2017年浦和紅寶石獲得亞冠冠軍，
黑臉聊世界
確實，與歐冠不同，亞冠在決賽之前，都是分為東西兩個區域進行比賽的，至於為何有這樣的區別，總結起來有兩方面原因。
第一：地理位置的差異。
稍微有點地理常識，或者拿出世界地圖看一下，就知道從東亞的日韓這些國家到西亞的伊朗卡塔爾等國家有多遠，更不要提還有一個澳大利亞，假如沒有分東西兩個區域的話，那麼從小組賽開始，參加亞冠的各支球隊都會面臨長途的飛行壓力，這對於球員的狀態、國內聯賽的進行等方面都是非常不利的。而歐洲總共也就那麼大，沒有舟車勞頓的困擾，自然不需要考慮分區。
第二：西亞區土豪們的小算盤。
亞冠之所以分為東西兩個賽區，還有一個非常重要的原因就是東亞區的球隊實力要遠遠高於西亞區，假如不分進行分區，恐怕西亞區球隊連決賽都進不去，這自然是西亞區的石油土豪不希望看到的，而亞足聯基本又是受西亞區控制，結果就很明顯了。但即使這樣，西亞區的球隊還是不爭氣，近10年來，亞冠賽場的10個亞冠冠軍，東亞區佔了9個，西亞區只佔了一個，實力差距可想而知。
足壇第12人
這是因為以前不分東亞西亞的時候，西亞球隊有幾率止步4強或者8強。導致決賽半決賽只有東亞球隊。出現過這種情況。後來西亞為了保證西亞球隊一定能打上決賽才分開了東亞西亞，讓東亞西亞決賽才相遇。如果西亞球隊足夠強，是不會分開的。亞洲足協是西亞主導的，東亞球隊只能選擇接受最後的決定。
三道溝腦力達人
關於亞足聯探討到實行亞冠的東西亞分區，是亞足聯的一個重大的改革和營銷策略在裡面也就是說分區之後每年的亞冠從資格賽到決賽之前，東亞和西亞的球隊是不可能碰面的，在2014年開始正式分區這其中有很多很多的原因導致的。
首先第一原因就是就是因為亞洲太大了，東西亞的主客場距離相當相當的遠，如果小組賽就這樣飛來飛去（時間長而且不斷高空飛行也給運動員造成一定的危險係數影響），完全是不利於東西亞各個聯賽球隊的無法正常備戰本國聯賽，從而導致亞冠賽事的比賽質量下降，這是觸發改革的一個重要原因。
第二東西亞聯賽賽制不同導致無法做到公平競賽，我們東亞聯賽基本都是年度制，就是一個自然年內完成一個聯賽一個賽季的征戰，而西亞則是和歐洲一樣實行跨年制比賽，這樣如果不分區就導致了東西亞俱樂部從備戰到比賽很多方面的不公平，而足球最提倡的就是公平競賽，這也就是亞足聯改革的另外一個重要原因。
第三亞足聯為了市場開發營銷策略的需要，因為東西亞俱樂部整體實力的差異如果不分區會造成很大一部分球迷和市場開發的斷檔缺失，而分區則不會出現這樣的情況，保證了亞冠比賽在整個亞洲都能夠得到充分的傳播（要是東西亞不分西亞球隊都給淘汰了還有有西亞球迷 投資人觀看亞冠比賽嗎）。
第四亞足聯小私心為西亞爭取更多的奪冠機會，從2003亞冠改制以來到現在，奪得過亞冠冠軍的比例是西亞俱樂部4個（2003 2004 2005 2011）而東亞俱樂部則11個（2006-2010 2012-2017）差距實名明顯可以說東亞俱樂部處於統治地位，這也就是亞足聯高層們一直力觸分區的一個主要原因。
當然了就算現在亞足聯做到了東西亞分區2014年開始東亞俱樂部也是連續4度獲得亞冠冠軍分別是西悉尼流浪者 廣州恆大 全北現代 浦和紅磚而這樣的趨勢還在進一步延續。
尋緣體育
最簡單的說法就是權力最大化，西亞強大的時候他們不分，東亞強大了八進四也許西亞沒有份了，這時候分開打最起碼穩拿亞軍，誰讓亞足聯是西亞人說了算，亞足聯裡的中國人和日本人、韓國人又窩裡鬥，看看中國隊在家門口受裁判的黑就知道多窩囊，足球是政治家的榮譽證書，總有一天東西亞冠還是要合的。
老叔一切都要心平氣和
這是亞足聯強制規定的，因為亞洲面積大國家多，亞足聯美其名曰分開比賽會好一點。
其實我個人感覺就是為了照顧西亞的球隊，眾所周知亞洲足球東亞強西亞弱，而亞足聯一直被西亞人操控著，這些年東亞球隊沒少吃虧。尤其是中國，沒有太過硬的技術又沒有好的足球外交，只能吃啞巴虧。
希望中國隊在裡皮的帶領下儘快把技術練好，擺脫這樣尷尬的局面。
熱愛足球123
說的簡單明瞭一些，實力對比不斷拉大，東西分區只是一塊兒遮羞布而已。
眾所周知，亞足聯被西亞控制者。東西分區美其名曰考慮球隊比賽的距離等因素。事實上是為了避免西亞球隊與東亞去球隊正面接觸的機會。否則西亞區球隊會輸的很慘。
東西分區最起碼保證了西亞有一支球隊能進決賽，兩場比賽還會有爆冷的可能性。
足球靠的不是小伎倆。無論球迷人數，球場氛圍以及精彩程度東亞區都完爆西亞～
18球號碼
簡單回答：第一亞足聯考慮到亞洲地廣對決雙方周車勞屯，球員消耗大（其實是亞足聯想保西亞的一支球隊順利進決賽的藉口）；第二就是西亞球隊整體實力幹不過東亞。這兩點基本可以說明亞冠為何分東西亞，這也得怪當年恆大橫躺西亞的後果😄😄😄😄
