花海95812361
如果能夠找到殘骸，相信相關部門一定會選擇回收處理的。嚴格的講，那屬於國家財產。發射火箭後，墜落的火箭殘骸也會被收回處理。
神州飛船返回艙返回後必須要回收，接受相關項目的研究，之後可能供展覽。神州飛船的返回艙返回時有多種措施確保它及艙內航天員的安全，故返回艙回到地面時只有外表有被燒痕跡，整體框架基本會保持完好。而天宮一號就沒有這樣的待遇了，在大氣層中基本會被燒盡，當然也沒必要給它這樣的待遇。
天宮一號在太空飛行了六年多，在太空接受了強輻射的洗禮，可能產生了一些放射性的核素，到達地面後有可能會對人或環境產生一定的影響。另外，天宮一號在大氣層中燃燒時也可能產生一些有毒物質。如果殘骸到達了地面，必須由專業人員處理。個人如果發現了來自太空的墜落殘骸，必須及時報告，千萬不能私自處理。
如果殘骸墜落到深海，一般不會去打撈，交由大自然處理。和平號空間站選擇了墜毀在太平洋，墜毀後也沒有去打撈殘骸。打撈和平號空間站的殘骸，耗時耗力，而且沒有多少意義。
刁博
國家是不會回收的，沒有意義。
一是高溫。天宮一號沒有做返回式設計，在穿過大氣層會因為高速摩擦而產生大量的熱量，如果沒有特殊的隔熱材料保護會因為高溫導致燃燒，天宮一號內部也會因為高溫而損壞嚴重。
返回式衛星落地（外邊已經燒得黑不溜秋了）
二是高速。不僅僅是高溫還有高速，返回式衛星在距離地面10－20km的高度時，速度在200米每秒，為了確保衛星的不會毀壞而裝了降落傘，天宮一號可沒有，到達海面或地面的速度遠不止200米每秒，基本上就是報廢了。
防務新視角
天宮一號掉落是否會被國家再次回收？
最近有關很多對於天宮一號掉落過程和事後的設想，但是那個坑靠譜呢？可以說大多數都是腦洞大開不考慮其初衷、過程和結果的用意。由此才會想破腦袋也不會出現的問題就都跳出來。首先，天宮一號的掉落不是被動墜毀，而是主動控制的有步驟的計劃方案實施。作為一個長期執行太空留守的空間飛行器，在結束使命任務之後進行必要的收回是理所當然的事情，這樣也可以為減少造成成為太空垃圾做出應有的責任和擔當。
其次，天宮一號的主動控制下進行的墜毀，是在考慮到排除各種安全問題之後做出的最終決定。天宮一號在進行重返大氣層的時候，會對自身的主體結構進行合理優化下的自我解體，由此使得在墜入大氣層的時候，利用空氣摩擦的熱效應來儘可能縮小自己的體積和質量，甚至使得較小的部件在墜落地面或海面之前就徹底的消失。
最後，天宮一號的墜落只是中國太空實驗室的首次主動回收，但是以往有過返回式衛星的經驗基礎，這樣的方案是未來太空應用的標準之一。這也是外界很是關注這次天宮一號墜毀過程的主要原因之一，這是一盤科技上的博弈，並且還會在其他領域逐漸展開。
天宮實驗室作為中華民族的自豪，不管是升空還是墜毀，都有其自身的使命感和責任感存在。這種使命感和責任感不單單賦予在了天宮一號上，同時也賦予在了我們每一箇中華兒女身上。是否能夠從中尋找契機來做出更大的貢獻和價值，則是衡量我們是否有一顆紅紅的中國心的基礎。
夢幻哲學申紅蕾
天宮一號基本上沒有什麼東西能調到地上，絕大部分在重返大氣層的過程中燒燬，沒有燒完的部分很可能掉入太平洋，回收他們就像大海撈針。
天宮一號最耐高溫的部分應該就是他的火箭發動機了，所以能剩下來的殘骸很可能就是發動機部件，通過研究殘骸表面的燒蝕情況可以判斷出材料耐高溫的數值，多多少少有一點研究價值，但對比搜救打撈工作巨大的投入，掉到別的國家領土或領海內所可能引起的國家糾紛，這點價值微不足道，還是隨他自生自滅吧。
浩蕩揚子江
據中方有關部門監測分析，天宮一號目標飛行器已於北京時間4月2日上午8時15分左右再入大氣層，再入地點位於南太平洋中部區域，絕大部分器件在再入大氣層過程中燒蝕銷燬。這個表述應該是相當明確的。目前沒有發現對地面造成損害。
經北京航天飛行控制中心和有關機構監測分析，4月2日8時15分左右，天宮一號目標飛行器已再入大氣層，再入落區位於南太平洋中部區域，絕大部分器件在再入大氣層過程中燒蝕銷燬。
天宮一號作為我國第一個空間站，其本身不僅具有紀念價值而且還有很大的科學價值。如果存在殘骸的話，國家肯定是要回收的。
