視頻裁判到底是好是壞?兩位足球名記觀點相悖,到底誰對?

視頻裁判(VAR)在今年的中超搶鏡!以往的中超聯賽中場場出現了爭議談資賽後變少了,當然犧牲的就是比賽的流暢性。可事實上,在流暢性和公正性方面,哪一個輕哪一個重呢?

視頻裁判到底是好是壞?兩位足球名記觀點相悖,到底誰對?

黑曉虎認真觀看視頻回放

視頻裁判到底是好是壞?兩位足球名記觀點相悖,到底誰對?

肖良志文章觀點截圖

肖良志認為,過去的兩輪中超,視頻裁判在實踐經驗匱乏的情況下,還是與主裁判一起交出了不錯的答卷:讓進球變得100%準確;讓點球的判罰100%準確;讓是否越位進球100%準確;讓球員不再因為上述問題不斷“圍堵裁判”;拙劣的犯規明顯減少,首輪中超淨打時間比2017年提高了1分19秒。

視頻裁判到底是好是壞?兩位足球名記觀點相悖,到底誰對?

同時他還做了一個關於視頻裁判使用的一個科普:“使用視頻技術分兩種情況下:一是視頻裁判在靜默下狀態下工作,這是針對正常進球等情況的;二是視頻裁判提醒主裁判可能存在錯漏判,屬於主裁判現場使用視頻技術。”同時他也介紹,每一個進球發生之後,視頻裁判員都要給場內裁判員提示,是不是進球有問題。也就是說,每一個進球都要經過視頻裁判分析。

視頻裁判到底是好是壞?兩位足球名記觀點相悖,到底誰對?

馬德興文章視頻截圖

而馬德興寫的文章標題為《警惕視頻裁判喧賓奪主 別借VAR推卸責任》,文中他有兩個個觀點:一進球就求助VAR與不能借VAR推卸責任。他寫道:“就以貴州恆豐與華夏的比賽為例,本來進球都已經是既成事實了,裁判或者助理裁判也已經作出了判罰,但因為失球一方存異議,主裁判為了減少爭議,馬上求助於VAR技術,這顯然是違背引進視頻裁判本意的。”

視頻裁判到底是好是壞?兩位足球名記觀點相悖,到底誰對?

馬德興文章觀點截屏

同時他還介紹——(VAR)讓整個足球比賽的流暢性大大減低,足球比賽的魅力也因此大打折扣。這也是為什麼許多歐洲國家聯賽開始逐步叫停VAR技術,歐足聯更是明確表示:下賽季開始將全面停止VAR技術。

馬德興還有一個觀點——從另一個角度來說,作為一名主裁判,應該具備的敢於擔當、敢於判罰的基本素質還要不要?儘管現在科技發展很是迅猛,甚至出現了人工智能,進而宣稱“人工智能將取代人類”。但是,人之所以是“人”而非“機器”,是在於有思想,有膽有識、勇於承擔責任。VAR技術的出現原本應該是起到一種輔助作用,但現在卻成為了中超裁判推卸責任的最好的“擋箭牌”。


分享到:


相關文章: