印度圣雄甘地曾经说过，要判断一个国家文明到什么程度，观察他们如何对待动物就知道了。法律给了人们维护权益的途径，但面对虐待动物的人，受害的动物却无法为自己发声。比如杀猫累犯陈皓杨，甚至在被起诉后又继续找流浪猫下手，不禁让人思考，短短几个月的刑期、有时候甚至还可以易科罚金，真的能让这些施虐者反省改过吗？
▲Michael Cicconett法官／翻摄自Facebook
Michael Cicconetti是任职于美国俄亥俄州Painesville的一名法官，他深深了解这些道理，也受够了在轻罪判决下，类似的事总是一再发生，因此由他经手的虐待动物案件，经常对被告作出“以牙还牙”判决，让他们亲身体验，自己到底做出了多残酷的事。
例如，有一名女子在公园里遗弃了35只幼猫，当公园管理员发现这些小猫的时候，因为在寒风中冻了太久，许多小猫都因此感染生病，最后有7只小猫没有撑过病痛，再也醒不过来了。
▲示意图／Pixabay
在法庭上，这名女子狡辩，猫咪都是别人丢在她家门口的，她曾经通报当地的动保单位，但动保单位没有理她，她不得已才丢掉小猫，但这个说法很快被动保单位打脸。法官痛斥：“想想若是妳一整晚被丢在冷飕飕、黑暗的地铁公园，旁边到处都是土狼和浣熊那些掠食者的声音，不知道下一餐在哪里、更不知道什么时候会有人来救妳，妳会怎么想？”
法官给了她两个选择，要么入狱服刑14天、加上在家监禁15天，并罚捐款3200美元和500美元，分别给动保协会和发现小猫的公园管理员；要么就像那些被丢弃的猫咪一样，在寒冷的公园里待一个晚上，而且禁止带任何食物、娱乐用品、书，也不准带睡袋，只准穿着衣服。
被告女子最后选了第二个选项，执行当天被警察和管理员带入大雪纷飞的树林里，只有她自己升起的一团火陪伴。
另外一个案例，是一名用枪射杀狗狗、将尸体丢进垃圾桶的男子，Ciccconetti法官最终同意缩短他的刑期，但前提是他必须做社区服务，穿着狗狗造型的玩偶服，到学校去教导孩子们关于人身安全的知识。还有一名女子，将自己的狗狗关在到处都是垃圾和排泄物的房间里整整一个礼拜，法官也给了她两个选择，要么服刑90天，要么到垃圾场最脏、最臭的地方待8个小时。
Ciccconetti法官并不独厚动物，审理人之间的纠纷时，他也同样采取让加害者易地而处，尝尝受害者滋味的判决。一名辱骂警察是猪的男子，被判必须待在一只真正的猪旁边，旁边还插着“这不是警察”的告示；另一名坐霸王车的女子则被罚徒步走30英哩（约48.2公里），也就是她搭乘的距离回家，全程用GPS监控。
Ciccconetti法官受访时表示，最令他印象深刻的判决是一名18岁的青少年，他和妈妈起了争执，被赏了一巴掌让他失去理智，将自己的妈妈抓起来摔向地板。妈妈最后被判无罪，而这名青少年，法官同样给了他两个选择，接受训诫、讲座、以及10天监禁，暂缓执行期60天，不然，就必须用肥皂洗嘴，并且把肥皂吞下，还必须向妈妈道歉（当然，前提是确定肥皂对人体无害，只是味道相当可怕，法官还事先亲身体验过）。
最后，这名青少年痛苦地吞下了肥皂，在向妈妈道歉时终于哭了出来，他表示，吞下苦涩的肥皂都不容忏悔自己的行径来得羞愧和痛苦。这件案子的结局是，青少年获得了缓刑期，由妈妈亲自担任缓刑执行，并且还要监督他做家事，有任何违规行为都得向法官报告。几年后法官再次巧遇了这位妈妈，妈妈很高兴的告诉他，儿子从那之后已经改过自新，再也没有犯过法。
看完这些案例不禁令人思考，许多轻罪往往只是短期的监禁、或是易科罚金了事，如果说刑罚的目的是让人忏悔、改过自新，除了剥夺自由和金钱的惩罚，或许Ciccconetti法官的作法也未尝不能当作参考。
閱讀更多 大眾生活熱點 的文章
