卷太郎攝影坊
在膠片時代，有段時間很流行“天塞（tessar)結構”的鏡頭。這類鏡頭只有4片玻璃的結構，體積小巧便攜，成像中心區銳度高，製造成本低。這就是“餅乾鏡頭”的由來。
但是因為這種結構的鏡頭邊緣畫質差，而且最大光圈不能突破f/2.8，所以在相機發展史中，“天塞結構”逐漸沒落，現在只有低端的手機攝像頭才會採用這種結構。
因此，早期的“餅乾鏡頭”本質就是犧牲畫質，換取低價、小巧的設計。
如果你玩老鏡頭，記住一點就好，凡是“天塞（tessar)結構”的玩意，都不怎麼值錢，即便是蔡司的“鷹眼”，在幾年前也就是幾百塊錢的貨色。
至於數碼時代的餅乾鏡頭，我買了好一些，例如M43系統的14餅、20餅、X1442餅。佳能單反系統的40餅、24餅，福倫達的V20餅等等……
這些餅乾鏡頭跟上面說的“老古董”不太一樣。
其中，松下的變焦餅乾X1442是採用了一個特殊的伸縮結構，確保收納狀態很小巧。正常使用的時候，並不是“餅乾鏡頭”。
而40stm、福倫達V40、松下20餅、富士XF27之類，屬於縮小版的標準鏡頭。分辨率都非常犀利。
松下14餅、佳能24stm採用了“逆望遠結構”。也算是縮小版的小廣角。
最最特殊的可能就是我手頭的這枚福倫達V20了，這是單反系統上唯一的超廣角餅乾鏡頭。規格不高，20mm f3.5。但它非常小巧。
至於餅乾鏡頭除了便攜之外，有什麼意義，這個還真談不上。
個人的感覺就是“餅乾鏡頭”搭配相機，重心靠後，適合單手操作。
另外“餅乾鏡頭”比較低調，拍攝的時候，不會過多的引起路人注意。在人文攝影方面會有一定的優勢。
從耗子胖成豬
餅乾鏡頭對於攝影來說，除了便攜還有什麼意義？
餅乾鏡頭輕便，卻有比一般套機頭更出色的弱光表現，這個看看樣片可以看出來，以佳能40/2.8為例，畢竟2.8的光圈比套機頭要好不少。
除了便攜和弱光表現，拍攝人文和掃街也相當方便。我們在看看參數
130克，感覺配微單更合適，佳能微單系統有22餅也是讓人眼前一亮。
22mm焦距折算到全副恰好是35mm，非常實用。除了佳能，我想最出色的餅乾就是賓得三公主和小公主，各個做工優秀，出片完美。被認為20世紀最優秀的鏡頭之一。
愛好旅遊的話，不妨帶上它們上路吧，一定滿意而歸。
