圖說：池忠國帶球（東方IC圖）
自己曾經的球員賣出高價，合同中規定的轉會分成卻“不翼而飛”，上海申鑫如今就遭遇了這樣的尷尬。
5月24日，一樁圍繞在申鑫、國安和延邊三傢俱樂部之間的仲裁案即將二次開庭審理，而陷入轉會糾紛的球員，就是入選最新一期國家隊的池忠國。申鑫方面維權的重點內容，是當初池忠國從延邊轉會至國安時的轉會費究竟是1億還是2000萬元，因為這直接關係著申鑫能拿到多少應得的二次轉會分成。
圖說：池忠國曾效力申鑫（網絡圖）
2000萬轉會費的30%二次轉會分成是600多萬元，而1億轉會費的30%二次轉會分成則是3000萬元，兩個數目差距太大，所以申鑫必須要弄清真相。“如果球員的二次轉會費真的只有2000萬人民幣，或者說在同等條件下我們報價更高，那我們完全可以將球員回購。即使我們今年不用，也可以將球員轉出。即便是按照2000萬來算，我們仍沒有收到延邊的轉會分成。”秦蘋表示，“目前來看，對方可能想以球員違約來處理，這樣一來我們可能就只有600萬的分成外加部分違約金。如果逃避引援調節費的事實成立，那麼國安就要涉及扣分的處罰。”
圖說：池忠國（東方IC圖）
在轉會國安前，池忠國已經入選過國家二隊，如今又成為新晉一線國腳，他的實力和身價毋庸諱言，轉會費肯定不止公開披露的2000萬。如果中國足協在仲裁糾紛的過程中，查出池忠國轉會費高於2000萬元，國安就坐實逃避引援調節費的行為。按照中國足協《關於執行收取引援調節費相關工作的補充規定》，國安不僅要補繳8000萬元的調節費，還要被扣除6個聯賽積分，池忠國也將面臨被禁賽的處罰。
對於這起糾紛官司，申鑫俱樂部的態度是一打到底。秦蘋表示：“除了希望足協在這件事上做到公平公正之外，還希望國安、延邊和池忠國都能誠實面對，真相總會有大白天下的時候。”
相關鏈接 三方轉會糾紛
池忠國2015賽季從延邊加盟申鑫，2016年，本著從球員發展前途的角度出發，申鑫以遠低於市場價格的轉會費又將他送回延邊。當時為了彌補自身損失，雙方在轉會合同中籤訂了回購條款和二次轉會分成條款：如果池忠國再從延邊轉會到其他俱樂部，申鑫將獲得30%的轉會分成。
2017賽季結束後，池忠國從延邊轉會到國安。據媒體報道，他的轉會身價達到1億元，而根據足協公示的註冊轉會手續，他的轉會費應在足協規定的“國內球員引進不得超過2000萬人民幣”的合理區間內，所以他的真實轉會費究竟是多少，目前撲朔迷離。值得一提的是，申鑫高層在足協盃國安客場與申鑫的比賽前，曾找到池忠國對此進行確認，後者親口承認實際轉會費遠高於延邊和國安披露的2000萬元。（李元春 整理）
場外音 公信力
關於池忠國轉會糾紛一事，此前5月10日中國足協已經進行過首次仲裁，但並未產生任何實質性效果。
其實此案在中國足壇頗具代表性，足協要以此為契機，徹底調查清楚，保護相關俱樂部的合法權益，打擊某些“潛規則”和“暗箱操作”，重塑中國足球的公信力。
實際上，優先回購權和二次轉會分成，均屬於國際足聯和各國足協所認可的有效條款，也廣泛應用於各個俱樂部之間的球員交易，在二次轉會時會得到賣方俱樂部的履行，但是在中國足壇，這些國際通行規則，卻屢屢變了味。
池忠國的轉會費究竟是多少？這筆轉會費的具體數額，直接關係到申鑫二次轉會分成，所以申鑫方面也想弄清此事，維護自身合法權益。而足協應該徹底查清這件事，否則的話，以後其他俱樂部都可以通過這種“陽奉陰違”的方式操作，足協的規定將成為一紙空文，那對中國足球的長遠發展來說，也是有百害而無一利。（李元春）
閱讀更多 新民體育 的文章
