同為大學同學的曉軍（化名）與佳慧（化名）經過多年戀愛，畢業後打算登記結婚。結婚前的一個晚上，佳慧為使自己的婚姻更有保障，便向曉軍提出雙方要簽訂一份婚姻協議。主要內容是“結婚後，無論哪一方首先提出離婚的要求，將無權分割夫妻共同財產，財產全部歸對方所有。”沉浸在幸福中的曉軍為了表示對二人婚姻的忠貞，理所當然地就答應了，並在協議上簽字按了手印。然而世事難料，參加工作後由於生活環境的改變，二人的人生觀與價值觀發生了很大變化。曉軍越來越覺得佳慧和自己很難交流。婚後第三年，曉軍逐漸和公司同事蘭蘭好了起來。在蘭蘭的反覆催促下，曉軍決定和佳慧離婚，但佳慧堅決不同意。無奈之下曉軍向海澱法院起訴離婚。法庭上佳慧拿出了當年雙方簽署的協議，表示同意離婚，但要求兌現“結婚協議”，要求曉軍淨身出戶。對於這份協議，曉軍自覺理虧，但又不甘心因為離婚而喪失全部財產，於是找到本離婚律師尋求幫助。關於這份協議的法律效力問題，本律師為其做了詳細地講解。本來法律是完全允許夫妻雙方在自願的前提下自由訂立民事協議的，如果雙方在當初簽訂本協議時不加入“無論哪一方提出離婚的要求”這一限定性條件，而僅約定“二人離婚時，財產如何分擔。。。”將不會有太大問題，離婚時法院可以認可，但該協議中的限定性條件是違反法律強制性規定的，並由此直接導致該協議無效。我國法律明確規定：當事人簽訂的“結婚協議”中附條件的約定不得違反法律強制性、禁止性的規定。本案中的協議對財產的取得以一方首先提出離婚為前提，違背了我國法律關於婚姻自由的基本原則，因此該約定肯定無效。
最終，法院審理後否定了該協議的效力，但因為曉軍在婚姻關係存續期間有婚外情，法院考慮到佳慧的實際情況，判決二人離婚的同時，要求曉軍補償佳慧2萬元人民幣。
本律師提醒大家，現在很多夫妻都簽訂各種“婚姻協議”，這在法律上是可以的，但由於法律的複雜性，並非所有雙方自願簽訂的協議都有效，要結合實際情況具體分析。建議大家在簽訂協議前找專業律師進行輔導，避免日後出現不必要的麻煩。
閱讀更多 北京離婚律師宋健 的文章
