騰訊起訴今日頭條系,索賠1元,暫停合作,你怎麼看?

晃晃在線

騰訊起訴今日頭條,標誌著近期雙方矛盾的進一步升級。

直到昨日,騰訊、今日頭條因為新華網的一篇文章《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害?》再掀罵戰,今日頭條將文章題目改為《新華社:要多少文件騰訊才肯收手》,進行了全網推送。正是此舉徹底激怒了騰訊,引來了今天的騰訊起訴反擊。

可以看出,今日頭條與騰訊矛盾升級,正在付出越來越大的代價,畢竟騰訊是國內無人能敵的流量“霸主”,對頭條的封殺影響深遠。

為什麼頭條如此強硬地與騰訊“對抗到底”?頭條自身不是剛剛受到央媒的聲討、監管部門的處罰嗎,為何又要樹敵?

王帥的這一表述,可能意味著頭條在樹立新敵的時候,也交到了新朋友。


全天候科技

這事是碰瓷,是封殺的藉口。事情的緣由是這這樣的,在兒童節前夕,也就是5月30日,新華網發表評論,題目是《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害?》,內容概要是說,極易沉溺其中的網遊嚴重戕害少年兒童的身心健康,也釀成了無數家庭悲劇,加強網絡遊戲的監管力度,給少年兒童帶來一個純淨的網絡文化空間勢在必行。對此,各部委文件一道又一道,媒體的批評一篇又一篇,但騰訊等大遊戲廠商對此似乎無動於衷,幾乎沒有任何改正動作,兒童節前夕新華網再次要問,還需要多少道文件,騰訊們才肯稍加收斂。

其實,這事本來是新華網批評騰訊,說遊戲戕害少年兒童,現在騰訊大張旗鼓,甚至一天索賠,似乎是在轉移視線,讓大家忘記事情本來是新華網在批評騰訊,這和今日頭條無關。

這兩年,今日頭條發展勢頭很猛,不僅收入暴漲,而且產品線佈局快速完善,用戶群體極速增長,尤其是以抖音為代表的短視頻平臺,成為現象級的互聯網創新產品,吸引了巨量用戶,很多人甚至不惜熬夜在抖音上看視頻,騰訊覺得,年輕用戶的大把時間都耗在了今日頭條的產品上,這讓十分注重用戶的騰訊坐不住了,於是兩家公司的碰撞就開始多了起來。



震長

在國內,今日頭條的月活用戶量應該有3億戶,日活用戶量不下於1.5億戶(國內第一大綜合資訊平臺);抖音的月活用戶量很快衝破2億戶,日活用戶量1億多戶(國內第一大短視頻社交平臺)。騰訊這次同時起訴今日頭條和抖音,基本上是擺明了劍指字節跳動旗下兩大最為核心的產品。

互聯網女皇瑪麗·米克爾在最新一期的《全球互聯網趨勢報告》中,就有提到今日頭條和抖音。今日頭條是個性化推薦的引領者,抖音是短視頻社交的引領者。並且該報告還直接將今日頭條、Snapchat和Instagram並列在一起,就平均每個用戶每日使用時長進行了比較,而今日頭條以高達77分鐘左右的日均用戶使用時長超過了Snapchat和Instagram。簡言之,該報告對今日頭條和抖音分別在全球互聯網行業中所做出的創新給予了肯定。

我始終以為,騰訊作為一家市值達5000億美金左右的互聯網巨頭,應該給國內其他的科技巨頭做個好榜樣,像華為那樣成為行業中的標杆之一,對國內第二、三梯隊中的友商一定要持開放、合作的態度,從而共同推動互聯網行業持續創新和發展,服務好國內甚至全球的用戶。


我為科技狂

騰訊起訴索賠1元,這個是騰訊率先公開打起了公關戰,並升級到訴訟層面。但是騰訊一直較為蠻橫的封殺方式,確實引發了大多數人吐槽和質疑。今天,阿里巴巴公關委員會主席也公開力挺今日頭條,稱騰訊封殺抖音等今日頭條系產品是“讓人閉嘴”。具體理由如下:

騰訊表示,近期,北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過各種渠道詆譭騰訊公司,對騰訊公司聲譽造成嚴重影響。

對此,騰訊公司即日起於北京市海淀區人民法院正式起訴上述兩家公司,索賠人民幣1元,並要求兩家公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。

對於今日頭條與騰訊的這次戰爭,看來從第三方的角度來看,市值高達5000億美元的騰訊,似乎有些以大欺小了。

對於封殺抖音的說法,騰訊公關總監張軍則表示否認,他認為,“屏蔽一說不存在”。


科技公司價值

給大家捋一下時間線,大家就清楚了。

2、2018年3月24日,今日頭條旗下抖音APP無法分享朋友圈。

3、2018年3月25日,騰訊稱不是封殺,只是防刷屏限制。

6、2018年5月30日17:58,今日頭條跟帖轉發《新華社:要多少文件騰訊才肯收手》

7、2018年6月1日,騰訊訴今日頭條不正當競爭,索賠1元並要求道歉。

所以對於騰訊這種有選擇性的控告,有什麼好說的呢?我選擇繼續吃瓜看戲。

我是無良HR,關注我,最新的職場觀點將不斷為您推送。

無良HR

最具殺傷力的是“暫停合作”,這是要今日頭條不得不低頭呀,是騰訊對今日頭條發動的一次殘酷的正規戰爭呀。

索賠1元是象徵意味的,暫停合作,那可是天大的事。

“技術BUG、視頻許可證?視頻整頓”從而給了最雄辯的封殺理由,今日頭條方的回應,我是比較認可的。

但想想,為什麼騰訊要封殺?

1、在當下視頻整頓的大環境之下,騰訊的審核管理一定更嚴。人工審查,就一定會有偏好,同樣的內容為什麼我封殺你,而不封殺他。就因為你對我不友好,這樣的處理似乎是必然的。

2、今日頭條背後真的有阿里巴巴投資的影子?不管是有意還是無意的,如果最新融資中,多次溯源,能追索到某基金是阿里的探子,而今日頭條明知而為之,卻也算對騰訊間接的宣戰。

商戰殘酷,騰訊不可能對之視而不見,這也是創業公司、成長企業在國內互聯網領域面對的站隊之苦。

3、更重要的是信息流,社交流,這些動了騰訊的根本。

今日頭條以技術突破為基點,創造出智能推送,且體驗感強的信息分享及創作模式,對騰訊形成極大的危害。

從公司競爭角度而言,騰訊狙擊也是可以理解的。

問題在於,騰訊不得不打著更加合理的理由,在於如果把今日頭條視為單純的第三方接口,這個藉口又不是那麼站得住腳。

今日頭條敢正面迎戰嗎?如果可以,一場從未有過的商業戰爭就正式開啟了,如果打得好的話,更多的人將關注起今日頭條,將更有利於今日頭條確定霸主地位。

我本人是期望今日頭條強硬回應,但更理性的聲音告訴我,是不是今日頭條的張一鳴會求見馬化騰,消除這場戰爭,用獲得投資的形式鞏固他們的聯盟關係。

但也不排除一種可能,今日頭條將掛帥反騰訊聯盟出征,正式進入BAT超巨型企業行業。


財經作家邱恆明

騰訊這一波騷操作我也是看不太懂。

稍有常識的人都能看出,騰訊就是在無理取鬧,找藉口要今日頭條屈服。

按照騰訊方面的說法,索賠的理由是:

2018年5月以來,“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發佈、傳播貶損詆譭騰訊公司的言論、文章或視頻。
5月30日,今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式,在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大範圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》,嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。

欲加之罪,何患無辭。

我們一條一條來看騰訊的索賠理由。

首先是第一段:

2018年5月以來,“今日頭條”及“抖音”系列產品的實際運營者北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發佈、傳播貶損詆譭騰訊公司的言論、文章或視頻。

大量發佈、貶損詆譭……

這兩個詞用的著實讓人感到震驚。

但是細思之下,卻讓人覺得不太對勁兒。

我們知道,自五月以來,今日頭條和騰訊之間就進入了互懟模式,雙方捍衛本方立場,並向對方予以攻擊和批評。

從過去發生過的類似事件來看,這本是正常觀點交鋒,怎麼就變成了今日頭條單方面的貶損詆譭,而騰訊還要訴諸法庭?

那我倒是要問了,騰訊究竟有無屏蔽過西瓜視頻,難道自己心裡沒數?

我倒請騰訊來出面解釋一下,這個所謂的“統一暫停直接播放”究竟是什麼么蛾子?

騰訊的起訴究竟有沒有針對這篇文章,我不清楚。

但是所謂的“大量發佈、貶損詆譭”實在是有上綱上線之嫌疑。

將正常的商業公關訴諸法庭,只能體現出騰訊方面的心虛。

我們再來看第二段話:

5月30日,今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式,在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大範圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》,嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。

這個事兒簡單說來,就是今日頭條在發佈新華網的報道《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害?》時,將標題改成了《新華社:要多少文件騰訊才肯收手》

改了標題的同時,把文章的來源改錯了。

今日頭條方面回應稱:

5月30日15點40分,新華網發佈稿件《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害?》;17點21分,百度新聞彈窗,標題為《新華社:要多少文件騰訊才肯收手》;17點53分,今日頭條值班人員注意到這個新聞,跟推了與百度新聞一樣的彈窗內容。

我針對的不是那篇文章,而是針對你今日頭條。

但是騰訊這操作真是太小題大做了。

結合騰訊第一段中“大量發佈、貶損詆譭”這樣的春秋筆法,騰訊之所以起訴今日頭條,其根本目的是要今日頭條折腰,在今日頭條身為後起之秀正在全面趕超騰訊的時候,讓今日頭條在輿論口徑服輸。

面對蒸蒸日上的今日頭條,騰訊不是通過技術創新和產品服務來予以對抗,而是通過這種口舌之爭來進行彈壓,無論起訴的最終結果如何,最終喪失體面的不是今日頭條,而是騰訊自己啊。


吳清緣老師

一個故事,讓文章看起來更簡便。 狼來到小溪邊,看見小羊正在那兒喝水。 狼非常想吃小羊,就故意找碴兒,說:“你把我喝的水弄髒了!你安的什麼心?”小羊吃了一驚,溫和地說:“我怎麼會把您喝的水弄髒呢?您站在上游,水是從您那兒流到我這兒來的,不是從我這兒流到您那兒去的。” 狼氣沖沖地說:“就算這樣吧,你總是個壞傢伙!我聽說,去年你在背地裡說我的壞話!” 可憐的小羊喊道:“啊,親愛的狼先生,那是不會有的事,去年我還沒有生下來吶!” 狼不想再爭辯了,齜著牙,逼近小羊,大聲嚷道:“你這個小壞蛋!說我壞話的不是你就是你爸爸,反正都一樣。”說著就往小羊身上撲去。

不管怎樣,我都支持頭條,支持抖音,另外,希望各位網友,朋友,理性去看待頭騰大戰,抖音和頭條,雖然公關做的確實很爛,怎麼了?起碼公司道德不爛,公司一直在走創新路線,沒有抄襲任何公司,別再無腦隨波逐流的亂噴。

我覺得抖音在所有短視頻平臺裡最有禮貌的,也是最正直的一個平臺吧,接受公眾的監督、改正哪不好就改,最終還給朋友們一個正能量爆棚的網絡環境,不失娛樂,不失感動,做的很好了,支持你們。

微視是什麼,原諒我真的不知道,我覺得什麼圈子裡都是有好就有壞,這是定律,騰訊簡直是一棒子打死所有人,不給任何機會。現在如果不是工作話說那隻企鵝還有什麼用,這不應該他們考慮的問題麼、自己不壯大就去捏死即將會長大的孩子,果然威武雄壯。


笑搞

答案其實很簡單,張一鳴要做社交

張深知社交是當今時代王牌,馬正是用社交這張“王牌”在肆無忌憚的狂殺。

張一鳴最近接受採訪時表示,正在籌備一款全新的社交工具,這無異印證了近期和馬的公關戰,用抖音和頭條的用戶在不斷增長,正是推行新社交工具的關鍵期,張一鳴早已經準備好和馬一戰了!

如果張一鳴推出社交軟件,我想馬也改撓頭了,當今社會馬惹了不少人,幾乎是人人唾之,馬又該挑刺打壓了,誰輸誰贏我們吃瓜群眾還是慢慢看吧


董哥一笑

丫丫的兩個朋友

丫丫有兩個朋友,一位叫東東,一位叫北北。東東和北北都把丫丫當作知心的朋友,丫丫也把東東和北北當作知心的朋友,但是東東和北北是冤家,一見面就掐仗,有一次,東東和北北一前一後來丫丫家做客,開始還好,但是後來你一句,我一句,沒完沒了起來。丫丫笑著看他們打嘴仗,磕著瓜子看著他們笑,但後來,東東摔了杯子,丫丫立馬把手裡的瓜子放到桌子上,呵斥道:“東東!”東東和北北都把丫丫當作心愛的朋友,誰願意讓丫丫生氣呢,東東和北北就止住不吵了。

丫丫是農村女人,是種地的,丫丫一直打趣說自己是農民阿姨,有一天,丫丫正在地裡鋤地,鄰居的王大哥也來地裡幹活,王大哥看見丫丫說:“丫丫!你看你都交些什麼朋友!東東和北北在村口又罵仗呢,丫丫一邊鋤地,一邊笑著說:”那是兩個長不大的孩子"王大哥說:“我看是瘋子!你說他倆關係不好吧,還愛往一塊湊,你說好吧,一見面就罵仗,都是社會的精英人物,做事吧,都小家子氣,沒有精英人物該有的範兒!剛才我見到他們了,打起來了,在地上滾來滾去!“丫丫一聽王大哥的話,放下鋤頭就往村口跑,到了村口,丫丫看見圍了很多人。丫丫撥開人群,看見東東把北北按在地上。接下來是,人群裡突然有人喊:”丫丫!丫丫!你下來,會摔下來的,你怎麼上樹了呢“原來,丫丫爬上了村口的那棵高大的梧桐樹,丫丫站在一個樹枝上,像下面喊:”東東!你和北北要是不起來我就跳下去!“東東和北北趕緊起來,而且是東東把北北拉了起來。

後來是,東東和北北沒有了丫丫的消息,丫丫去哪了也沒有誰知道,丫丫是東東和北北心愛的朋友,沒有了丫丫的消息,東東和北北吃不好,睡不好,居然都生病了。東東和北北真是活該!

唉--丫丫去哪了,我也不知道,我是黎平,對丫丫的事我知道的都說了。咦?我就納悶了,東東和北北是丫丫的知心的朋友嗎?丫丫不願看到的事,東東和北北咋就還不斷升級呢?東東和北北是丫丫的知心朋友嗎?聽說,東東和北北還沒有丫丫的消息,真是太棒了!像他們那種不看重情誼的傢伙,就該讓丫丫用”玩消失“教育一下。唉--好好的吧,珍惜大好時光,別在鬧了,我是黎平,祝福朋友都大展宏圖,”你拉著我的手,我拉著你的手“--友誼萬歲!

友誼萬歲!

晚安!


分享到:


相關文章: