戀上你的床179719984
窮人有100塊真的捨不得花，當然也有一小部分去吃頓好的，更多的是留著以備不時之需。
而富人或許一杯水，剩下的給小費，或者打的啊，更多的是看不起100，原因很簡單，不缺錢。有時候花錢，這100連零頭都算不上，更別說幹嘛了，富人不會缺100塊，但是大多數有錢人，不會把100給窮人，即使自己浪費上，也不會給窮人，這是事實，原因很簡單，看不起窮人。
中國的貧富差距如此之大，但是也不見得有錢的，把錢用在窮人身上，除非有價值可以利用，不然，錢，即使餵狗了也不會給的。
而窮人真的是窮怕了，捨不得用錢，老一輩的人，更節約。一點點錢也在省著花，貴的都不願意買，一件毛巾都可以用好幾年，直到沒有價值了，還可以當抹布，最後實在不行了才丟火裡當燃料。
也許半年過去這100塊都還是嶄新的。
而對於富人來說，或許不到一分鐘這100塊就花出去了，完全是兩個極端兩種概念，一頓飯就千八萬的，會在意這點錢？不存在的。
發扶風
這是一個有意思的問題。我想題主的意思，窮人的確是很窮的，他可能是食不果腹的流浪漢，可能是正在打拼、沒有資源，面對房租開銷捉襟見肘的年輕人。那麼，當你給他100元的時候，吃不飽的流浪漢會選擇吃一頓，理個髮，收拾好自己，嘗試去找一份合適的工作。既然有100元的幸運，也許是個好的開始。
如果你給正在奮鬥的年輕人100元，他同樣會選擇大吃一頓，把工作的壓力發洩出來，也許平時捨不得吃一次啤酒配炸雞，不能走進電影院。那麼，100元同樣可以改變他的工作、生活狀態，會激發他的潛能，豐富一次他的業餘生活，第二天太陽昇起的時候他可能會更積極、更陽光。
如果你給了一位富人100元，他可能不以為意。既然他已經是個富有的人，應該明白給予者的用意，我想他如果路過一個行乞者，他會放入行乞者的口袋裡；如果他路過一個捐款箱，他會投進去；如果他正好看見一個婦人販賣零食的話，他可能會買一個而不要找零。
富人的善舉可能並沒有直接的目的性，但很有可能改變了別人的生活，給別人帶來希望。
不妨將你的題目改一改，給窮人與富人100萬，他們會怎麼花。我相信窮人如果骨子裡沒有自信和勇氣、沒有對生活的追求，你給他100萬不過是維持一個低級的生活水平，而給一個富人，他自身充滿追求和力量，那麼，就能創造更多的財富。
無論是100元，還是100萬，無論是貧窮還是富有，心中的力量決定行為的方向。
財經無忌
窮人：大家的觀點都不同，所謂窮人的定位也不同，放到以前窮人很多的時候，他們是真的很窮，而且都是有志氣有拼勁的，但是沒有一個好的發展平臺而已，這個時候的窮人，拿到100元算是鉅款，一定是當子女的孝敬父母，當父母的全力舍給孩子。而當下生活，有很多好的平臺共大家發展，就看自己是否能堅持，堅持不下來而又非富有人家，那這個窮人拿到錢一定是揮霍。只想體驗一時的快感，然後回到原始，畢竟現在來說100元也不算什麼。而且窮人沒有一個理財儲備的思想。
再說說富人
環球老虎財經
窮人會省吃儉用，使一百元如何用的時間更長。富人會想用一百元能做點什麼生意，讓一百元增值，變成二百、三百甚至更多。
窮人的思維是如何存錢，勤儉持家；富人的思維是如何讓錢生錢，增值盈利。錢在窮人眼裡他是不能亂花的，否則越用越少；錢在富人眼裡，錢是必須花的，才能越用越多；窮人有錢，吃喝玩樂享清福；富人有錢，擴大經營錢翻番；窮人覺得錢是死的，富人覺得錢是活的；窮人認為錢是自己的，富人認為錢是大家的；窮人把錢留給子女，富人把錢捐給社會；窮人是金錢的奴隸，富人是金錢的主人；窮人無法駕馭金錢，富人把錢當成數字。
窮人看一百元，它就是一百元，用完則無；富人看一百元，彷彿是個銀行，取之不盡；窮人把一百元當成救命稻草，富人把一百元看做濟世良方。
窮人和富人，差距在思維。用一個故事做結尾，就能明白窮人和富人之間的差距了。
有一個窮人很窮，但他有個健康的身體，有一個富人很富，但他體弱多病。有一個著名的醫生，為了幫助窮人，決定給兩個人身體對換。讓窮人變成體弱多病的有錢人，讓富人變成身體健康的窮人。經過協商，兩個人同意對換。
窮人變成富人後，由於不懂經營，整日吃喝玩樂，揮霍無度，身體越來越差，最後有變成了窮光蛋。變窮之後，每天日出而作，日落而息，生活有規律了，慢慢又恢復了體質。
富人變窮之後，每天思考如何致富，由於頭腦靈活，錢越掙越多，慢慢又變成了富人。成為富人之後，應酬見多，休息不正常，加上用腦過度，身體開始變差，又變成體弱多病。
兩個人又恢復到了自己本來面目，窮人沒錢，但身體健康；富人多金，但體弱多病。
jacklee珍惜
對比，沒有意義
- 窮人會找盡各種理由及時行樂
- 富人會想到拿這100塊錢滋養自己的方法
窮人之所以成為窮人，沒錢只是表面現象，最根本的原因是思維觀念有待升級！
下面，我就舉出幾種例子，來表述一下，窮人為什麼會窮，富人為什麼會富？
首先，一件事情擺出來，兩者對比
- 窮人：憑個人的喜好
- 富人：很理性
這並不是拉仇恨，說富人有多牛B，而是在此以前，他們知道
- 僅憑個人的喜好是絕對無法戰勝困難的
- 非理性的邏輯思考、情緒化、厭惡，會喪失解決問題的最佳時機
- 他們已經知道：理性沉著習慣會帶給自己的好處
- 他們必定已經知道，努力之前，有很多的事情要做，比如創造一個和諧美滿的環境，在這樣的氛圍之中，自己一定會突飛猛進
- 他們也一定以及肯定看過，底層社會的現狀，除了錢，還有思考問題的角度，為何人與人之間同樣都是人，但是卻存在著巨大的差異！
其二，富人跟窮人的世界不同，基礎都不一樣
除了經歷、資源、閱歷、修養、人文素質，還有走過的路、活動範圍、看過的風景、知道的答案、追尋著的真理 ~
什麼是富人？
富人，顧名思義，富有的人。
那麼，馬雲算是富有的人麼？
這個問題問得好。
馬雲，中國互聯網教父，中國新興行業領軍人物，早期做過老師，創辦過黃頁，出過國，20年以前發表過激動人心的演講，1999年創立淘寶，在新世紀互聯網泡沫的浪潮下沒有倒下，挺了過來。2003年，開發出支付寶，2006年，與ebay打過交道，僅僅三年，實行從農村包圍城市的戰略，坐上了中國電子商務的頭把交椅，2009年轉型，正規化、規範化，做起了當年人們並不看好的雲計算服務，2013年當天貓商城初建規模的時候，遇上移動互聯網的大潮，平臺商家反對淘寶的漲價浪潮，隨後扛住巨大的壓力轉型，2015年融入互聯網+ ，餘額寶、螞蟻金服、租房業務、成立螞蟻花唄、借唄、天弘基金、等等等等，為中小企業融資提供平臺服務，還有醫療保險、菜鳥業務，2017年，成立達摩院，直面前沿科技。
我不知道他們每年的營業額是多少，沒有看過那些數據，不過，有心人總是為別人服務，想知道，也不難，網上一搜一大片，這裡我就不搜了。
第1，人家找到了自己追尋的路，第2，人家嚐到了成功的滋味，吳曉波有次問馬雲，你都有這麼多錢了，有聲譽、有地位，賺的錢幾輩子都花不完〔注：幾輩子是十輩子的意思 〕你為何還要出來工作，馬雲對他講：我就要看看我這輩子能賺多少錢？雖然有一點淫邪，不過讓答者我嚐到了喜悅的味道。牛B的人物跑在哪裡都是牛X的人物，你也不例外！有才的人走到哪裡都有才，天生富貴！
因為他們知道：困難只是暫時的，少折騰，做好眼前的事，該處理的處理，該放下的放下，處理不了的就當垃圾丟掉，做好取捨，做好規劃，利用可以利用的時間更新自己的思想和三觀、五官。檢查自己的錯誤，包容他人的缺點，認同他人的世界觀，價值觀，儘管那會和我的不一樣。
生存是衡量一切的基礎，看一個人活得好不好，就看她有什麼愛好，她的活動範圍，願意為環境做出怎樣的犧牲？
- 人類世界是一個思辨的過程，然而，窮人受限於環境的制約和不可測事件的侷限，他們已經很難有機會全面、審慎、獨立，的思考整個地球上的事件了，當今社會正經歷一輪輪深刻的技術、文化、科學、知識、商業、和觀念的革新，然而，和死亡對抗的底層人類世界，那些需要不斷重複的工種，他們知道這個世界正在經歷的日新月異，但，也只能望其項背，遠遠的看著了。
- 他們沒有能力改善自己的見識，或者，根本就不願改變。改變與不改變都是我，但是人，總要有一點追求的吧？也許因為曾經的某個人，也許因為環境不支持，爸爸媽媽的反對，施壓，又或者被灌輸了錯誤的思想，窮人普遍都喜好對比，不知自己的能量，人與人的界限、沒有能力維護好我他之間的界限！窮人普遍自卑，而這種感覺，又會帶來意想不到的惡性循環！
- 富人，在喜好的基礎上憑藉自己的理性，窮人並不理解自己的環境，想不通為什麼會這樣？人類的愚蠢和聰明是對等的。
彩虹財富中心
上帝給了窮人和富人各100元錢，其實區別很大，窮人會選擇把這100塊買吃的填飽肚子，或者出去瀟灑一回，富人本身就有錢，根本不在乎這100塊錢，好心的富人會留給窮人，或者選擇拿這100塊錢投資生意，別小看這100塊，主要看到了誰的手裡，到了窮人手裡可能就去一頓飯，到了富人手裡可能100會變成很多的財富。
窮人很少會想到如何去賺錢，認為自己沒有天賦去做生意，所以一直窮，不相信會有什麼改變，而富人就不一樣，他們有強烈的賺錢意識，他們會想盡辦法讓自己獲得財富，窮人喜歡走親戚，窮人的圈子裡只有窮人，而且非常排斥富人，久而久之就沒有想到過走富人的道路，而富人喜歡結交對自己有利益的人，讓自己從中獲得利益。
假如兩個人都是從平等狀態，就比如兩個人剛開始都只有100元，後來，窮人奮鬥很久，還是隻有100元，富人奮鬥很久，或者了100萬,外表來看他們都會很幸福，但是窮人的努力明顯比富人少，富人的的上進心要比窮人多很多！
盧次凱
先說說給窮人100吧：
我曾經看到這麼一個國外的街頭測試，一個人偷偷給了一個流浪漢100美元，然而後續的故事讓我看了很感動。
這位小哥開始在流浪漢的包裹裡塞了100美元，然後離開。
街友回來，似乎發現了這莫名出現的100美元。
他變得很激動，100美元對於他這樣的人來說是很大的一筆財富了。
他拿著錢去了超市，我想他可以揮霍一筆。
他買完東西回來又繼續在長椅上坐下，這個時候開頭的小哥假扮成了一個無力為女兒支付醫藥費的父親並朝他緩緩走來。
我們的街友會有什麼舉動呢？
他開始嘗試著和我們的小哥交談，詢問發生了什麼。
在確定了小哥的情況之後：
老伯伯提著那一袋東西離開。
等他回來時，他的手裡拿著那一百美元，原來是老伯退回了剛才的東西，只為幫助這素昧平生的陌生人....
而他所買的：
看到這裡我已經熱淚盈眶了，儘管這100美元只是他憑空得到的，但是依舊被這份善良所感動！
看到這裡，我想說的是，窮人如果得到了100元，我想更多的，可能就是他會立馬購買自己平時不捨得買卻又很想要的東西，心裡會非常開心、激動，因為這100元不是他自己的，是憑空而來的，他不會為這100元感動心疼，或者說，並不會去珍惜這100元錢。
而富人，則恰恰相反。
富人之所以是富人，不是說他會賺錢，而是在於富人善於管理自己的錢財，哪怕只是100元，他也會想盡辦法使這100元達到利益最大化，我覺得真正的富人不可能會對這100元滿不在乎，他們甚至比我們更在乎“錢”，所以....才成為了富人吧....
因為貧窮，所以限制了我的想象力...以上都是我編的...因為我不知道富人會如何看待這憑空的來的100元....
啊森愛遊戲
工於謀國，拙於謀身
這就是“窮人為什麼窮，富人為什麼富”的問題了！窮人和富人對待金錢的觀念是不一樣的，可以說相差甚遠。
對於富人來說，錢可以是數字可以是資源。富人有一百塊錢，他不會花掉，也不會想著只拿來解決溫飽，當然他也不會拿去投資。首先他知道一百塊錢，花了就沒有了，投資又太少，怎麼辦？需要找一個錢生錢的辦法，讓這一百塊錢生出跟多的一百塊錢。你們猜猜會拿去幹嘛呢？
這就得因人而異了。但是我們可以肯定的是，在只有一百塊錢的情況下，富人絕對不會立刻花完！
窮人的思維是什麼呢？他會計劃將這些錢怎麼花，才能更好的花完。例如一天用十塊，可以用十天。哇真好。但是很難考慮到的是，十天後怎麼辦？還會有人送來一百嗎？當然不會。所以只有繼續受窮！
其實窮人的思維和富人的思維大體來說是一樣的，都是如何將這一百塊錢花掉，怎麼花！窮人體現在用到每一個地方並且可以計劃——計劃經濟！而富人思維是想讓這一百塊錢生出更多的錢，讓自己以後的十天後還有錢用，而且不用過的很拮据——市場經濟！這是一個思變的問題！
雜談論者
我覺得窮人和富人最本質的區別是對投資理財的觀念不同。
窮人有100塊，則會將它用在日常所需，一分一釐的計算能花多久，儘可能的精打細算維持更長時間。例如必需的衣食住行會安排的妥妥當當，半年或一年後的事情都清楚明白。相應的在其他方面，能省則省一分錢也不會多花。可以想象如此這般的結果只能是基本溫飽。
富人有100塊，會在短期溫飽的前提下，買幾本書提高自己的軟實力。等到更多資金來臨時，滿懷信心地說一句我準備好了，機遇往往會留給有準備的人。
個人覺得沒有天生的富人，絕多數富人都是有窮人轉變過去的。只是有兩點區別，跨過了這兩點，人人都是富人。
第一 窮人只注重省吃儉用的思維，大多數是受長輩的影響，畢竟過去的年代窮怕了。想成為富人就要改變思維，學習、交流、自己實踐都是不錯的方法。
第二 窮人面對機遇總是猶豫不決、缺乏信心，機遇總是擦肩而過，久而久之就會有挫敗感。解決這個問題就需要積極主動去對待機遇。富人和窮人在機遇面前會面臨同樣的問題，只是富人平時注重提高軟實力，機遇來時把握機會的幾率就大一些，離成功就近一些。
人人都能成為富人，你覺得呢？
