孩子,在媽媽的權利高壓下,你如何取得突圍?

孩子,在媽媽的權利高壓下,你如何取得突圍?

1、家庭裡每個人的權利

首先介紹一下我們家的人員結構,小家庭三個人:源爸、源媽和源。

我們家是一個比較民主的家庭,在大事表決上,每人都擁有一票的投票表決權。

在不觸犯原則和規則下,每個人都可以自由地選擇自己想做的事情。

比如源爸是個超級足球迷。每週必須踢兩場足球、晚上看球賽、白天看手機都是足球新聞,源媽一點也不懂足球,但是也從來不干涉源爸的足球自由。最多,晚了提醒他早點睡覺。

比如源,週一至週五,沒有電腦和手機時間,也沒有遊戲時間。週一在練習完硬筆書法後,可以看《天下足球》。週六和週日下午是足球訓練時間。週一至週五該上學上學,該興趣班興趣班,回家看看粉豬,該閱讀閱讀,該玩玩具玩玩具,打牌下棋都由著他。源也從來沒有破壞這個時間管理的規則。

所以,在規則的前提下,我們家每個人都有行使自己做為家庭成員的權利,遇事投票表決,三決兩勝,剛合適。

上述,是我要講我們家發生的下面這件事情的背景。

2、一次意外的請假事件

6月中旬的週末下午,源和源爸按常例去參加俱樂部的足球訓練。回來後,告訴我一個消息:7月中,有一個全市的足球聯賽,源報名參加了。

不過源接著說,媽媽,你要幫我向老師請假一個星期。我們的足球聯賽要踢一個星期。

源媽心想:咦?請假這麼久,為了一場普通常規的聯賽,好不好呢?要知道,這樣的聯賽是經常舉辦的。而且差不多一兩個月就有一次。

我說:為什麼聯賽要在小孩子上學的時間進行啊。

源說:因為小學放假了,我們幼兒園要到7月20日放假。我們隊的很多隊員,都是小學一年級的學生了。

聽到源這麼說,我的第一反應是不能破這個例,其它小孩子是放假時間,而我們家小孩是正常的學習時間。

在源媽的概念裡,業餘愛好只能業餘時間來做。佔用了主業,就是用於學習的時間,那是屬於破例的。

我說,媽媽不同意你上課時間去踢球。

源說,為什麼?爸爸都同意了,爸爸幫我報名了。

按道理,兩票對一票,源媽應該沒有理由去反對他們父子倆的決定 。

他們也可以自由地去行駛他們的權利,不用理會媽媽的意見。

但源媽覺得他們踢球和看球佔用業餘的時間太多了,而這次佔用到了上課的時間,實在是有些不妥。

3、與源爸的商量結果

於是我跟源爸商量,你自己給孩子報名參加比賽,請假一星期,我覺得不太合適哦。

源爸說:小孩子嘛,上個幼兒園學前班,就是給他多玩一年的,反正在學校也不學什麼東西的。

源媽:話可不能這麼說,足球愛好是業餘愛好,你們花在足球上的時間太多了。週五至週一晚上都是足球節目,週六週日下午也全部都是足球。如果想讓孩子在足球上有更大的進步,是不是走專業的球員路線啊。要不,送廣州上恆大足球學校算了。

源爸說:肯定不走專業球員路線的,就是玩玩。

但我的立論是足球是業餘愛好,只能用業餘時間這個出發點,他一時之間也沒有辦法說服我。

我有點生氣,怎麼能這樣呢?都不聽我的意見的。反正球賽多的是,不缺這一場的。難道所有的比賽都要請假嗎?

源爸說,上小學後就不會這樣了。

由於是工作日的比賽,源爸沒有空接送源去比賽現場。我使出了撒手鐧,我說你們倆去吧。

我罷工了,我不送源。

4、源媽有保留自己意見的權利

源知道了媽媽不同意他參加比賽後,每天都來做媽媽的思想工作:媽媽,我想去踢比賽!

媽媽:上學的時間不能去。如果是週末或是假期媽媽會送你去的。

源:媽媽,你上午送我去比賽,下午送我去學校,我會把學校的事情安排好的。

源媽聽源這麼說,有點動搖了,源說出了他的解決辦法。

我跟源說:那你的事情,你自己安排,你去跟張老師請假嗎。看張老師同不同意?

源很猶豫,他說,張老師肯定不會同意的。

這件事情,我交給源去解決了。我還是保留我的意見。

但是源很苦惱,因為,去比賽的事情還不知道能不能成。

雖然他很想去,但是要解決媽媽同意這個問題上,他還要繼續努力。

源每天都想跟我商量,我說離比賽時間還有半個月呢,我們暫停討論吧。看看到時具體情況怎麼樣?

此事暫時打住了,擱在那裡沒有再商量。

5、源自己解決了問題

沒有想到,上週五,源放學回家跟我說,媽媽,張老師同意我去比賽了。媽媽,你同意嗎?

我說,張老師同意你去,我肯定同意你去呀。而且是你自己跟張老師請假的。媽媽想知道,你是怎麼跟張老師說的?

源說,我在上共情課的時候,張老師問每一個小朋友,遇到了什麼困難,大膽說出來。我就跟張老師說,媽媽不同意我請假去踢球賽,可是我很想去,不知道怎麼辦?

張老師說,如果你能夠安排好自己的學習,老師批准你去。

哈,張老師也是一個非常通情達理的人。我真的想不到她會同意源請假去踢球。

源要去比賽的事情得到了順利的解決,重要的是,源自己爭取來的。

在媽媽保留自己的權利並動用不送源去球場的特權的情況下,源通過跟老師溝通取得了老師的支持。

這一點,源媽特別開心於源的智慧。

6、教育專家的意見

週一上午,我送源去學校,見到了在校門口向每一個同學和家長鞠躬問好園長媽媽。

園長媽媽笑咪咪地跟源說:足球小子,早上好!

源高高興興地走進了校園。我留步校門口。

在人少之際,我跟園長媽媽聊了會天,我跟她說其實我有一件事情想跟你分享,源要請假去踢足球聯賽一個星期,我不同意。源很鬱悶,但是他在家沒有吵也沒有鬧,而是自己在共情課上找張老師說了自己的困難。然後,張老師同意源去踢球了。我有點想不到張老師會同意的。

園長媽媽說,肯定會同意啊。對於我們老師來說,尊重每一個孩子的意見和選擇,就是我們的教育理念。目前,我國走得最前面的就是幼兒教育,可是小學和初中老師未必會有這種想法,但是幼兒園的老師,都是會同意的。

聽完園長的一席話,源媽覺得園長的教育理念是非常好的:不以權威壓迫孩子,而是平等地和孩子溝通和交流,充分尊重孩子的意見,把選擇權交到孩子的手中。

同意園長也說,做為媽媽,你的堅持原則也沒有錯,你的角度和立場都是很好的。學習時間和業餘時間區分得很清楚。但是做為教育工作者,我們還是會尊重孩子的選擇,讓孩子的身心得到自由和健康的發展。

7、源的心智成長

這一年上學前班以來,源的心智成熟有了很大的進步:首先,他有事情他會跟我說:媽媽,我有事情跟你商量。第二,從這件去踢足球賽這件事情上,源敢於表達自己的意見堅持自己的想法,而且取得了外援(老師)的幫助,順利解決了自己的難題。

從只會哭鬧,不達目的不罷休的小孩轉變為遇到問題自己解決問題的能力的小孩。

這一年,源的轉變是讓我刮目相看的。

我雖然是那個使用自己特殊權利的媽媽,但是源成功地利用合理的溝通方式跨越了這個障礙。

在媽媽的權利高壓下,取得了突圍。這又讓源媽感覺到十分的欣慰。

8、投票的意見

對於這件事情的看法,源媽昨天在公號上發起了一次投票。參加家長和朋友投票的人數是40人,同意的34票,佔85%,不同意的15%。

看到這個結果,是在源媽的意料之中的。

源媽也非常欣賞地看到,我們的學校教育環境和家庭教育的環境都有了極大的改變,最顯著的特徵,就是民主。

以尊重孩子為出發點,培養一個身心健康的孩子是每一個家長和教育工作者的願望。

當然,也有不同意的家長 ,那都是在特定條件下的不同意。比如,害怕孩子形成習慣。也有一些家長認為:想都不用想,應該同意,小學四年級和幼兒園前就是應該玩。

這個有點過,源媽還是覺得應該給孩子設置一些條件,讓孩子珍惜機會和培養管理自己事情的能力。

這一年來陪伴孩子,觀察生活得到的感悟是:非常欣喜地看到學校教育工作的進步、家庭教育的進步,以及孩子的進步。

非常地開心,與大家分享這一件小事帶來的家庭教育的感悟。


分享到:


相關文章: