你知道當你想找別人借錢時他們是怎麼想的嗎？別難過，人要學會換位思考。
「談錢見人品。」
最近男方代表老薛女方代表翟欣欣深陷騙錢漩渦，讓我們這些吃瓜群眾對這句真理有了更深的認識。
有句調侃說得好：要想失去一個朋友，就借錢給他。感情這東西，在金錢面前，太容易毀掉。
曾經有一位朋友借錢給同學，最後錢沒要回來，還被對方給拉黑了，他只能把聊天截圖發在朋友圈吐槽。類似這樣的事情還有很多。
微博上就流傳過這樣一組聊天記錄，形象詮釋了“欠錢是大爺，借錢是孫子”。(手機用戶向左滑動查看全部圖片)
左右滑動查看更多
明明是借錢的人，卻要低聲下氣求還款，本末倒置後，欠錢的人反而高高在上，一言不合還用情感綁架。
借錢賴賬的人，大多人品有問題，不值得深交，也不宜再來往。
有人說，錢就是驗人機，能幫你識別真性情，也能幫你找出假感情，最近薛之謙就是因為錢的原因，之前處心積慮建立的深情人設毀於一旦，真是應了那句話若要人不知，除非己莫為，看來他是很難洗白白了
不知道你有沒有過這樣的經歷：
你交了一個男朋友/女朋友，他/她的甜言蜜語讓你沉醉，然後就開始以各種理由讓你拿錢給他，這種騙錢方式是最厲害的，介於親密的關係，一般這種借錢都沒有借條存在，到後面關係破裂想追回這筆錢就很難了。
你攢下一筆積蓄，準備出去看看外面的世界。親戚家孩子跑來哭訴自己生活困頓，結不起婚，看在親戚情分上多少幫襯幫襯。你犧牲自己的旅行計劃，掏了錢，眼看著他們家買房買車，卻從此見了你躲著走，再不提還錢下文。
這些場景裡通常伴隨著特定的語氣：
“你最近賺大錢啦，借我點錢你不會不答應吧。”
“哥們，我最近想買個手機，還差3000元，你借我下。”
“我最近真的有急事才跟你借錢，你多少借一些吧。”
“打欠條？咱倆是什麼關係，你還怕我不還嗎？”
“最近手頭有點緊，等我有錢了一定還你。”
“天天催催催，有必要嗎？掉錢眼裡了吧。”
通常，借給人家錢的還記得，而借錢的人卻早忘了。借給人家錢的，不好意思張口討，每每見面弄得忐忑不安，欲言又止，而借錢的人卻無比坦然。
“幫你是情分，不幫是本分。”本來是句說濫了的話。但真實的生活中，該收錢的小心翼翼唯唯諾諾，該還錢的卻趾高氣昂。
借錢見人品不是說說而已。
把錢借給朋友，很有可能是沒了錢也沒了朋友，從兜裡掏錢，卻養了個仇人。
借錢要勇氣，更要有思慮。
“看人下菜”是必要的。
家人以親疏而定，如非不得已，朋友間也不要借錢，到最後催也不是、不催也不是。
更陌生一點的人，借錢就更需做些考量，沒有誰的錢是白撿的，有借無還，催債的人成了沒理之人，不落好錢還打了水漂，實在得不償失。
為了避免紛爭，借錢之前，經濟能力、個人誠信、有無工作都是應該考慮的因素。
學者劉馨曾做過一個樣本調查，結果顯示，“借錢後對方還錢情況”中按期足額歸還的，只佔到24.2%，不到四分之一。
而關係再好的人，借錢不還，兩人感情也回不到從前。
樣本中，對借錢不還之後關係影響的調查顯示，“表面還好，但已經不再相信對方”的佔比高達八成，其中甚至有7.2%的人選擇完全斷絕關係和來往。
借錢考驗人品，還錢更考驗人品，毫無分寸的要求只會讓人敬而遠之。
2015年《中國城市居民肯借錢排行榜》的數據顯示，“比較願意”借錢給別人的受訪者超過受訪人數的一半。但當涉及到“額度”和“頻次”兩個方面時，受訪者的意願發生了明顯的變化。
“第一次借錢，但金額較大”，這個假設面前，只有不到三分之一的受訪者仍然表示願意借錢給對方，另外超過70%的人表示不願意。
如果再加上“對方頻繁借錢”這個前提，願意借錢的比例更是急劇下降，跌至13%。
金錢，是這個社會必不可少的東西，也最能看清人性。
在借錢這方面，“為富”之人未必“不仁”，低收入者中，有60.3%的人願意借錢給他人，但當債主收入提高時，有借錢給他人意願的人佔比上升到76.2%。
借錢見人品，談錢傷感情。救急不救窮，三思而後行，避免紛爭，最好從一開始就注意。
錢借出去有日期，還回來卻沒日期。
有時，還錢之日，就是欠錢的人和借錢的人，斷絕關係之時。
一位讀者在後臺給我分享過他的故事：
曾經借5000塊錢給一個親戚，說好兩個月還。但兩個月後，親戚卻隻字未提。他心想，親戚一場，5000塊錢，也不好意思追著要。
後來親戚買房，急需用錢，又問他借，而且這次是要七萬。他本想推辭，但對方軟磨硬泡，最後承諾半年還錢，打了欠條，才勉強借了出去。
誰知道，半年後，親戚對還錢的事情一點也不上心。他打電話、登門拜訪，明說、暗示都不管用。
這位讀者吐槽：“關鍵那個親戚過得比自己還好，有房有車有老婆，老婆背的包都是LV。”
那一刻他覺得無比諷刺。因為自己的女朋友還在和他一起，為婚房努力，為了攢錢，連漂亮衣服都捨不得買。
實在沒有辦法，這位讀者就想讓自己的父母幫忙去把錢要回來，想著老人家的面子好歹要給。結果親戚當場翻臉，說：“不就七萬塊錢嗎？還把老人家叫來催。”
“你和你女朋友都在大公司上班，怎麼還這麼摳門，這七萬塊錢不就你們三個月的工資嗎？真小氣。”
欠錢的此刻反而有了底氣，指責借錢的摳門。
最終親戚把錢還了，但還錢之後，這位讀者和親戚也徹底沒了聯繫。
前段時間有一組關於借錢的漫畫傳得很熱。
借錢不還的背後，依然是我窮我有理的邏輯綁架。
今年5月份演員李小璐發了條微博，大意是說：女兒甜馨看到路邊有乞討的老爺爺，想要給老爺爺一點錢。李小璐翻遍全車只翻出兩個硬幣，所以讓甜馨把兩塊錢給了那個老人。
微博下面的評論就炸開了鍋：“大明星就給兩塊錢？這麼摳門？”“太摳門了遭天譴！”甚至還有更惡毒的言論。
諸如對李小璐的惡罵，或天津爆炸案時逼捐馬雲，都是秉持著“我弱我有理，你富你活該”的強盜邏輯。
彷彿有錢人的錢都是大風颳來的。
上大學的時候，同屋舍友間經常相互帶飯。一頓飯也就七八塊錢，並不貴。
宿舍有一學霸，終日奮筆疾書不出宿舍，所以我和另外兩個舍友就經常給她打飯。每次她都說一聲“謝謝。”就一邊自己去吃了，也從不提還飯錢的事，就傻傻裝作是忘了。
過了一個多月，欠下的飯費累計也有兩百多。一個心直口快的舍友說了一句：“xx，那個，你讓我們帶飯的飯錢是不是還沒有還呀？”
學霸舍友恍然大悟樣：“哎呀，你怎麼不提醒我呢，看我都忘啦，等我拿到補助還你們哈！”
後來一天回宿舍，無意聽到她在跟家裡通話：“我舍友家那麼有錢，就讓她帶了幾頓飯，就嚷嚷著說讓我還錢，真是醉了！”
我頓覺無奈，後來再沒有給她帶過飯，那兩百多塊錢的飯費她也至今未還。
前陣子同學聚會見到她，我們淡淡寒暄。但這件小事一直膈應著，很難再把她當做親密的大學同窗了。
我從不缺那兩百塊，但就是那兩百塊傷了我的心。
生活中那些借錢不還的人，也是把“窮”“弱”當做資本，最後成了終日裡以窮作為藉口的無賴。
借錢時稱兄道弟，訴說自己的悲慘境遇，如果不借便是無情無義；借完後，立即成了大爺，不但不還錢，如果你要債，反而是成了小心眼、小氣鬼。
所謂可憐之人必有可恨之處。窮不是問題，恃窮自傲才是問題。這樣的人，心胸狹隘，恐怕也永遠走不出貧窮的怪圈。
有人在網上問梁宏達：你會借錢給別人嗎？朋友欠我的錢經常收不回來怎麼辦？
老梁答道：“我告訴你一個處理方式，如果這個人找你借錢，你做一次評估，他不是向我借，他是向我要，這時候你能不能給他？
如果他向你要錢，你都能給他，你再把錢借給他用；要是不行，那你就別借。本來這個人是你的朋友，借完他不還你，你想要，兩個人再有個矛盾，錢你弄不回來朋友還丟了，何苦呢？”
朋友之間的借錢，是以消耗友情作為利息。
中國素來是人情社會，太多的人在過度開發人情資源。而社會誠信體系又不到位，失信的人只需要承擔道德風險，沒有法律負擔。所以，人情交往成本讓我們越來越不堪重負。
所謂人性善、人性惡，本質上都是靠著自我管理和約束。我們相信人性，卻不能依賴人性。尤其在借錢這件事上，以感情為考量，是最大的風險。
無論借與被借都是一種負擔，但是，你要理解，借錢與你一定是珍惜與你的情誼，不借與你，也不是傲慢與偏見，可能對方也正囿於貧困之中。
你看現實就是這麼殘酷，因為一些借錢不還的人，導致人們對借錢的人有一種躲避心理。所以，如果有一天你遇見了困難，但不好向朋友開口的時候，請記住一定要找助貸網（www.zhudai.com），我們會幫助你。
閱讀更多 助貸網 的文章
