你覺得崔永元和馮小剛誰在說謊?

升鮮記

崔永元和馮小剛兩個人之間有一個人撒謊是肯定的。但是大家現在不在乎到底是誰撒謊,而是我是樂意接受誰撒謊這個推理的過程更合乎道理。

所以推論過程,其實也沒有更多的事實依據,而是從兩個人的性格,個性,人品,等各個方面綜合來看。得出的結論,咱們下面來看看。

先來說說結論吧,應該說大家可能都更傾向於崔永元,是說了真話,而馮小剛相比較,比較狡猾。為什麼呢?

首先,崔永元給您的公眾形象,它起源於一個談話節目,即實話實說。從這個節目一直做下來,那是崔永元的拿手的,立身之地。而且名字又叫做實話實說,應該說這個欄目做下來,也給崔永元打下了一個名人的標籤,和性格的烙印。這些框架性的東西導致他一般來說不太可能撒謊。

反正對於馮小剛來說,我開始已經和崔永元做過溝通了。再後來被崔永元各種證據逼到牆角,他又會說,我這是跟那個崔永元搞一個玩笑啦,開個玩笑啦,只是他不喜歡這樣的玩笑,你說這麼玩有意思嗎?

其次,應該說從他兩個人的性格也能得出一個推斷這個結論的過程。崔永元的性格應該說有點軸,認死理,他就這麼一個人。

馮小剛呢,一直在娛樂圈藝術圈,明星圈,是非圈裡面混。這些錢可不是那麼好混的,必須有各種各樣的狡猾招狠招,等等吧。你說從這樣的角度來看,那兩個人,都不是一路人。誰更能說真話?誰跟你說假話,那幾乎是一目瞭然嗎?

第三,應該說從目的和動機來說,也能看出來這個結果的。崔永元應該說從始至終是這個事件裡面的一位受害者,他應該始終對自己無當使壞,產生各種憤怒,不平。特別是自己把馮小剛當朋友,然而,得到的回報是,人家不把他當回事,還把他弄得體無完膚。你說到頭來為啥呀?能不生氣嗎?

而馮小剛的動機就顯而易見了。他手機這部電影裡面早就設計好了,有1+1有一說一,我是嚴守一,這麼一個,主人翁和這麼一個情節在裡面。它是有一個故事的完整性的,如果一旦改動,那麼整個劇本,整個前期的大投入,整個未來的市場行情,都有可能發生根本性的轉變,那導致的後果惡果,那幾乎是不可想象的。所以為了利益,為了後面的風洞效應,為了姐夫可以到手的一大堆錢,馮小剛他是不可能隨便輕易改變這一初衷的。

所以他就沒有辦法,只能夠捂住蓋住,不讓崔永元知道,然後一直拍下來,直到拿錢數到手軟。

哎,大家都沒進圈裡,不知道圈裡的水有多深了吧,哎喲不說了,都是淚啦。








文心採露苑

說謊?雙方都沒有說謊啊。只不過是對藝術創作的看法有分歧而已。

手機是根據劉震雲同名小說改編的電影,主要描寫的是一群以說話為職業的人生活中是怎麼說話的。主角嚴守一的設定是著名語言類節目主持人。在電影創作的過程中,為了使電影中談話類節目顯得真實,馮小剛找到崔永元,向他了解實話實說這類語言訪談類節目是怎麼製作的,細節是什麼樣的,節目是怎麼策劃的等等。所以電影裡有一說一這個節目就是按照實話實說的樣子拍的,嚴守一的說話風格也是在模仿崔永元。這些馮小剛都是承認的,不存在誰說謊的問題。

兩人的分歧是關於嚴守一的原型這個問題,崔永元認為嚴守一的原型就是自己,影片中嚴守一出軌離婚,而且離婚兩次,這使自己的名譽受到了損害。而馮小剛則說嚴守一這個角色是虛構的,只是一個藝術形象,不是以具體的某一個人作為原型。電影裡模仿崔永元和實話實說那是為了藝術創作顯得真實,但嚴守一的生活經歷特別是出軌這段都是虛構的,不是在影射崔永元。

其實當初電影要是硬拉著崔永元客串幾個鏡頭,就可能沒那麼多事了。電影裡央視主持人客串的鏡頭不少,要是安排崔永元和嚴守一聊幾句,就能表明電影裡的嚴守一不是崔永元了,哈哈


鄧小閒潘驢

個人認為是馮小剛吧,首先,手機2海報爆出,崔永元發微博諷刺馮小剛,以馮小剛的性格,肯定會回懟崔永元,但奇怪的是,馮小剛至今沒發聲,與“小鋼炮”的性格不符,這能說明什麼問題呢,只是心裡有鬼了。


小發同學inginginging

現在,關於《手機》拍攝一事的回應,只有以前的崔永元的1萬多字的長文,還見了報。以及現在這幾天崔永元的接連在網絡上的微博和接受多個網絡媒體的專訪的視頻。

過了十幾年,崔永元還一直在說當時雙方的拍《手機》電影前的一些交往記憶,和為拍《手機》的一些交流。這個交往肯定沒撒謊。

但裡面講到與馮小剛、劉震雲的多次交流和見面,裡面的細節與話語在雙方心目中要表達的態度是不是百分之百的準確?只有當事人最清楚。

馮小剛肯定為拍《手機》找過崔永元,崔永元當對方是朋友,掏心淘肺講了自己的一些工作狀況,這肯定屬實。

但馮小剛一直在電影公演前都沒有向崔永元攤開過《手機》的真正故事框架是主人公一個名主持人兩性生活很混亂的底牌,這也是事實。也就是說,馮小剛一直沒把崔永元當作真正值得重視的應該非常尊重其感受的社會上的很有份量朋友來對待,這應該也是事實。事先一直藏著一手,這應該是事實。

馮小剛至今對這件事沒有公開的回應。

現在,到網上有記錄的馮小剛曾經就此事說:我們想跟小崔開個玩笑,但他不接受這種開玩笑的方式,我覺得有點遺憾。

這話記錄的真實性如何,我無法查證。不知最原始的出處在哪裡?

如果馮小剛這樣說過,這應該不是事實。一場電影籌拍很長時間,要這麼刻意來隱瞞崔永元這個《手機》故事的主人公兩性生活混亂的套路,開這樣的玩笑?

如果崔永元對這幾天的所作所為,聲稱馮小剛和徐帆生活也很混亂,也歸納為想與馮小剛和家人開玩笑,馮小剛會接受嗎?

當然,這些都只是分析,馮小剛一方的真不真實,要等馮小剛出面來解釋。



未卜先知了webscheer

主持過實話實說節目的崔永元其實很少說實話!他說自己拒收了某利益集團的2億元封口費卻又說不出利益集團的名字,這是典型的謊言!?自己開了食品店卻盜用其它公司的圖片來包裝宣傳自己,這是典型的謊話實說!


樂夫天命等閑度

沒人說謊呀,拍了手機是事實,根據崔提供的材料拍得也是事實,影射得事基本上也都默認了,至於影響,這個沒法判定程度。沒道歉的事兒馮也沒有反駁,那也就算默認了,手機2也開拍了,所以哪來誰說謊的事兒……


用戶282727908

馮小剛的水平也就這樣了,接連翻拍以前的老片以江郎才盡。給人熱度還在及時撈錢的感覺。崔永元的性格大家都知道 正義感爆棚屬於死磕到底的人。一個人為了賺錢,一個捍衛聲譽。正義終究會打敗 醜惡。公道自在人心....


分享到:


相關文章: