空姐搭乘順風車於海一事，成為了國民的焦點，在談論之前，我想先表達我對逝者的悼念之情。伊人已逝，所有的惋惜和憤怒都留給了活著的我們，事實無法改變，我們只能深思，好在滴滴還在！
這是一起嚴重的惡性事件，細節不再過多贅述，對於妙齡的空姐，這是出乎意料的滅頂之災，而對於萬人唾棄的行兇者，這是有備而來的宣洩。
那對於將兩個人連接在一起的滴滴來說，這又該意味著什麼呢？人工智能時代，大數據又擔當者怎樣的角色呢？
昨天，我搭乘滴滴快車回家，路上司機與我談起此事，司機義憤填膺的指責行兇者，用詞極度超底線，不便複述，但大致意思是說，一顆老鼠屎壞了一鍋粥，言語間透漏著對滴滴順風車的同情。我直接問他：你覺得滴滴平臺有沒有責任呢？還是說這只是個別的突發事件？司機明確的說：跟滴滴有毛關係，那男的車上都備好凶器了！顯然是有預謀的！
我想大多數人的觀點和司機師傅相差無幾，情緒的焦點都在當事人身上。開始我也沒深究滴滴的問題所在，直到滴滴發出百萬通緝懸賞，並公佈還只是嫌疑人的個人信息，致使嫌疑人所有的個人隱私都被曝光在大眾面前。
我想問大家：滴滴這樣做對嗎？如果你覺得對的話，那還要警察干嘛！當時警察還在偵查，滴滴只需要將信息提供給警察就好，為何要著急自己發佈懸賞令呢?
在大是大非面前，作為國民級應用的滴滴，首先想到的是公關！是輿論的引導，是焦點的轉移。而把自己作為國民級應用，把最該做好的事情拋擲腦後。
再問大家，滴滴該做好什麼呢？
隨著滴滴公佈自查進展和網絡媒體的持續報道，更多碎片信息呈現在我們面前，滴滴自查顯示該嫌疑人有言語性騷擾投訴的前科，但滴滴以聯繫不上為由，未作出妥善處理。
三問大家，我們每個人的搭乘習慣，包括時間、地點和消費價格，這算不算個人隱私呢？再者，對乘客的評價又為何那班！打標籤嗎？美女，開放的美女……。據說，順風車還有挑顏值的問題，使用美女做頭像，往往能獲得更好的接單體驗。
我本不想把企業的行為和國民良心放在一起，但是又有幾家企業能夠自覺呢？每個企業都會有盈利壓力，都需要回報投資人，需要擴大規模等等。但是，只要企業提供的服務，成為老百姓生活中不可或缺的需求，那麼企業就不能再只看到錢了！從本質上說，滴滴這次事件，和魏則西事件、搭售事件、圈子事件並無差別，一味追求利益，必然喪失掉企業創立時的初心，那也就離倒閉不遠了。
最後的深思：人工智能時代已經到來，依託大數據和智能算法，我們每個人幾乎赤裸著呈現在互聯網大公司的面前，如果大公司沒有底線，忘記初心，那我們又跟砧板上魚肉有何區別呢？
如果你對該事件或是人工智能大數據有自己的看法，歡迎留言與大家分享！
閱讀更多 小林聊科技 的文章
