夫妻在婚姻裡,到底應不應該講道理?

夫妻在婚姻裡,到底應不應該講道理?

夫妻在婚姻裡,到底應不應該講道理?

小潘·情感美文系列

01

講道理,是一個人的優點,也是一個褒義詞。但是夫妻之間,該不該講道理?有觀點講,一個家庭之所以能幸福,就是因為懂得面對伴侶最不能講的就是道理,之所以不幸,是因為伴侶之間總是據理力爭,彼此都得理不饒人。又有觀點講,“有理走遍天下”,那夫妻之間,到底應不應該講道理?

朋友曉敏最近與老公生氣,她覺得自己已經非常講理,非常寬容,但老公還是不能理解,說自己難搞。

曉敏結婚時,知道老公家庭條件不是很好,沒有硬性規定必須給多少彩禮,曉敏父母是國企正式職工,雖然都已經退休,但每個月的退休金數目也很可觀,曉敏是獨生女,二老對曉敏溺愛有加,只要女兒看好,即使對方條件不好也不會讓她受委屈。而老公那邊,父母務農,沒有積蓄,除了拿不出彩禮,還買不了房子,辦婚禮,房子的錢都是曉敏這邊出。老公倒也孝順,懂得感恩,工作慢慢有起色。

婚後曉敏面臨懷孕問題,她開始考慮買車,方便老公接送自己上下班,但買車時,老公藉口曉敏不會開車,沒有駕照,以後有問題會有點麻煩為由,要寫自己的名字。但是在曉敏看來,這輛車是自己父母出錢買的,於情於理都不應該寫老公的名字。房本上已經有老公的名字,彩禮也沒要,婚後旅遊也沒有,這個男人還想要怎樣?老公的做法讓曉敏非常沒有安全感。

不僅僅是這樣,就因為這一點點小事,老公開始逢人就講曉敏不講理,跟她說不通。他認為曉敏不會開車沒有駕照,名字就不應該寫她,他們是夫妻,難道曉敏還怕他私吞財產不成?

夫妻在婚姻裡,到底應不應該講道理?

02

一直到曉敏跟我說這件事的時候,這兩個人依然在吵架,爭論,抱怨,讓別人評論到底誰對誰錯,到底是誰有理。

在外人看來,這樣一個小問題不至於能讓一對夫妻鬧到這樣的地步。曉敏全家已經做的非常到位,一輛車寫名字的問題男方還要計較,的確心涼,而在曉敏老公這邊,其實單純因為怕麻煩,寫自己的名字更省事才作此決定,但他忽略了,麻煩能有多麻煩,難道比讓對他這麼好的一個老婆開心,有安全感更重要?

誰都認為自己沒錯,誰都想贏,強迫對方接受自己的建議,誰也不服誰,隔閡越來越深,計較的也越來越多,翻舊賬的概率也增加,這樣的道理講得多了,就淹沒了兩人真心相愛的心,思維,三觀,感情有了矛盾,開始漸行漸遠。

如此下去,婚姻和家庭都會受到影響。我們看婚姻裡從來不講道理的夫妻,或許聽起來多了些執拗和小脾氣,但實際上夫妻更和睦,過得更幸福一些。

老張是公司老闆的司機,平時看他跟老闆走的很近,我們都以為他與老闆有親戚關係,但後來才知道,僅僅是他的為人,備受老闆賞識。他的為人不僅僅是個人的品行,更是在家庭中扮演的角色。老闆一直在家庭幸福方面向他學習,以他為標杆。

知道這個故事的人,跟我們講,以前老闆工作應酬很多,工作性質和性格決定了老闆幾乎每天都夜不歸宿,身為賢內助的老闆娘自然怨言頗多,非常反對老闆這種做法,儘管他們是夫妻關係,但卻比我們員工見到老闆的時間都要少,對妻子,對孩子的陪伴嚴重不足,用老闆娘的話來說,孩子恐怕都要不記得爸爸的長相。

夫妻在婚姻裡,到底應不應該講道理?

03

而作為老闆來說,他所有的辛苦妻子非但不理解,還橫加指責,責怪自己陪她們的時間不夠,自己外出應酬是為了公司,外出賺錢也是為了保證一家人的生活品質,擴展人脈,提高收入,正常社交,他不能理解為何妻子變得如此不可理喻。

兩個人的矛盾逐漸升級,都堅持彼此的觀點和立場,一個認為應該規避不必要的酒局和應酬,另一個認為自己做的沒錯,魚和熊掌不可兼得。那一段時間,公司都要變成夫妻兩個吵架的場所,司機老張,這時候卻主動找到老闆,戰戰兢兢指出老闆的問題。當然誰都沒有想到一向不吱聲的老張竟然如此大膽。我們都不知道當時老張說了什麼,只知道從那以後,老闆與老闆娘的矛盾完美解決,老闆也像變了一個人,在妻子面前不再強勢的堅持自己的立場。

後來我們才逐漸明白,其實在老張的婚姻生活裡,老張的角色就是充當“黃蓋”,從來不跟自己妻子講道理,他說,一個女人選擇在你一無所有的時候嫁給你,給你做飯,給你洗衣服,做你堅強的後盾,讓你在前方打拼,她有脾氣有怨言很正常,我們因為愛情而結合,因為親情而長久,若是凡是都要講道理,爭對錯,生活該有多糟心,就算我爭論贏了,除了讓對方挫敗,我又能得到什麼?

家是用來存放愛的地方,不是用來講理的地方。不是什麼事都要爭個對與錯,婚姻可以包容,可以諒解,唯獨不能講對錯,誰對誰錯的意義沒有互相理解來的重要。

蕭伯納曾告訴我們: “家是世界上唯一隱藏人類缺點與失敗,而同時也蘊藏甜蜜之愛的地方。”

夫妻在婚姻裡,到底應不應該講道理?


分享到:


相關文章: