龍駒帶你看水滸
說到《水滸傳》裡最狡猾、無恥的人，我認為非張文遠莫屬，因為：
一、此人巧言令色鮮矣仁，在官場，巴結宋江，依靠宋江的提攜、資助站穩腳跟。
二、此人善於察言觀色，卻不知道感恩報答，知道宋江是一個不好女色的人，在宋江納閻婆惜後，三番五次鑽空子地看望閻婆惜，最終成功勾搭上手。
三、勾搭到閻婆惜後，還想與閻婆惜一道霸佔宋江財產。
四、在宋江因晁蓋問題殺死閻婆惜後，張文遠竟然利用自己關係，欲置宋江於死地，可由於朱仝、雷橫的幫助，宋江成功逃走。
五、在梁山勢力大增後，張文遠極端“識時務”的低調隱藏了起來，讓宋江忘記了他，最終沒有受到梁山的報復。
可能施老先生也覺得這種人太齷齪，所以在他身上並沒有花很多的筆墨，但就這樣，一個狡猾無恥的小人形象已經若隱若現的顯示在大家面前。可以與他比肩的無恥小人還有李固。但他們和宋喆比起來就差遠了，可見，社會在進步，無恥狡猾也在進步。
洞庭一葦1188
《水滸傳》中最狡猾的人，我認為是宋江。毛主席曾說過，宋江是投降派，陰險狡詐。金聖嘆曾評論宋江是下等人，對他進行了各種人身攻擊。說他十分狡猾，靠坑蒙拐騙贏得各路英雄的支持。
雖然這個評價過於偏激和主觀，但我還是覺得宋江是水滸中最狡猾的人。首先，宋江沒有過人的武功，也並非儀表堂堂，同時也沒有多少錢，屬於矮矬窮類型的草根。但是並無過人之處的他能在梁山這個小社會中成功，恰恰說明他的處事圓滑。
他是那種沒有過人優勢，什麼都不專精但又好像什麼都懂一點的人。他高舉仁義大旗，把各路梁山好漢的人物性格和心理都拿捏的瞭如指掌，他是一個心理學家，也是一個很好的演說家，他懂得如何讓自己的兄弟為自己服務，宋江很懂企業管理。
逼上梁山的人，大都不是因為貧窮，而是因為所謂的道義和一口氣，宋江便利用這一點，一路畫餅，引導他們。很高的情商配合還算可以的智商，讓宋江把眾人的感情牢牢抓在手裡，梁山好漢早已成了一個個棋子而不自知。
歷史密探
王婆年輕的時候，一定深諳男女之事，禍害過不少男人。她向西門慶獻上的捱光十策和“潘驢鄧小閒”五毒俱全法，堪稱教科書般的泡良秘笈，將寂寞怨婦的心理拿捏的恰當好處，分毫不差，連西門慶這樣的風月老手都歎為觀止，讚不絕口。原文中描寫王婆教唆得織女害相思，調弄得嫦娥尋配偶，天生做馬泊六的好料子，可見她巧言令色，狡猾成性。
藥鴆武大郎的毒計，王婆是始作俑者，西門慶是協助者，潘金蓮是執行者。若沒有王婆的教唆攛掇，那對姦夫淫婦一時半會未必能狠心欲要生快活，須下死功夫。
武大突然暴斃，死的不明不白，街坊鄰舍一定疑慮重重，猜個八九不離十，但迫於西門慶的淫威，誰也不敢捅破這層窗戶紙。王婆正是利用了眾人明哲保身的心態，百事遮蓋，但是她還是發現了其中的破綻——只有一件事最要緊，地方上團頭何九叔，他是個精細的人，只怕他看出破綻，不肯殮。這隻老狐狸心思縝密，滴水不漏，眾人好糊弄，可仵作是吃死人飯的，一看武大的死相，豈能不知其中蹊蹺？
從為姦夫淫婦拉線搭橋，到藥鴆武大，再到事後入殮火化，王婆說什麼，姦夫淫婦做什麼，她儼然是主謀元兇。書中描寫王婆開言欺陸賈，出口勝隋何。只憑說六國唇槍，全仗話三齊舌劍。自古以來，凡是狡猾的人，嘴皮子一定很溜，口蜜腹劍。
當潘金蓮手中的叉杆不端不正的砸中西門慶的頭巾之時，這一幕恰好被王婆看在了眼裡，從這時候起，西門慶的那點鬼心思，王婆心知肚明。只是王婆不願點破，而是故意吊西門慶的胃口，西門慶貪的是色，王婆圖的是財，很顯然，王婆把這件事當成一樁買賣來做。
武松設祭發狠，持刀逼問王婆，老狐狸倚老賣老，撒潑耍賴，一會要說，一會又說與她無干，明顯拖延時間，矇混過關。可她低估了武松為兄報仇的決心，想不到武松竟敢在光天化日之下大開殺戒，自作孽不可活，老狐狸雖然沒有死在武松刀下，但也身受極刑，被千刀萬剮，報應不爽。
姦夫淫婦心如毒蠍，但二人的心思被狡猾的王婆摸的一清二楚，二人彷彿成為她手中的提線木偶。所以整齣戲當中，王婆才是劇情的推動者，不愧是狡猾的老狐狸，薑還是老的辣。
心若頑石，帶刀修行；無材補天，落魄江湖。我是西嶽頑石，碼字不易，請關注我。
西嶽頑石
我認為有兩個人，一個是梁山的神機軍師朱武，一個是宋江以前的小弟張文遠。
平心而論，朱武的綜合能力個人認為勝過吳用。開篇就用苦肉計迷惑了史進，可以說史進的傾家蕩產到落草為寇再到最後的戰死都是從朱武的苦肉計開始的，而且儘管史進一度成為少華山的大當家，但是朱武從來沒有當過他是自己人，這一點從史進戰死就能看出來，當時六個人一起中了埋伏，史進先是被小養由基龐萬春射了一箭，其他眾人開始還救著他，後來發現中了埋伏就四散奔逃了，這其中還包括少華山的另外兩位當家陳達和楊春。而在幾人戰死之後，朱武只是為陳達和楊春哭了一場，絲毫沒提史進，可見，三人從來沒有把史進當作自己人，而這一切的主謀就是朱武。
再者朱武的排名是地煞之首，招安後始終作為盧俊義的軍師出現，對戰爭的作用非常大，然而他的功勞雖然大，但是由於位列地煞，所以封賞始終不高。在一般人看來或許會覺得委屈，然而這正是朱武的高明之處，打贏了仗，保住了命，但是並沒有讓朝廷奸臣盯上。並且在形勢不太好的情況下，果斷棄官，隨樊瑞尋公孫勝修道去了。
至於張文遠就太明顯了，看過水滸傳的都知道他做了什麼，環環相扣，滴水不漏。再者小人物得罪了梁山好漢的，基本都被做掉了，只有他什麼事也沒有，宋江貌似也將他遺忘了。不過最讓我生氣的是為啥給他起這麼個名？張遼的棺材板真是要壓不住了（宋公明、張文遠，難道是映射徐晃和張遼？都說羅貫中也參與了水滸的創作，他可真是曹黑，從三國黑到水滸。）
綜上所述，這倆人我認為是水滸最狡猾的兩個人。
燭影斧聲
小哥出品，必屬精品！
要說《水滸傳》裡面最狡猾的人，我覺得毫無疑問是宋江！
為什麼這麼說呢？原因有下！
第一：宋江黑白道通吃！
宋江，號稱及時雨，在本地是黑白道通吃的，黑道上面，名聲在外，大家一聽是及時雨宋江，都是先敬重宋江三分，一聲聲哥哥那可都是不是白叫的！宋江在白道呢？更是德高望重！當閻婆惜去報案的時候，縣太爺是什麼反應呢？壓根就不相信宋江會殺人嘛！再看雷橫之流，更是通風報信，乃至最後還為宋江營造逃跑的機會！
可以說宋江是真正的黑白兩道通吃的！
第二：梁山奪位！
宋江是一個有遠大抱負的人，一心想揚名立萬，光宗耀祖，但是機緣巧合之下，入了匪道，這對宋江的打擊還是很大的，這個時候，宋江看到了梁山的潛力，想到了曲線救國——詔安！
但是梁山有晁蓋晁天王，所以最後宋江耍了點手段。讓晁天王死於非命！
盧俊義上山的時候，宋江更是當著眾兄弟的面，虛情假意的推讓一番，最終坐穩了梁山大位！
第三：排名！
這個石碑，早不出晚不出，偏偏在一百零八位好漢到位的時候出來了，並且大家的位子都排好了，表面看來，這是上天定下的，早就安排好的，可是仔細看看梁山好漢的座次，確實存在很多問題。就這，誰敢保證不是宋江和吳用合夥設計出來的一場戲？？？？？？？
第四：詔安！
宋江為了詔安，可謂是處心積慮，對內，清除異己，通過殺雞儆猴的模式，同時運用合縱連橫的戰略，讓大多數人最後贊成了詔安。
對外，為了贏得和掌權者對話的機會，不惜花重金，拜訪李師師，最終和當朝天子搭上了關係，表明了心思！
第五：坑神！
這個有多坑呢？凡是被他看上的人才，他就要想方設法的搞上梁山，坑蒙拐騙偷無所不用其極，甚至要搞的人家家破人亡也在所不惜，然後還要擺出一副正人君子的形象，求賢如渴的姿態。這簡直是偽君子的代表！
不說了，《水滸傳》最狡猾的就是宋江，這個應該是毫無爭議的！
深圳小哥帶你看深圳
《水滸傳》的最小之人莫過於陸謙陸虞侯。初到東京落難時為林沖所救，林沖待他為座上賓，後恩將仇報，為了名祿利益，多次加害林沖。陸謙雖是無恥小人，但這種小人不值一提。
若論最狡猾隱蔽之人，莫過於梁山軍師吳用吳學究。此人作風一向毒辣，為達目的不擇手段。他的陰險狡猾之處主要表現在:
1. 劫取生辰綱
晁蓋晁保正武藝高強，為人義氣，在東溪村附近小有名氣，是黑白兩道都通的保正。不愁吃喝，日子過得倒也清閒。可是吳學究帶著生辰綱的“禮物”來見保正，讓晁保正的好日子一去不復返。讓晁保正成為朝廷緝拿的賊寇。
2. 智激林沖火併王倫
吳用看出林沖和王倫並非一夥，在林沖怒耍槍棒時用言語激林沖。使林沖火併王倫，陷林沖於不忠不義的境地。
3. 反叛晁蓋
晁蓋吳用一行七人上梁山後，晁蓋成為梁山之主，最初還能幫助晁蓋出謀劃策。等宋江入夥梁山後見利忘義，背信棄義，反叛晁蓋，又投入宋江嫡系，實為不義之徒。
4. 賺取盧俊義
盧俊義是北京大名府的大戶人家，生活富裕，武藝高強，威望極高，人稱河北“玉麒麟”。為了讓盧俊義上山，可謂是計策毒辣，不擇手段。在盧俊義家中題反詩，害得盧俊義走投無路，家破人亡，最後被逼上梁山。
吳用的所作所為，幾近顛覆梁山好漢之威名，實為真正的陰險狡猾之徒，沒有之一。
閃電天下
《水滸傳》中最狡猾的人，我個人覺得是權臣蔡京，最智慧的人，是混江龍李俊。
首先，狡猾是貶義詞，是指智商高，但並非正義一方的人，那麼蔡京是最符合這個特徵的。因為蔡京是北宋末年，權勢最大、最懂權術的權臣，高俅也對蔡京敬畏三分。
雖然在梁山上，宋江和吳用也是套路極多，他們最終利用經營梁山，換取了走向仕途的結果，但是宋江和吳用，和蔡京比起來，那套路差遠了，甚至可以說在蔡京面前，宋江根本就是個政治白痴。
蔡京對上，懂得利用宋徽宗的喜好，讓皇帝深度沉迷酒色和娛樂活動，從而自己把持朝綱。蔡京對下，能讓狡詐的高俅、童貫都臣服於自己，同時成功的利用投降的宋江，去攻打方臘，造成兩方農民起義軍兩敗俱傷，梁山集團失去了徹底反抗朝廷的能力，最終又設計毒死了宋江。宋江殺人，需要帶領千軍萬馬，而蔡京剷除梁山集團，無非只需要讓皇帝下一道冠冕堂皇的聖旨，就讓宋江興高采烈的走向了自我作死的路，所以蔡京殺人於無形的套路，才是最狡猾的手段，蔡京是北宋末年，最為狡詐的權臣。
其次，《水滸傳》中最智慧的是混江龍李俊，他看穿了北宋的政治格局，不僅離開了梁山，還跳出了北宋的轄區，自己打天下，最後成為暹羅國的皇帝，所以李俊是最智慧的好漢。
導演林增榮
《水滸傳》裡最狡猾的人，當屬書的作者。想想，沒有其才，何出其物。沒有其筆，何出其傑。沒有其物，其傑，又何出其作品。此乃全憑一隻筆的操縱，一隻筆又全為一個人的大腦控制。這一棵人腦裡頭的東西，全部源自於社會，經腦濾制而成，經親身或其它而就。作者筆下生出千姿百態各色人等，宛若變色龍相妨，所以我說，《水滸傳》最狡猾的人物是施耐庵。
一顆飄草
只有更狡猾，沒有最狡猾！
水滸說吳用智多星、朱武神機軍師，但二人狡猾不過宋江，宋江招降納叛，密謀招安，但鬥來鬥去鬥不過蔡高，蔡高借江滅臘，再滅江，最後皇帝出場再表揚忠義罵兩句奸臣，從此一部大書劃上句號。細想誰更狡猾！
公孫勝裝神弄鬼，動輒走人，最後終於脫出，此猾中之鬼者！
李俊一句點醒，大徹大悟，裝病退隊，另闢溪徑，此狡兔三窟者!
燕青看破紅塵，如蒯通般勸主，後隱退江湖，此智巧善藏者！
騰走江湖
最狡猾的人是武大郎，他不自量力，明知自身殘缺儀表不揚，還要取個花容玉貌少女，來引狼入室，那色魔當道何有長遠之計，害了武松捉姦範罪，都是武大郎惹的禍。領教後人，窮光蛋取拜金女的下場。
