女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生正好相反?

今日頭條上有一道熱門的提問,說:

為什麼說“女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生很難找到比在學校更好的女生”?

這個說法印象中提了很久了。但這個很難找到數據的支持,主要是因為“好”這個詞,特別難以界定。

而且,這句話當中的“好”,還不是當事人的感受,而是旁觀者的理解。也許大家認為“某某的女友長得不怎麼樣”,但當事人覺得特別合適;“某某的男友很有錢”,但她未必就覺得特別滿意。

這是一句感覺型的牢騷,沒有標準。

女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生正好相反?

《致青春》劇照

1/2

不過,從這種“牢騷”當中,未必不能看出一點社會問題。我關注女性的情感與社會問題一段時間以後,理解了這句話的社會背景,“女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生很難找到比在學校更好的女生”是有一定的社會基礎的。

在女生這邊,她在大學裡碰到的都是與自己同齡的男性。同年齡段的男性,剛剛成年不久,價值觀不穩定,不具備社會競爭的核心技能,為人幼稚,也沒有事業,沒有錢。

女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生正好相反?

電視劇《致我們單純的小美好》劇照


等二十二歲的女生大學畢業,進入工作當中,可供她選擇的是二十多歲到三十多歲的未婚男性(常規選擇);這些人當中有些人事業有成,有些人比較有錢,有些人特別懂得女性,有些人有才華有能力……

於是,她所面臨的選擇大大增加了。

而男生,在大學時,因為大家的交往圈子窄,女生只能從同學或者師兄弟當中選擇;這樣,他們有機會能與條件很好的女生在一起。

但當男女生都進入社會之後,他們因為女生選擇面狹窄而得到的優先權,就喪失了。

大學畢業男生還非常稚嫩、不懂事、沒有錢、沒有事業,要與全社會的未婚男性一起參與擇偶競爭。從各方面的條件來說,社會新鮮人(男性)真是不具備競爭力啊。

他們只能在略遜色於自己的階層當中尋找。

由此來看,並不是沒有道理啊。

另外,現在的年輕女性,因為受到的升學歧視和就業歧視,讀書和找工作較同等情況下的男性更難。比如說,很多企業招聘時優先挑選男性,女性不得不在學業上、工作上格外努力,至少比同齡男性更勤奮,才能不被淘汰

——這樣的副產品是,不少女生,能夠在工作上和見識成長很快,進步很快,處於一個上升期。

這也是為什麼大學之後女生常常比男性更成熟的原因。這也令她們的擇偶更向上看。

女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生正好相反?

近期熱劇《了不起的麥瑟爾夫人》中,女主角米琪犀利地指出了她作為女性在脫口秀“職場”上遭遇的性別歧視

這種男女優勢,在女性婚育之後,發生了很大的改變。女性的職業生涯受到很大的打壓,這些職場機會被勻出來給了男性,因此,男性在三十多歲以後開始事業開始順利。

這種時候,如果他們還未婚,就對年輕的女大學畢業生有很大的吸引力了。

2/2

但,這只是描摹一種社會現實。

這裡仍然沒能解釋,同樣是剛成年的女大學生,是不是也同樣價值觀不穩定、不具備社會競爭的核心技能、為人幼稚、也沒有事業、沒有錢?為什麼她們就可以有選擇權?

她們剛進入社會的時候,男性是不是也面對著無數的有點錢、有點才華、更會化妝打扮、更有生活經驗的女性,為什麼還要選擇身邊稚嫩青澀的女同學?為什麼不是男生像進入水滴進入大海一樣,感覺選擇面豁然開朗?

這裡背後的答案是很顯然的:

女性的核心競爭力是年輕。所以年輕的女性有選擇權。而年輕對於男性“不值錢”。

男性的核心競爭力是有錢有權有事業。所以有錢有權有事業的男性有選擇權,碾壓了只有年輕的男生。而有錢有權有事業對於女性,並不太重要(除非你達到很厲害的級別)。

所以擁有青春的女性,在拓寬自己的交往圈之後,簡直如魚得水啊。

但一旦過了珍貴的三五年青春之後,馬上就像死魚眼睛一樣不值錢了,任你有顏有財,都很難搞。

這種觀念,大概是小農社會里長期浸潤的理念吧。女生讀大學,以前認為沒用,現在認為有用——因為可以嫁得更好。

這才有AYAWAWA拿一箇中專女生成功地結婚生孩子作為榜樣,嘲笑一個哥倫比亞大學的女博士現在還沒嫁出去。這個邏輯不難理解:嫁人生子是女性的第一目標,你看你,都讀到哥大的博士了,還沒有一箇中專女性成功呢!你的青春浪費了!你的大學浪費了!

女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生正好相反?

ayawawa微博截圖

近期的娃姐(ayawawa的粉絲這樣稱呼她)被“吊打”,她的核心理念就是,女生完全應該為了更好地依附男性而活著,儘可能地年輕漂亮有錢有能力溫柔體貼會生兒子,但同時又不至於年輕漂亮到讓別的男性看上,不至於有錢有能力到會有自己的主見,對世界上別的人最好絲毫沒有吸引力,保證能控制生男生女……

如果男性對你家暴、或者虐待小孩,肯定是你的錯,你再檢查一下你的MV(伴侶價值)是不是夠高,PU(親子不確定性)是不是夠低。

女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生正好相反?

阿米爾汗《真相訪談·家庭暴力》

雖然我覺得只有男人才應該檢討自己的PU,因為男人才有親子不確定性的問題,女人沒有。

——但娃姐的理論在她的粉絲眼裡看來,可取之處就在於:女性為人生的不幸找到了萬能的、確定的答案:都是我不好。這樣,她們就不必面對著需要高智力含量、高情商含量的、識別哪些是“優秀的男性”,哪些是“真愛”的複雜問題了。

只要不斷地自抽臉,所有問題都能迎刃而解了。

其實,什麼才是好的伴侶,外人的看法未必有效。但無論何時,讓你自我貶低、讓你覺得喪失價值感的,絕對是壞的感情。

女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生正好相反?

電影《風月俏佳人》劇照

而這些判斷,太年輕的時候,女性很難學會。這是一種複雜的、交纏著普遍性、又有獨特性的社會經驗的智識問題,甚至,它可能需要多次試錯,需要經歷多次心碎才能學會的東西。

因為,人類的尊嚴、人類的情感、乃至愛情,都是非常玄妙的。需要成熟到一定程度才能鑑別。

我認為“女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生”這句話是比較正面的,雖然它背後順應了一些刻板印象和偏見。

女生在沒有完成社會化之前,沒有事業穩定,規劃好人生之前,確實不應該太早地結婚生子。一旦思想和價值觀還沒有成熟、職場位置還不牢靠,你就被婚育困住了,你想要在事業上更上一層樓,那就簡直是要脫一層皮了。

簡單來說,年輕女孩可以放手去享受愛情,但要慎重結婚。

放心,現在不是大清了,也不是娃姐們渲染的恐怖新世界(否則她為什麼自己那麼勤奮而瘋狂地斂財,PU高到炸裂?),等你各方面的狀態都調整得好的時候,不管有沒有很好的男人,你都比你愚蠢而矇昧時快樂多了。

女生到社會上會遇到比學校更優秀的男生,而男生正好相反?


分享到:


相關文章: