優酷為低俗標題向章子怡道歉!法律究竟管不管“標題黨”?

5月25日,電影《無問西東》在各大視頻平臺投放。優酷在向用戶推送時,使用“章子怡遭凌辱致死”、“陳屍廣場”等詞描述的文案,引起網友強烈不滿,隨後引發關注。

優酷為低俗標題向章子怡道歉!法律究竟管不管“標題黨”?

在推送文案流傳之後,網友紛紛對於這種“標題黨”“奪眼球”的方式給予“差評”。而且事實上,章子在電影中飾演的角色王敏佳並沒有“遭圍毆致死”,這樣的表述也不符合實際情況。

優酷為低俗標題向章子怡道歉!法律究竟管不管“標題黨”?

優酷為低俗標題向章子怡道歉!法律究竟管不管“標題黨”?

實際上,這已不是優酷第一次為“標題黨”道歉。優酷的新綜藝節目《這就是鐵甲》在播出前的宣傳上用“鄭爽是誰?鐵甲選手不識鄭爽”這種帶有引導向的標題博關注,對鄭爽本人及粉絲都造成了影響。隨後《這就是鐵甲》官博道歉。

優酷為低俗標題向章子怡道歉!法律究竟管不管“標題黨”?

正義君發現,一些自媒體大V更是“標題黨”的重災區,如來自大V“咪蒙”公號的推送截圖。

優酷為低俗標題向章子怡道歉!法律究竟管不管“標題黨”?

媒體平臺越來越多,如何在眾多消息裡“脫穎而出”?一個醒目又吸引人的標題便顯得極為重要。但是,為博取眼球,“標題黨”卻頻頻刷新下限,且多三觀不正,為了閱讀量而不顧基本操守,成為信息傳播行業“大害”。

“標題黨”到底侵犯了哪些權利?

“標題黨”如一顆“毒瘤”在侵蝕信息環境,那麼它究竟侵犯了哪些權利?法律到底管不管這件事呢?

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,“標題黨”傷害了公民的知情權。

最高人民法院知識產權庭法官馬秀榮則指出,“標題黨”可能構成對著作權的侵害。《著作權法》規定了保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利。

另外,“標題黨”的歪曲誹謗等行為,也可能損害原作者或新聞當事人的名譽權,當事人完全可以據此提起訴訟。

打擊“標題黨” 需各方齊發力

2017年,為打擊亂改標題、歪曲新聞原意等“標題黨”行為,國家網信辦聯合相關部門日前開展了為期1個月的專項整治行動,依法處罰了新浪、搜狐、網易、鳳凰、焦點等存在突出問題的5家網站,此外還制定印發了《互聯網新聞信息標題規範管理規定(暫行)》,專門規範互聯網新聞信息標題製作。

優酷為低俗標題向章子怡道歉!法律究竟管不管“標題黨”?

對於媒體行業來說,國家新聞出版廣電總局2017年也發佈了《關於規範報刊單位及其所辦新媒體採編管理的通知》,要求加強報刊單位及其所辦新媒體採編管理工作。針對新媒體採編標題問題,《通知》也重點指出,製作新聞標題應遵循國家通用語言文字使用的基本規範,遵守文題相符的基本要求,審慎使用網絡語言,不得使用不合邏輯、不合規範的網絡語言,不得使用"網曝""網傳"等不確定性詞彙,確保新聞標題客觀、準確地表達新聞事實,傳達正確的立場、觀點、態度,嚴防扭曲事實、虛假誇大、無中生有、迎合低級趣味的各類“標題黨”行為。


值班正義君 | 張一

來源 | 正義網


分享到:


相關文章: