5G技術越走越近，六月將再出標準，世界經濟的下一個引擎正式啟動，而這個引擎最大的概率將落地在中國。現在中國的5G技術和產業進行得風風火火，可是西方似乎平靜得很。這一熱一冷之間，可以看出兩個世界之間的經濟活力和創新業態的重大差異。
5G產業鏈：有軟有硬，大廈奠基
正在建設5G大廈的各路英雄正在摩拳擦掌、艱苦工作。細細分析一下5G產業鏈，可以清晰地看到這些英雄的顏面。從締造5G產業鏈的角度來看，應該不外乎這幾個環節：5G規則制定、5G標準組織制定、5G網絡運營、5G網絡設備製造、5G芯片設計和5G終端設備製造等。 具體來說，5G產業鏈包括上游的基站射頻芯片、基帶芯片，中游的網絡設備製造、建設和運營，下游的產品應用及終端產品應用等構成。
各環節的中外力量對比：各有千秋、中國市場大
5G規則制定者是國際電信聯盟，5G標準組織制定者是3GPP，這兩個方面是各個國家、各個商業機構共同合作確定的，不存在競爭性。但5G網絡運營方面各國有所不同：美國有AT&T等幾個運營商，歐洲也有，但它們的5G運營積極性比較差，而中國三大運營商積極性很高、市場龐大；5G網絡設備製造方面：中國華為、有麻煩的中興通訊等要強於歐美設備商（如思科）；5G芯片設計方面：美國高通公司是不可逾越的霸主，中國公司具有較大差距；5G終端設備方面：正處於上升趨勢的中國華為、OPPO、小米，甚至聯想都將成為主力，而蘋果、三星等國際品牌也有很強競爭力，但如果中國市場首先啟動作為主力戰場，中國品牌終端商的優勢是必然的。
西方企業的強勢項目：中國的心痛
當致力於制定和實現《中國製造2025》計劃的時候，我們其實早已瞭解了自己的弱點和基礎。通過上面的簡單對比，我們看到我國企業在高端的半導體芯片上弱勢明顯、追趕之路漫長；我們的優勢是在中低端的系統集成製造上經驗豐富、體系健全。西方例如美國對中國的製造能力是羨慕嫉妒恨，而5G技術幾乎首先在中國市場爆發，這使得美國的芯片設計者有了“打工者”的鬱悶，可這也是我們最痛心的方面：弱勢的半導體芯片設計能力。
各位小夥伴們，你們怎麼看呢？歡迎評論區留言討論，謝謝！
閱讀更多 味知先覺 的文章
