1号按：5月份，二更食堂、暴走漫画、Ayawawa等新媒体大V接连花样“作死”。在新媒体监管趋严的大背景下，“求生欲”已经成为新媒体大V新的核心竞争力。从打造品牌的长远角度考虑，新媒体大V有必要进行基因置换、制度保障以及流程再造，甚至是商业模式转型。
5月份，又有多个新媒体大号触发了监管底线，把自己“玩死了”。
随着新媒体影响力的不断扩大，监管趋严的政策走向变得非常明显，为什么还有那么多的新媒体大V视而不见，不惜以身试法呢？“求生欲”呢？
难道他们以为粉丝多就可以为所欲为？还是认为自己“胆子大”，监管底线就是用来突破的？或者认为娱乐化没什么不对？又或者他们以为自己还可以随时翻身再来一回？
事实证明，这次他们都想错了。
又一批没有“求生欲”的新媒体大V花样“作死”
新媒体大V账号“作死”的花样，也是在不断翻新的。
消费逝者，蹭热点无底线：5月12日，因发布空姐乘滴滴遭杀害相关文章时用语被指“毫无底线”“不忍直视”，“二更食堂”公号永久关停，CEO李明被免职。
蹭热点，提升流量没有问题，问题是不应该将流量建立在消费逝者的痛苦和尊严之上。这一点，不只是监管部门不会同意，社会公众、公号的粉丝也不会认同。《21岁空姐滴滴遇难》这篇10万+，甚至是100万+的文章，成了“二更食堂”公号最后的狂欢。
《人民日报》点名批评了二更食堂：打着“做一个有情怀和温度的自媒体”的旗号，却毫无人性的赤裸裸、血淋淋的描述受害者的离世面容，蹭热度不可怕，可怕的是通过揭开受害者以及受害者家人伤疤的方式蹭热度——简直是令人发指！
发布时政有害信息：5月15日，微博平台发布的《2018年4月社区管理工作公告》中说明，对发布时政有害信息的1532个账号采取了禁止发布微博和评论、限制访问、关闭账号等处置措施。被处置账号中包括@卢麒元 @六神磊磊 @土逗公社 @米虫2019 @蓝海豚卡车之声 等头部用户50个。
微博等平台对用户发布内容的监管责任日益重大，监管力度也不断加大，平台不会成为违法违规账号的“保护伞”。
侮辱英烈，引发众怒：5月16日、17日，因自媒体账号“暴走漫画”发布涉嫌戏谑、侮辱英雄烈士事迹和精神的短视频内容，今日头条对涉事账号进行了封禁处理。微博发布关于落实《英雄烈士保护法》集中清理侵害英雄烈士形象有害信息的公告，清理共关闭@暴走漫画 @暴走大事件 @黄继光砸缸 @办公室的董存瑞 等严重违规账号16个，删除账号昵称39个。优酷、爱奇艺、知乎对“暴走漫画”“暴走大事件”相关内容做下架、封禁处理。
目前，叶挺后人起诉“暴走漫画”已经获法院立案受理。新媒体大V难道不知道并不是什么人都可以拿来戏谑和娱乐的吗？英烈的尊严不容侵犯！
论“求生欲”新媒体要向传统媒体学习
新媒体大V账号频繁出事儿，有其“先天性”的原因。这些账号在成长的过程中，一定程度上靠的就是不同于传统媒体的“大尺度”“蹭热点”“打擦边球”“缺乏事实性调查”等做法。久而久之，形成了固定的思维模式和操作理念。责任意识、“审查”思维、“底线”思维缺乏，这一点新媒体要好好的向传统媒体学习。
国家广播电视总局宣传司司长高长力在中国传媒大学做专场讲座时提到：“文化产品，我们绝不能像寿光的菜农这样种两块地，不能生产出一种有毒有害的文化产品，然后拿出去换钱，坑害消费者。所以有的时候说什么节目是好的、什么是差的，有一个很简单的判别方法，就是你可不可以多给你自己的孩子看。我们文化产品的生产者要有良心，有责任感，要像对待自己孩子一样，对待受众。”随着影响力的不断扩大，新媒体是时候承担起应有的责任了。
传统媒体在发展过程中形成了相对成熟的内容审查制度，包括：三级审片制度、重播重申制度等，能够在较大程度上做到“防患于未然”，把住导向关。这一点值得新媒体研究借鉴。
即使是娱乐向的电视综艺节目也会在主题中渗透主流价值观。《极限挑战》第四季进行了较大幅度的改版，由烧脑的剧情综艺升级为有思想的情怀综艺，“知识改变命运”等主题，深受观众喜爱。《奔跑吧》跑进联合国，倡导青年的责任担当。“咱们工人有力量”等选题也是正能量满满。
《网络视听节目内容审核通则》中规定了互联网视听节目服务相关单位在网络视听节目内容审核方面要坚持先审后播、审核到位的原则，建立内容播前审核制度、审核意见留存制度及工作程序，配备与业务发展需要相适应的审核员，及相应的审看设施。这一做法也适合于新媒体大V账号，有了相关审核制度作为基础，新媒体的“求生欲”才能真正得到保障。
社会公众、粉丝、平台都将成为新媒体监管的有力助手
多个新媒体大V账号被禁言或关闭之后，社会舆论多表示出了一边倒的支持，公众、平台、粉丝已经在一定程度上形成了“底线”意识，对于那些发布严重不当言论，宣扬非主流价值观的新媒体大V构成震慑作用。
社会公众、粉丝和平台在“扳倒”某些新媒体大V的过程中起到了关键作用，不会容忍突破底线的现象存在，这一点新媒体大V要有清醒的认识。
平台方面，出于安全的考虑，也会加大内容审查力度，即使不当言论没有发生在平台上。在禁言Ayawawa的微博相关公告中提到，对此类微博账号使用者在其他平台或线下存在违规违法言行且造成重大社会负面影响的，微博将比照其他平台的处置措施及其应当承担的法律责任，对相关的微博账号进行处置。主管部门有进一步处置要求的，微博也将予以配合。
粉丝和社会公众方面，尽管部分粉丝已经被那些不当言论和非主流价值观“洗脑”，但不是所有的人都是麻木的“看客”。违法违规的这些新媒体大V成于“粉丝”，也败于“粉丝”。
“二更食堂”事件中，文章就遭到了大量网友自发投诉，大家怒了。有网友表示二更食堂“low穿地心”，还有网友表示“逝者在二更眼里，不过是一个10W+”。
1号结语
新媒体轰轰烈烈的发展到现阶段，对于作为“媒体”的责任和义务需要有更加清醒的认识。社会舆论也已经形成了对新媒体大V账号进行严加监管的氛围，“求生欲”正在成为新媒体大V的核心竞争力。从长远打造品牌的角度来考虑，部分新媒体大V急需基因置换、制度保障以及流程再造，甚至是商业模式转型。
基因置换：对于那些基因中就含有“非主流”因素的新媒体大V，需要尽早进行“主流”基因置换。否则，迟早会自食其果。
制度保障：对于那些偶尔出问题的新媒体大V，需要进行内容审查制度建设，从制度上保障内容导向的正确性和稳定性。
流程再造：对内容生产流程进行再造，“小作坊式”的内容生产模式势必难以支撑，规范化、科学化的生产流程有助于“防患于未然”。
商业模式转型：对于一味依靠流量变现的新媒体大V还需考虑对商业模式进行转型升级。避免掉入流量陷阱，无法自拔。
全民监管时代已经到来，新媒体大V们好自为之吧！
閱讀更多 傳媒1號 的文章
