培养一个创新的人和一群创新的人的区别何在?

培养一个创新的人和一群创新的人的区别何在?

邵旭峰

培养一个创新的人得看机遇。

鸡群里突然来了一只鹤,但首先这只鹤能不能存活下去都是问题。

培养一个创新的人和一群创新的人的区别何在?

鸡一般不会想到让你发挥特长,而更是让你下降到自己的水平,想让你“听话”,按照它的管理方式活着······

这不是鸡的问题,也不是鹤的问题,只能说阴差阳错。

培养一群创新的人需要综合生态——从需要到培养到提供到发展再到需要和培养,是一个封闭循环过程,应该都由市场说了算。

非洲草原,需要多少狮子多少大象多少长颈鹿多少鬣狗多少兔子,都只能由草原本身说了算,而不能是人为,今天调配几个物理学专家、明天调配几个化学专家,不行还得几个生物学的,不够赶紧培养,很多不是虎的披着虎皮充老虎,拉着虎皮做大旗。

培养一个创新的人和一群创新的人的区别何在?

即使你调配再好,也只是一个动物园,不是原生态的草原和森林。这些动物们除过睡和吃,就是做样子给人看。根本不具备原生态动物的基本功能。

这么简单的道理,但很多官们似乎不明白,自认为自己比大自然还高明,自己扯一嗓子喊几声,就能有创新人才有创新成果。要光就有光要风就有风要雨就有雨要有人就有人,那是上帝。

一群创新的人,需要的,是综合生态,是一个有草有树有各种配套的人的整体环境。即使最强的科研单位,真正创新的人也就那么几个乃至于一个,其他的,是配合的。都创?只能没创,大多人天赋也不答应不是?

补充一点:你不能说创新的人就重要,配套的人就不重要。所谓重要,只是你从创新这个角度看过去的重要。对综合生态来说,都重要,都是一个环节。

建立一个创新生态得靠制度,公平竞争是基本基础,优胜劣汰是基本法则。

培养一个创新的人和一群创新的人的区别何在?

政府和官们做的,就是建生态,维护好生态环境,维护好法治的大堤。但他们好像不爱做这个,总要做不该自己做的······


分享到:


相關文章: