中東地區那麼亂,為什麼迪拜卻從來沒有恐怖襲擊?

湯湯哥兒

迪拜是阿聯酋人口最多的城市,中東地區的經濟和金融中心,也是中東最富有的城市,被稱為中東北非地區的“貿易之都”。迪拜治安狀況良好,所言非虛,根據世界經濟論壇(WEF)的報告,阿聯酋是世界上第2安全的國家,僅次於芬蘭。

1、政治穩定

阿拉伯聯合酋長國,簡稱阿聯酋,由阿布扎比、沙迦、迪拜、阿治曼、富查伊拉、烏姆蓋萬、哈伊馬角七個酋長國組成的聯邦制君主國。地處西南亞的阿拉伯半島東南部,與阿曼和沙特阿拉伯接壤。

不難發現,阿聯酋的地理位置並不突出,不具有地區戰略性,而且由於當局政府採取中立的態度,與周邊國家不存在任何矛盾。現在各個酋長國政治獨立、互不干涉,給了整個國家很好的政治環境。歷史上,阿聯酋各個部落之間也不存在種族、宗教和地域的矛盾衝突。

2、宗教文化開放

宗教自由也為迪拜的發展營造了良好的條件,儘管阿聯酋是阿拉伯國家,國民普遍信仰伊斯蘭教,但是國家對其它宗教人士奉行信仰自由的政策。值得一提的是,在整個中東伊斯蘭國家裡,阿聯酋的宗教政策最為開放。

在全國範圍內,特別是迪拜,除數量眾多隨處可見的大大小小的清真寺外,也有基督教和天主教的教堂,甚至還有為數不多的印度教的神廟以及一座佛教寺廟。在這樣的國度裡,各個國家的文化彼此相融,不會有意識形態的對抗。

3、加強安全措施

作為海灣和中東地區最大的商業樞紐,迪拜對恐怖襲擊一點也不敢掉以輕心,政府注重人口審查,對居民的身份盤查嚴格,聯合阿聯酋政府,嚴厲打擊偷渡行為,在與之接壤的阿曼和沙特阿拉伯的邊境線上設置了長達800公里的屏障。

此外,迪拜還注重強化安保措施,打造了世界上最全面的本土保安和反恐系統,市內所有的高層建築物全部配備了當今世界上最先進的虹膜信息識別技術,並且還大量引進了室外安全機器人、無人駕駛自動巡邏車等一大批高科技安保產品。迪拜警署稱,他們一直在尋找最先進的科技來打擊犯罪,他們計劃在2030年,把機器警力提高到25%。

由於經濟發達、投資工作機會多,迪拜吸引了很多國外企業和勞工,他們在這裡經商和打工,享受著很優質的生活,對於他們而言,心裡不會存在不平衡,沒有必要去從事犯罪,因而也就不會產生恐怖主義的根源。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟?幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起?關注“金十數據”,我們給您提供更專業的解答!

金十數據

說起中東地區,人們除了把它當做“石油”的代名詞,更多的是“恐怖襲擊”的代名詞吧。它是世界上大多數恐怖組織的聚居地。


在這個如此動盪不安的地方,卻有一個特立獨行的奇葩酋長國~迪拜,他是世界上最安全的國家之一,是中東的人間天堂。



且聽有書君梳理分解。


一,說起迪拜的治國策略,有書君不由得想起了“永久中立國”~瑞士。


瑞士作為一個山地小國,為了在列強夾縫中求生存,放棄了擴張領土的思想,永不參與別國的紛爭,才保證了瑞士200年沒有戰爭,尤其是躲過了第一次和第二次世界大戰。


迪拜也遵循著這種中庸之道,不發表任何有針對目標,過激的言論,不參與中東地區的任何紛爭。迪拜不爭不搶,沿著自己軌跡蓬勃發展。


中庸之道,雖然看似軟弱,它卻是小國在大國博弈中求生存的寶典。迪拜就像不倒翁,在弱肉強食的中東,看似搖晃卻穩穩的佇立。



二,迪拜早就擺脫了對石油資源的依賴,他向房地產、旅遊、金融等方向轉型,並取得了巨大成功。


迪拜是中東的經濟中心和金融中心。從現在的迪拜,也可以看見二戰時期的瑞士的身影。


瑞士能在二戰中倖免於難,也並非都是“永久中立國”的原因。瑞士是當時的世界金融中心,並且還是德國重要的貿易伙伴。


瑞士在戰爭初期,曾給德國提供了大量貸款。他們也為德國把黃金兌換成,硬通的瑞士法郎提供方便,而且從不問黃金的來路。瑞士就是德國洗黑錢的基地。


同樣,迪拜也被世人詬病是“洗白聖地”。恐怖襲擊需要大量金錢的支撐,那麼恐怖組織就需要,背後金主源源不斷的金錢供應。


迪拜做為中東的金融中心,其寬鬆的金融監管,就是恐怖組織洗錢的通道。恐怖組織不想自斷財路,也就很少在迪拜興風作浪了。


三,迪拜對外中立,對內卻有嚴厲的防恐措施。


迪拜在機場安裝有虹膜掃描系統,從一入境就開始監控,有不良記錄的人休想入境。


迪拜還安裝了全境監控網絡。曾經轟動一時的,阿拉伯婦女殺害美國人的案件,就是通過全境監控系統,24小時之內就偵破了。迪拜警方破案效率之高,也是有目共睹的。


同時,迪拜還是一個禁槍國家。他們對任何不安全因素,都嚴防死守。


正因為迪拜警方,對恐怖組織的時刻警惕,寥寥可數的幾次恐怖襲擊預謀,都被扼殺在萌芽狀態。


迪拜對犯罪活動的懲罰,從不手軟,以至於民眾也放棄了犯罪的念頭。


四,迪拜是一個高度開放,包容性很強的酋長國。


迪拜80%都是外來人口,也就是說外來務工和經商人員,佔迪拜人口的五分之四。迪拜為外來人口提供了,相當優越,而沒有伊斯蘭禁忌的生活場所。外來人口在迪拜生活的比較舒適愜意。


迪拜土生土長的民眾,大多是遜尼派穆斯林,宗派單一,信仰相同,沒有過多的宗教紛爭。


200多個民族的人民,在迪拜相互融合,和睦相處。恐怖組織仇恨的只是少數國家的人,並不是世界上所有的人。


他們也不想誤傷過多的無辜平民,在國際上引起公憤。這也是,迪拜幾乎沒有恐怖襲擊的原因之一吧。


有書君覺得,用“夜不閉戶,路不拾遺”,來形容迪拜的治安之好,也不為過。





有書共讀

非常簡單,沙特資助了很多極端組織,你會打金主爸爸麼?


微笑中透露著你懂得

中東地區可以說是恐怖主義的發源地,迪拜處於中東的重要地緣位置,由於其開放性,生活方式已經趨向西方化,政府和商業層面也相對迎合西方,難免會引起伊斯蘭世界的不滿。

而且迪拜作為旅遊城市,簽證辦理並不困難,人口流動頻繁,可謂魚龍混雜。迪拜在世界上有著極高的知名度,恐怖組織在這裡可以一炸成名,然而事實上迪拜卻幾乎沒有發生過恐怖襲擊,這是為何?我認為主要有以下幾個方面的原因


1.保持中立

迪拜從不發表具有針對性的政治立場,不淌任何政治渾水,永遠傳遞正能量。這是一個小國在大國的博弈中明哲保身的舉措,雖然有牆頭草之嫌,但安全問題是實實在在的。

2.反恐能力

迪拜並非從未有過恐怖襲擊,歷史上至少有過幾次恐怖襲擊計劃,但都被迪拜警方扼殺於搖籃中。最近發生的一次是在2014年,到時有2名東突恐怖份子計劃炸燬中國商品交易中心龍城,在醞釀階段就被警方逮捕了。在世界最高樓哈利法塔建成之際,也遭到了恐怖分子“威脅”,但同樣在醞釀階段就被警方扼殺,並在嫌犯家中搜查到了大量炸藥和武器。迪拜對於恐怖襲擊保持著高度警惕,而且處置能力也非常強。



除了警力,迪拜還擁有各種高科技反恐設施。阿聯酋強力高效的反恐措施。例如全境攝像頭監控,當年著名的阿布扎比黑袍女殺害美國人事件就通過全境攝像頭網絡被警方24小時內破獲。迪拜是世界第一個在入境處大規模使用虹膜掃描身份辨別系統的國家,同時迪拜還與國際組織共同建立情報網絡。

3. 漂白聖地

大家要知道,迪拜是中東最繁榮的城市,同時也是中東地區最大的經濟紐帶,不僅有著中東最重要的港口和轉運中心,也是中東世界的金融中心。反正迪拜集各“中心”於一身,讓自己與”錢”有了不解之緣。但並不是說富裕就能規避恐怖襲擊了,比如更有錢的科威特就受到過重大的恐怖襲擊,沙特也常常面臨恐襲威脅。

恐怖組織非常需要錢,消耗是驚人的,沒有幕後金主的”輸血”,沒有什麼恐怖組織會開心地去送死。而迪拜一直以來因”洗錢”而被詬病,因其對資金監管的寬鬆和多元化的經濟,在使自身繁榮的同時,確實存在著較高的”洗錢風險”。如果迪拜是恐怖組織輸血的一條”紐帶”,那麼他們自然不願意搬起石頭砸自己的腳。


4.民族融合

從來沒有一個城市可以像迪拜,擁有80%的外來人口,200多個國家的居民和諧共處,允許不同文化與宗教的共存,同時城市安全指數還能那麼高。這種多民族性,我認為在一定程度上規避了有針對性的恐怖襲擊。那麼多不同國家人的群居,一顆炸彈下去,畢竟炸到不相干的誰都不好,容易引發國際圍堵,何況還可能傷害到自家兄弟,相當划不來。


PPT發燒友

迪拜是阿聯酋人口最多的城市,也是中東地區的金融中心。提起迪拜,人們會聯想到很多詞語:土豪、摩天大樓、石油……的確,與一些中東國家不同,繁華的迪拜似乎讓人很難將其與動盪、恐怖主義威脅聯繫到一起。多年來,迪拜免受恐怖襲擊,很大程度上與其找準自身定位大力發展經濟有關。

由於地處亞非歐三大洲交匯地,具有廣闊的航運輻射面積,迪拜利用國家石油經濟騰飛後的第一桶金大力打造海港、機場等基礎設施,發展自由貿易與航空業。如今,迪拜不僅擁有多個蓬勃發展的自貿區,還擁有堪稱世界民航業佼佼者的阿聯酋航空。仿效香港、新加坡等地的發展經驗,貨物與人員在迪拜交匯流動起來,金融、房地產、會展及旅遊業成為其升級繁榮的秘訣。相信不少人都有在迪拜轉機的經歷。

對外國人和外資而言,迪拜在海灣阿拉伯國家中較為開放包容,而這一點從當地人口比例中可見一斑。統計數據顯示,在迪拜生活著180多個國家與地區的公民,而真正擁有阿聯酋國籍的本地人只佔百分之十幾,國際化程度相當高。開放包容也讓迪拜得以成為連接東西方資本的紐帶。

同時,對恐怖主義毫不手軟,鐵腕打擊,也讓恐怖主義威脅遠離迪拜。阿聯酋相關法律規定,禁止利用宗教對個人或群體實行懲罰乃至死刑的行為;企圖煽動殺戮的行為被視為犯罪;傳播和煽動宗教歧視或仇恨的行為將受到嚴懲;資助上述犯罪行為的人員也將被處以監禁和鉅額罰款。

此外,迪拜“動態平衡”的外交手段亦不容忽——為實現經濟發展敞開國門,靈活務實地在各種勢力之間權衡利弊,堅守自身傳統時不走極端,從而確保了免受恐怖主義襲擊。


參考消息

雖然同樣屬於遜尼派,相較於中東地區的其他國家,阿聯酋是最安全的國家。迪拜和阿布扎比的安全狀況在本地區始終居於前列。在媒體報道中,中東很多國家和城市經常遭遇恐怖襲擊,甚至歐美國家的大城市都難以倖免,但是迪拜的安全狀況卻比較好,其中主要有以下幾方面的原因:

在對外政策上,阿聯酋在維持與美國的盟友關係的同時,在本地區也能大體上維持一個比較平衡的關係,對外比較低調,很少在國際和地區事務上發表激烈言辭。迪拜是一個比較包容的城市,來自不同信仰和國家的人能夠相互寬容對待。外來人口在迪拜佔80%以上,主要是來自印度、巴基斯坦、東非以及周邊國家的外來勞工。迪拜還是一個現代化程度很高的城市,在金融、旅遊、港口、航空等方面極具競爭力。與海灣國家經濟嚴重依賴石油收入不同,迪拜的經濟比較多元化。現代化進程使開放、包容的迪拜能在一定程度上抑制極端思想的產生。

阿聯酋是富裕國家,較好的經濟狀況維持了人民較高的生活水平,這使得迪拜本身的政局比較穩定,國家和社會治理水平較高維持了一個較穩定的國內政局。

阿聯酋的反恐措施行之有效,反恐法律十分嚴厲。法律嚴禁以宗教名義進行非法及恐怖活動,嚴禁以宗教名義進行刑罰,也嚴禁傳播和煽動宗教矛盾乃至仇恨,資助宗教犯罪及恐怖活動將被監禁罰款,甚至判處死刑。迪拜的反恐機構強力而高效,城市裡到處都安裝了攝像頭進行24小時監控。

總體而言,迪拜的安全狀況較好,但這並不意味著沒有安全壓力。但從旅遊角度而言,去迪拜還是非常安全的。


安睿

我在網上看過這種報道迪拜國家,他們的政府官員嗯和中東兩種教派的人都有關係,都有聯絡他們吧,迪拜當做一個交換地,交換武器,買賣武器,獲得情報的一箇中轉地,所以他們不允許恐怖分子進入迪拜搞破壞,如果搞破壞,那麼他們就沒法從迪拜獲得外部的今天支持武器彈藥支持,所以迪拜治安比較好,穆斯林兩種教派都禁止他們首相在迪拜搞破壞。


馬利新82

小哥來回答這個問題,作為旅遊界的標杆城市,迪拜確實有很多不一樣。

首先,迪拜包括整個阿聯酋區域,都是非常富有的,這裡盛產石油,人民生活都很富足,沒有人會想戰亂。

其次,迪拜這個城市推行開放的政策,金融業,旅遊業非常發達,開放的政策吸引來自全球的金融大佬和觀光客,這些人是沒有戰爭意願的人,所以不會有恐怖事件。

再之,迪拜的地理位置很特殊,在阿拉伯灣,伊朗人稱之為波斯灣,這個灣區掌握了石油運輸,控制了石油經濟的命脈,阿聯酋甚至國際社會對這片區域的安定都非常重視。

最後,迪拜在國際社會的形象一直是非常開放和包容的,也因此,很多人原因前往這個地方淘金和觀光。


三亞旅遊小哥





user4085133121121

回答這個問題前,我們先了解一下什麼是恐怖主義?

中東恐怖主義為什麼會產生恐怖主義?

“恐怖主義”一詞的界定,世界各國的闡釋:

(1)《簡明大不列顛百科全書》對恐怖主義的定義是:“對各國政府、公眾和個人使用令人莫測的暴力訛詐或威脅,以達到某種特定目的的政治手段。”

(2)英國學者哈利戴提出:“恐怖主義是指戰爭或內戰以外,出於某種政治目的而採取的個別暴力行為。”

(3)美國國務院的解釋是:“由組織或代理人為了政治目的,有預謀地針對非戰鬥人員使用或威脅使用暴力,通常這種行為是試圖對他人產生影響”。

(4)

《美國法典》中的定義是:“恐怖主義”是指有預謀的,有政治目的,並且針對非軍事目標的,由非國家的集團或秘密組織進行的暴力活動,其目的通常是影響社會公眾。

(5)美國國防部對恐怖主義的定義是:“為實現政治、宗教或意識形態的目的,對個人或財物非法使用,或威脅使用武裝力量或暴力,用以強制或脅迫政府及社會”。

(6)中國最近出版了一本《恐怖主義•邪教•黑社會》,書中對“恐怖主義的定義是:任何個人、團體或國家,使用暴力或其他毀滅性手段,殘害無辜,製造恐怖,以達到某種政治目的的,是恐怖主義。

這些都是典型的對恐怖主義的定義,共同點是為達到某種目的而對非軍事秩序內人員進行襲擊!

這個什麼意思呢?一國與一國有衝突,必須要進行國家層面軍事對抗,而不能進行個人或組織的對敵對國家非戰鬥人員的襲擊。這是一種主流的對現在恐怖主義定義的主要背景,當然不包括本國國內的反社會活動。

那麼這就牽引出第二個問題,中東為什麼會產生恐怖主義?

中東地區是世界四大文明古國巴比倫的發源地,曾經也是世界上非常輝煌的存在。包括歐洲人鼓吹的希臘文明,那是原原本本抄襲巴比倫文明的結果。而抄了半天,結果也只是讓希臘人從新時期時代打磨石器,轉變為打磨根柱子,打磨個人,還是沒有脫離打磨石頭的命運

而希臘神話只不過是把巴比倫神話抄襲過來改個名字而已,比如大家都知道的諾亞方舟,在巴比倫神話中叫烏特拿比什提姆方舟。還有一點就是歐洲的基督教是抄襲自猶太人的猶太教,而猶太人的猶太教又是起源於巴比倫的宗教。這也是歐洲聖經改來改去的一個原因,改的符合他們的觀點利益,包括傳給他們教義的猶太人都被黑了一把。

而阿拉伯人不僅在古代輝煌,在結束歐洲人從野蠻人到開化這一過程中也是起了很大作用的。阿拉伯人曾經統治西班牙800年,修建了城市,把西拔牙從一個遊牧的部落變成歐洲最發達,最有文化的一個區域。你可以想想歐洲其他的地方的人,處於的狀態不亞於原始叢林裡,拿著一杆標槍跳大神,還時不時的吃個人有人會說,還是阿拉伯人不行,統治了八百年,還沒讓西班牙人信仰伊斯蘭教。可以很明確的告訴你,

阿拉伯人的宗教政策,那就是宗教信仰自由,這是強者的自信。

歐洲人那時是自卑的,近處的阿拉伯人比他們發達,遠處的中華文明是他們不能企及的被統治了800年的西班牙人,終於在15世紀末打敗了阿拉伯人,不僅給他們還給歐洲其它地方的人帶來了自信。而由幾個強盜發現的美洲大陸,驚奇的發現還有比他們更加落後的人,而後就揭開了幾個世紀的強盜大掠奪行動。當然對於鄭和下西洋有沒有把造船技術傳給腓尼基人這件事情還需要史學界考證。而正是這種掠奪,財富源源不斷的流回歐洲,讓歐洲人能夠不為生存而每天奔波,這也就為一部分人能夠安心思考。會集了幾大文明成果,終於在歷史上腦袋一片空白,還處於白紙狀態的歐洲人,迸發出了火花,所以才有了今天歐洲在各方面所展現出來的科技文化成果。

而直到二戰結束前,中東地區出現了歷史大反轉,歷史上曾經輝煌過的伊斯蘭地區,變成了被殖民的命運,相較於他們統治歐洲,歐洲人更加野蠻,這就像暴發戶所能做出的行為一樣

。那麼在工業革命時,中東沒有跟上來,也許他真的是太老了,已經沒有力氣了;也許是過去太過輝煌而不能迅速做出反應。

而二戰結束後,各種獨立運動,中東地區出現了很多國家。而英國在退出中東時就給這個地方埋了一顆雷,那就是以色列。還有一個不幸的消息是中東這個地方有大量的石油,匹夫無罪,懷璧其罪。中東沒有強大的國家來維持地區局勢,那麼你這個石油就會被別人惦記,這可不是一桶兩桶油的事情,可是世界上儲量最多的地區

而因為石油,這也是中東多少年來處於戰亂,各種問題頻發的一個最主要原因。如果沒有石油,以色列問題不會那麼突出,宗教教派矛盾不會那麼顯眼。但是有了石油,那麼企圖撈好處的域外大國,就會在這內部不同矛盾間擴大矛盾,分化你,從而在這種沒有整合力量情況下獲取大量的好處。那麼這個域外大國指的是誰呢?美國算一個,英國法國以及其它西方大國,都是這個域外大國裡的一員,只不過美英法可能撈的好處更多一點。

那麼自二戰以來,美國英國及西方國家對中東地區政權的顛覆行動那就像喝水一樣頻繁,僅像敘利亞巴沙爾父親上臺前,敘利亞國內就被美英情報機構顛覆國三個政權,同樣伊朗也被顛覆過。不能夠符合西方利益的石油政策,以及不能夠出賣國家利益的政權都是不符合西方的胃口的,既然你不符合那就換一個政權上來。這也是敘利亞和伊朗被美國視為肉中刺眼中釘的理由,而像伊拉克的薩達姆和利比亞的卡扎菲絕不是因為在國內殺了幾個人,而被正義的推翻的。而當想要謀求深層利益時,是需要給大眾一個合理的解釋的。

你會說阿富汗的塔利班也是被美國滅了的,這個怎麼解釋?你要知道當年是誰把阿富汗扶植起來的,是美國,塔利班本就是原教旨主義的一個組織。美國為了抵制蘇聯擴大勢力範圍的企圖,在蘇聯入侵阿富汗時扶植起來這麼一個組織。而當蘇聯退出阿富汗,塔利班接手阿富汗政權時,美國也沒說話。那就又引出一個問題,從當年美國支持發展起來的塔利班緣何對美國進行攻擊?為什麼出生於沙特的富豪本拉登要放棄優越生活而攻擊美國呢?

這就要說塔利班信奉的原教旨主義伊斯蘭經,那就是要求人們回到過去哈里發統治時代的傳統,按照伊斯蘭經的要求去生活。塔利班的原教旨主義又有了極端化,認為非信仰伊斯蘭教即異端。那麼這個思想也是與整個中東伊斯蘭世界勢弱有關,從弱勢想要振奮人心,必須要蠱惑人我們的思想是最先進的,其他人都不是好鳥。而出身富豪的本拉登是基於對美國及西方的霸道作為,而進行的反抗,也可以說是一個有志青年。就這樣需要反抗,但必須有一個思想統一,那麼這個原教旨主義就是一杆大旗。就這樣拉開了反對美國及西方的大旗,結果就是被鎮壓美國一股腦的消滅了中東地區的幾個反對勢力,但是相對於基地組織,還有組織策劃分工不同的是,目前階段的恐怖襲擊都是以獨狼形式存在的。而這股恐怖行動,

又與美國及西方國內社會邊緣人群有結合的趨勢,像英國的一個舞女就義無反顧的奔赴中東參加恐怖活動;美國的一位離婚幾次的某情在接觸過伊斯蘭宣傳後表示像找到了歸屬感,然後加入。

說了這麼多回到這個問題,這個問題是,中東這麼亂,為何迪拜沒有遭受恐怖襲擊

來分析一下這個問題,

首先中東這麼亂和恐怖襲擊沒有關係不是恐怖襲擊搞亂中東的,這也是上述的分析;

其次,恐怖襲擊的定義更多為西方觀點,而中東出現的襲擊更多是教派矛盾所引發的暴力襲擊,就像有個人對於處境不滿反社會燒公交車這屬於反社會暴力行為而不是恐怖主義。這一點要區別;

第三你這麼問怎麼都感覺是為美國和英國及西方社會開脫。不會是猴子派來的文化間諜吧!

如果回答迪拜為什麼沒有遭受恐怖襲擊,就證明了中東那麼亂是由恐怖襲擊造成的,所以還是不回答,因為我不認為中東那麼亂是由恐怖襲擊造成的!


分享到:


相關文章: