繼小鳳雅事件後，我們又見證了網絡暴力的威力，這一次，是把活過來的人再逼上了絕路。試問，這些吃人血饅頭的“勸死者”，還有一點人性嗎？
一個年輕女孩迫於高利貸壓力而自殺，由於網友們的營救而活了下來，在警方的勸說下，還打算“好好活下去”，這本是滿滿的正能量。但總有些人看不得別人好。有網友質疑她公開自殺的動機，有的說“一位即將自殺的人士，為什麼還要在網絡上大肆宣傳自己的遺書？這不是明擺著希望別人救她嗎？”有的說“明明知道自己欠了2000萬，卻還養著名貴的貓狗；用著iphoneX、Xbox和昂貴的化妝品；坐豪華遊輪出國旅遊；甚至玩個手機遊戲都能充1萬多塊……還是有錢啊”特別是，居然有人說“她自己說過自己是急診的護士，有一百種致死的方法，可她都沒有采取。”這些恨不得別人死，甚至希望別人“專業去死”的禽獸言論，令人不寒而慄！
而最終，那些網絡暴力者得逞了，這一次，她以“專業”的方式（注射大劑量胰島素後割腕）把自己弄死，和她一起自殺身亡的還有她的父親，母親僥倖沒死。
小鳳雅事件後，網友們紛紛為自己曾經的偽善言論道歉，可以說還有一點良知。再說，從某種程度上講，也是由於受個別自媒體造謠所誤導，除了對造謠者應該追究其法律責任外，對普通網友只能止於道德譴責。
而在此次事件中，女護士一家自殺被救後，竟然有網友質疑諷刺其自殺動機，甚至人肉搜索、電話騷擾她們，給她們造成巨大精神壓力。難道，這些網友冷血無情的“勸死”言行，真的對女護士一家的再度自殺沒有半點責任嗎？難道，還要因為“法不責眾”而寬容他們或止於道德譴責嗎？
事實上，就連在女孩“成功”自殺後，還有網友繼續展示他們的道德優越感。在搜狐網相關報道的留言中，有的說“用裝可憐來錢大家的錢扯什麼冤啊？你想自殺就自殺啊，還公開自殺？你公開就意味著大家有評論的權力”有的說“這種人就該死，這樣留點清靜和善良的人在人間，有什麼不好”……
總之，以無情為有情，以偽善為慈善者，大有人在。如果對超越底線的“勸死者”繼續容忍，那麼，毫無疑問，類似的悲劇還會不斷上演。（李蓬國）
閱讀更多 漢網 的文章
