墨娛
導演王晶作為香港商業片的代表人物，可謂港片製作的風向標，引領了80-90年代電影市場的繁榮。
進入二十一世紀後，王晶依然不斷拍攝新片，尤其近幾年作品不斷，但影片評價卻連創新低，個人口碑也瀕臨谷底。
儘管影片質量不佳，但與其合作的明星大咖卻份量一點不低。
如：影帝級的周潤發、劉德華、張家輝出演的《澳門風雲》系列、《王牌逗王牌》等，其中也不乏李宇春、黃曉明等年輕演員。
這其中的原因總結有以下幾點：
1、導演名氣大，年輕演員無法拒絕
王晶近幾年的電影質量雖然不佳，但他有過《賭神》、《九品芝麻官》、《黃飛鴻之鐵雞鬥蜈蚣》等這些經典的古裝武俠動作片、《逃學威龍》現代喜劇片《新紮師兄》警匪片，這些叫好又賣座的影片奠定了他在電影界的地位。
雖然近幾年爛片化嚴重，但誰又會放棄抱大腿，拒絕和王晶合作呢？
另外對於希望在演藝圈更長遠發展的年輕明星來說，王晶這樣的資源，有多重要不言而喻。
2、多樣的影片風格，讓演員嘗試多樣的角色
王晶導演的影片題材風格多樣，涉獵極廣，從古裝武俠片、時裝片、警匪片、喜劇片、愛情片、甚至...總之各種類型都有。與王晶合作的劉德華、李連杰、周星馳、張家輝等均在王晶的電影中扮演不同年代和性格的角色。王晶對於表演潛力發掘的能力也為演員有機會拓展戲路打下了基礎，演員從中也能受益接到更多的片約。
3.知恩圖報，互利互惠
雖然這些年王晶也有過對媒體或演員發過不滿的情緒，也有人說王晶是爛片製作人。但是這些並不能撼動王晶的商業電影製作地位。
而王晶作為商業電影的導演，請明星大咖和流量明星（如：李宇春，黃曉明、鄭凱等）為影片造勢，同樣也是為影片賺錢的一種方式，而明星通過客串賺錢也無可厚非，畢竟如今的身價已經不是之前同日而語。
當然王晶的電影並不總是爛片，2017年劉德華和甄子丹主演的《追龍》就是王晶的一部口碑佳作！獲得了好口碑，也得到了影迷的認可。
用王晶的話說：商業電影目的就是賺錢，只是賺的快和賺的慢，就看是不是用心啦！
皮皮電影
說實話，王晶能請到周潤發演《澳門風雲》，而且一演還是幾部，我還是蠻吃驚的。畢竟以周潤發的演技、地位、收入需要，他完全沒有必要演爛片掙錢，就是好的電影他想接應該也接不過來，他也根本不缺錢。
不過如果你瞭解周潤發日常生活裡的習慣，就會明白這個事情的發生原因。周潤發是很愛香港的一個演員，他平日裡自己去菜市場買菜，出門喜歡坐地鐵，公交車，經常一個人或者和娛樂圈的朋友一起爬山，這些都無數次被香港市民拍到，合影。
而且周潤發還特別熱心，他風雨天幫忙把颱風颳倒的樹挪開好讓別的車能順利通行等事蹟，都刷過屏的。而且除了李安的電影，內地的電影和電視劇，似乎也只有張藝謀請到過他參演，他從好萊塢撤回來之後，基本上就在香港，生活和事業都是。
加上週潤髮開始體現票房號召力，也是王晶的《賭神》，知恩圖報顯而易見。所以王晶請到他連演幾部《澳門風雲》，他願意接，就好理解了。估計以後王晶拍電影找他，他還會演。
好，扯遠了，說王晶呢。王晶是個很有意思的導演，他把娛樂事業和影視劇市場看得特別透，而且他本人的指導生涯也很有趣，三級片、故事片、警匪片，他都導過，而且執導的電影數量，可能在以後的香港甚至全國，都會空前絕後。一個導演一年上映幾部電影，想來也就王晶一個人能做到吧。
如果導演生涯的前半部分這麼幹，圖多（1978年到1986年期間，編過40多部電影劇本。1981年到1997年，出自他手中的電影作品多達160多部），圖快（他好像創造過一部電影最快的拍攝記錄，三十多天拍攝完成），還能理解是生計所迫，要掙錢，得多幹活，可是如今他早已過了那個階段，生活肯定無憂的，依然用別的導演排小品的節奏拍電影。
用我們的話說，蘿蔔拔快了不洗泥，所以作品質量良莠不齊，而且現在的趨勢是爛片越來越多。三級片沒什麼，王晶拍過經典的《玉蒲團之玉女心經》《埃博拉病毒》等；跟周星馳合作也有不少經典喜劇電影，如《賭神》《鹿鼎記》等……
但是新世紀來，17年了，王晶依然保持著高產的趨勢，可是再沒有過經典的好電影出來。恰恰相反，進軍內地影視行業之後，他一直在消耗本來就不是很深厚的口碑。一個電影爛了，大家總覺得是失手，下次應該會真的搞笑，質量會回來一些吧？但是下一次上映，更爛……
但是王晶嘴上從來沒認輸，哪怕是《戰狼2》票房刷新華語電影的新紀錄，短時間內根本不可能打破，他也風大不怕閃舌頭，說不過是因為8月沒有好電影，《戰狼》這種電影他也能拍出來……
只能理解為，王晶越來越深諳電影宣傳、導演炒作的路數。反正吹牛不上稅，但是萬一吸引來好奇的人看他拍的電影呢。
而且神奇的是，《澳門風雲》即使周潤發主演，後面還有劉德華參演，3部也是一部比一部吐槽聲大，豆瓣評分跟下樓梯似的。但是神奇的是，票房一部比一部高，竟然有過10億的……看不懂。
也許，是王晶比大多數人都更懂普通電影觀眾的心理，加上檔期總選在大家最無聊的春節檔，所以電影再被罵，票房總不差。
票房好，下一步電影的投資就不會小，演員的片酬就肯定差不了。恐怕除了很少一部分老戲骨把戲看得比天還大，沒有演員會抵擋得住天價片酬的誘惑吧？
所以，可以預見，王晶的爛片還會持續下去，因為他還能掙錢，還有人給他投資。大家也還會吐槽下去，因為吐槽也有快樂，而且吐槽完了，依然還有僥倖，也許下一步，王晶功力恢復幾成，或者認真 一點了，偶爾又給來一部經典呢？
誰知道呢。
鞏會計
我覺得王晶是那種奇才，
畢竟11歲那年就讀完了四大名著和金庸小說，說他奇才不為過。他不僅智商高，情商也高，在電影圈裡左右逢源，很吃得開，可以說也是電影圈裡數一數二的導演了，而且也捧紅了很多的大明星，如周潤發、周星馳、劉德華等等，所以才會有許多的大咖參演他拍的電影，雖然最近拍的《澳門風雲》系列很爛，但也不乏有好的，比如《追龍》
影片才剛上映一天，票房就突破千萬，好評一片，影片也完美的講述了80年代時的上海的景象，講述了人與人，警與匪之間那種錯綜複雜的關係，也完美的講述的當時時代的那種大混亂，如果你想了解哪個時代的上海，可以看一下這部電影保證你不後悔。在這之前王晶也拍過很多經典的電影，如賭神系列
逃學威龍系列 
都相當的成功，給光大影迷也留下了深刻的印象。
無知逗逗
王晶是一個頗具爭議的導演，他拍的經典電影讓人印象深刻，如《追龍》《賭神》，拍的垃圾電影讓他觀眾“反胃”，如《降魔傳》。他是電影行業的一個“多面手”，可以編劇，可以演員，可以導演，可以製片，頗具才能，可以說他是電影圈內一個非常標新立異的一位人物。
但總體來說，觀眾對他的認定是：“他的爛片要更多一些”，所以大家都給他起了一個名字：爛片導演！但有人卻問王晶明明拍的是爛片，為什麼那麼多的明星大腕都去演，難道不怕砸招牌嗎？如《澳門風雲》系列。
各各大腕他們其實也不傻，王晶拍的爛片多，但他們依然去捧場，肯定是有他的原因的。
首先王晶在圈內是一個人際關係非常協調的人。無論那位演員明星製片人找到他幫忙，他都不會推辭，即使是有困難也一樣。曾經的香港電影圈，很多明星成了腕以後，要自己獨立運作電影，這樣自己的收益會高，但他們又找不到合適的圈內資源，這麼一來王晶總是一求必須，當導演，找資源、找搭檔，這樣一來王晶與圈內很多演員保持非常好的關係。曾經有一年，王晶一年內接拍了10部電影，都是為了幫忙，有製片商的電影，也有明星的電影，經常穿梭在不同的劇組內，這讓他這麼多年來在圈內積攢很多人脈。他懂得經營人脈圈，所平衡關係維持很好，算是付出很多吧。現在眾明星都成大腕了不拍片一樣能掙錢，他們拍王晶的片根本不是為了掙錢，所以他們支持王晶的行為也是為了交換人情。
我們可以舉幾個例子：王晶自己也拍過文藝片。他1999年拍的《笨小孩》還讓香港的老牌紅星葉德嫻獲得了臺灣金馬獎影后。當時為了幫助老藝人，王晶還主動向投資方表示，自己可以不要導演費。他還投資了許鞍華導演的文藝電影《天水圍的夜與霧》、《天水圍的日與夜》、《得閒炒飯》。許鞍華說：“我蠻感激王晶，在很可能沒有內地市場的前提下，他還投資《得閒炒飯》這部電影，這個風險非常大，這也是他的義舉。
王晶雖然揹負“爛片導演”之名，但在他手裡運作的電影基本都很成功，成本低，票房高，大家可以看出他很少排文藝片，但很大程度中支持文藝片的拍攝。每一位導演都有自己的風格，也許這就是王晶的商業片風格吧。電影圈也好比一個小社會，其中也是有諸多人情往來！王晶憑藉其穩健的人脈讓自己的“爛片”變得更成功！
虛老師說電影
這個問題其實表達的是大眾對王晶普遍的認識，一方面承認他很出名，導了很多電影票房都很高，另一方面又覺得他常年導爛片，愧對電影藝術和觀眾。這兩點在我看來並不是對立的，對王晶的評價也是不全面的。
首先並不能要求一個導演要麼一直拍爛片，要麼一直拍佳片。王晶拍了40年電影，老爹王天林也是導演，在這麼長的一段從影生涯裡，理論上什麼電影都會遇到，40年就做一件事本身就很了不起了，所以他的骨子裡就帶著把電影當成職業的基因。既然是職業，就跟你工作接項目一樣，你的同事和客戶都指望著這個項目賺錢餬口，大家都心裡明白這是個爛項目，但大家的那種“默契”又會約束大家心知肚明就好，畢竟只是工作。所以從這個層面來看，電影在王晶那裡起碼不是神聖的，電影不過是他賺錢的手段而已。
那麼王晶是褻瀆電影了嗎？《降魔傳》是王晶的第一百部電影，影史上能達到這個數的導演一隻手都能數過來，所以王晶對於電影的意義，也可以說他把電影數量網上提高了100部。那這一百部都是什麼電影呢，其實不只是大家看到的《鹿鼎記》這種無厘頭喜劇，或者《澳門風雲》系列這種爛片，亦或是《追龍》這種認真拍出來的作品，他有很大一部分作品都是扮演的監製、製片、編劇的角色，而他不做導演的作品彷彿就更容易出佳片，比如他監製的許鞍華導演的《天水圍的夜與霧》，所以從這個層面來說，王晶知道什麼是好電影，就看他怎麼選擇了。
有一次採訪王晶，問到了類似這樣的問題，他的回答是，他太懂劇本了，知道什麼樣的故事適合什麼樣的導演，也對導演能拍什麼樣的劇本心知肚明，所以他拿到劇本後會準確的選擇給誰拍。許鞍華作為香港新浪潮的領軍人物，《天水圍的夜與霧》這類聚焦現實，風格文藝的顯然更適合她，而王晶要是這麼文縐縐的來一發也是蠻奇怪的。所以王晶可能是很多人的伯樂，或者有著非常好的圈內人緣，這兩樣跟能拍佳片還是爛片沒關係。
王晶也在採訪中提到，如果讓他的演員特別辛苦的去演一場戲能讓他的電影好一分兩分，他寧願不拍這場戲。言外之意是，他知道這只是他電影生涯中的一部電影而已，演員很大概率上是會合作一輩子的，所以如何選擇他太瞭然。
那回到問題，咱們外行人都覺得王晶拍的多數是爛片，圈內這些明星和演員自然也知道，但一部電影的立項到成片中間環節太複雜了，並不是由演員說我想拍誰的不想拍誰的決定的 。面對王晶這樣的兩岸三地都吃得開的電影大佬，大部分演員並沒有什麼話語權，這就是貴圈潛規則嘛。當然這種潛規則也不都是負面的，掌握大話語權的起碼已經證明了自己可以拍電影，何況像王晶這樣的是可以拍各種類型的電影，也就是說拿錢給王晶這樣的導演拍更保險。
要知道一部電影只要立項，參與的老闆和製作人員基本就清楚成片會好還是差了，既然成片沒辦法改變了，剩下的就
只有怎麼把錢賺回來了，所以才會有了那麼多揣著明白裝糊塗的宣發方。但同時話說回來，宣發公司也是要活的啊，對於觀眾一張電影票幾十塊錢，值不值得回票價可能也只是心頭那麼不爽一兩下，對於電影出品方來說，那可是幾千萬上億的資金投入啊，所以電影是藝術，同時也是商業產品。
不知道大家能否理解我的觀點，因為我試圖跟很多行外人交流過，沒有參與過電影，或者大部分時間都是靠硬盤欣賞電影的人，心底裡其實都覺得電影是靠情懷的，應該是一幫做慈善的人投拍的，但我在這一行，需要替同行發聲：我們愛我們做的行業，我們也都是人，我們也不傻，所以大家可以繼續噴一部電影拍得很爛，但請尊重參與的電影人們。
電影縱貫線
要回答這個問題，首先要介紹一位香港娛樂圈的重量級人物，王晶的父親--王天林，王天林老先生可以說親眼見證了香港電影的崛起，闖蕩影視圈數十載，捧紅了許多一線小生和花旦，如鄭少秋、汪明荃、劉德華、梁朝偉、黃日華等人都視他為恩師，他還是大導演杜琪峰的啟蒙老師，他去世的時候，大導演林嶺東、杜琪峰、陳木勝、游乃海以及演員謝賢、曾江、劉松仁、黃日華為他扶靈，這樣的好人緣，讓王晶在娛樂圈的發展順風順水！
再說一下王晶，可以毫不客氣的說，王晶是香港資本市場影視圈內最耀眼的一顆明星，由他執導編劇的作品，大多都十分賣座，稱他為最賺錢的導演也不為過。王晶本人是香港中文大學中文系的高材生，正經的科班出身，他導演的《賭神》《賭俠》《賭聖》《九品芝麻官》等電影都取得了傲人的成績，尤其他和周星馳合作的《整蠱專家》《鹿鼎記》《逃學威龍》《百變星君》等電影，更是部部經典，基本上一線明星他都合作過，而且大部分保持了良好的關係，可惜這個小部分包括了周星馳！
王晶在電影方面，可以稱之為天才，他擅長多種電影題材，風月片、警匪片、喜劇片、恐怖片，甚至三級片都很擅長，關鍵都很符合香港人的胃口。除了導演，王晶其實更擅長編劇，他也常為一些導演編劇影視作品，跟很多大導演交情匪淺，所以王晶現在雖然淪為爛片導演，但是由於王天林和他以前積累的好人緣，還是有很多明星給他面子的，即使是爛片，礙於情面也得去演，從這個角度來講，周星馳和他交惡是正確的，不然星爺很有可能晚節不保！
阿萌有推薦
王晶，一個被大眾熟知的導演。我覺得作為一個導演的身份，能做到「被大眾熟知」這點已經是完完全全稱得上是足夠成功，你能看到常被人掛在嘴邊的導演的身份的，哪一個不是功成名就的人？張藝謀、馮小剛、陳凱歌、徐克、李安等等。所以這從某種意義上來講，就可以證明王晶的確是拍過了多部被世人熟知的電影。雖然爛片佔多數，但架不住人家高產啊，《賭神》、周星馳作品系列，他也產出了足夠數量的優質作品。從電影工業的角度來講，支撐著整個電影市場的運行，養活了一大幫電影從業者，推動了電影商業化進程的，嚴格意義來講不會是姜文、婁燁、王小帥這類導演，反而是爛片頻出，口碑崩塌的王晶之流。這也是王晶為什麼能受到很多投資人的青睞，願意把錢投給他拍電影，而只要有錢，選擇演員的餘地便多了許多。這是其中的一個原因，畢竟電影工業總體來講本就是一場資本投資獲得回報的商業性行為。
其次王晶本人其實聰明，人緣也好。雖然自己的藝術感稍微欠缺，但是他卻不吝於投資類似許鞍華這類的導演，且王晶對於票房毒藥和新人，也是給予了足夠的支持，眾所周知的票房毒藥周潤發便是通過主演王晶的賭神系列電影，才算是真正獲得了電影商業上的巨大成功。除此之外，王晶還是周星馳早年的重要助力，發掘周星馳這點貢獻，就已經是功勞無比巨大的了。
所以時至如今，當年的新人和票房毒藥都成長為影視大咖，而王晶也保持著旺盛的生產力，在投資界方面也吃得開，也便還有著很多商業片可以讓他拍。這何嘗不算是一種成功。
上古天真
我的回答沒有圖看。
回答這個問題首先要理解香港電影的三個前提：
1.電影需要投資，投資需要回報，資本為王的成熟的香港電影市場更是如此：搜索一下《桃姐》的拍攝故事，你就會知道拍電影如此優質高效（相對王家衛的拖拉與超支），如此好口碑的的許鞍華為什麼需要劉德華的資助了，文藝片回報率低；
2.電影資本投資需要更短的回報週期，等王家衛還是《銀翼殺手》？如果口碑轉換不成票房，投資人卻要實實在在的破產跳樓；
3.每個新人要價都低，因為需要別人給機會，每個曾經的票房毒藥要價也低，因為需要鹹魚翻身的機會，那些幫助他們的人要感恩。
王晶就是這樣一個純粹的人，一門心思拍商業片，而且他曾經在採訪中很驕傲的說過，他的商業電影從來沒讓投資人虧過錢，都是賺的！
這樣細想起來就很可怕了，只要投錢給他拍電影，就會出現一個讓所有資本趨之若鶩的口碑：絕不超支！絕不賠錢！絕對來錢快！絕對會上片（絕對妥協買方市場政策要求）！
拍什麼？你覺得資本會擔心嗎？
王晶的人緣不僅僅來自於他拍片的用人和給新人（票房毒藥）機會，還來自於他他確實曾對某些文藝片有過力挺的義舉……好吧，任何人包括王晶，在這個世界上總會有人愛，也肯定有人恨，就像牆頭草永遠存在一樣！
王晶對市場需求有著精準的把握：其中那些故意的、劣質的模仿當下流行元素，你當然可以批評，然而耗時耗資的製作無疑會增加成本，在王晶看來電影是一次性消費，大部分觀眾根本不可能同一部電影看兩遍（自己的電影更是如此）所以沒有必要太精緻（這就是港產片小市民電影的粗礫感），因此對成本的核算至關重要，更不必說用大流量紅星了。
王晶電影的拍片快節奏是港產片的傳統，這不必贅述了。然而從另外一個角度來看，這樣的效率對於通告和工作安排非常緊張的明星來說，三兩天就可以拍好電影拿錢走人，最後還能票房億萬，何樂而不為？
最後，口碑算個啥？
這個問題就很“呵呵”了。看完電影寫影評的是閒人，在影院裡看電影思考人生的也是閒人。大眾的大部分，不過是一群想要到影院裡哈哈一樂的俗人，有多少人出了影院記得情節和細節？
王晶的電影口碑不好？不是的。他只是一個做快餐的，你要他做大餐，是你強求了。大咖？也類同。
jacrowk
王晶是個很有意思的導演，他把娛樂事業和影視劇市場看得特別透，而且他本人的指導生涯也很有趣，三級片、故事片、警匪片，他都導過，而且執導的電影數量，可能在以後的香港甚至全國，都會空前絕後。一個導演一年上映幾部電影，想來也就王晶一個人能做到吧。
王晶的《澳門風雲》能請到周潤發演我還是蠻吃驚的，而且一演還是幾部，後面還有劉德華參演。以周潤發的演技、地位、收入他完全沒有必要演爛片掙錢，他也根本不缺錢，就算是好的電影他想拍也一抓一大把。
那些大咖願意捧場的原因其實就是一個：報恩。
在香港娛樂圈裡，現如今大多數炙手可熱的藝人，多多少少都受過王晶的恩惠，像是周潤發，劉德華，鄭伊健，陳小春等，幾乎可以說是王晶一手發掘的。另外在許鞍華，關錦鵬他們拍文藝片的時候，王晶是在明知會賠的情況下還大力的投資支持他們。而且如果劉偉強沒有王晶的傾力支持，我們今天也看不到《無間道》這麼經典的電影了。
王晶本人其實聰明，人緣也好。雖然自己的藝術感稍微欠缺，但是他卻不吝於投資類似許鞍華這類的導演，且王晶對於票房毒藥和新人，也是給予了足夠的支持。周潤發早年剛出道時也是票房毒藥，但是通過主演王晶的《賭神》系列電影，才算是獲得了電影上的巨大成功。除此之外，王晶還是周星馳早年的重要助力，發掘周星馳這點貢獻，就已經是功勞無比巨大的了。
所以時至如今，當年的新人和票房毒藥都成長為影視大咖，而王晶也保持著旺盛的生產力，在投資界方面也吃得開，也便還有著很多商業片可以讓他拍。這何嘗不算是一種成功。
顏值播放
首先，先要說王晶在娛樂圈的人緣好，是真的好，很多演員包括那些明星大咖，都曾公開表示過喜歡拍王晶的戲，他在片場一般要求不是那麼高，多數情況下都是拍一條看著差不多就過，記得王晶本人在一次接受採訪的時候就說過，他對自己的要求沒有很高，70分合格就好。
王晶也從來不會拖欠剋扣演員片酬，甚至有時候還會把自己的片酬拿出來分給演員，經他手捧紅的明星非常之多，當初的張敏、邱淑貞、翁虹等等，最典型的例子就是張家輝，還有劉德華那時候演藝事業有些失意的時候，也是王晶來找他拍片，幫他渡過難關，所以現在單反王晶向劉德華開口，只要是合理的要求，一般不會拒絕的，就連周星馳在九十年代做演員時期，合作最多的導演還是王晶。
所以說哪個演員不喜歡和這樣一位，演戲輕鬆還又能賺足錢的導演合作呢，當然，也許就是因為他對自己的要求沒有那麼高，才會找來口碑不太好的名聲，但是有一點別忘了，他是香港迄今為止票房最高的導演。
